书籍介绍
本文收录卓鸿泽以英、汉两种语言写成的关于历史、语言方面的研究论文20篇，如《汉初方士所录古印度语》、《塞种源流及李唐氏族问题与老子之瓜葛：汉文佛教文献所见中、北亚胡族族姓疑案》、《羯胡、契胡、稽胡之若干基本问题》等，涉及梵汉、汉藏、鲜卑语、契丹文、回鹘语、满文等多种文字的比较研究。
作者简介
卓鸿泽,男,美国哈佛大学东亚语文系哲学博士,主要从事满文教学、满蒙文献的整理与编目以及藏学研究，现服务于台湾“中央研究院”历史语言研究所。
目录
目录：
汉初方土所录古印度语
Notes on the Earliest Sanskrit Word Known in Chinese
塞种源流及李唐氏族问题与老子之瓜葛:汉文佛教文献所见中\北亚胡族族姓疑案
吐谷浑的藏文拼写、藏文名称及其阿尔泰语源
显示全部
用户评论
经典之作。沈卫荣称作者卓鸿泽为“当代陈寅恪”。
过一遍。历史层面功夫还是少了。
读过。有时间要找出来重读一下。
看了「演揲兒」和明代大內秘術那篇，剩下的基本看不懂，翻翻增廣見識
2023下半年/大二下暑假第一本书。无意间看到这位天才学者的故事后立刻下载了电子版看，能力和兴趣有限，只读了中文写的那几篇。卓鸿泽果然不凡，至少在历史语言学领域内配得上“当代陈寅恪”的名号，涉猎广泛且极富问题意识，留心于中国历史与文化中潜藏的印度线索和内亚线索。他的论文写作大开大合，丝毫不顾及前贤的权威地位和同行的阅读理解能力，尽管去展示他的智识火花。几篇论文我都读得很吃力，每看一段都要缓一缓再看，但这又是快乐的过程，每个脚注都让我学到了新知，这就是一流的学术啊！可惜对于卓鸿泽来说，做学问只是一件普通的事情，他随性而起又随性而终，探到了金玉却不去挖掘，没有任何理由就退圈了。这正是他和陈寅恪最像的地方吧——不以学术为职业。
看到吐谷浑或拟为Thu lu hun时想起来22年上佛典与汉语的课时老师提过这个对音问题，可惜当时没有深入，想来应该来源于此。书中文章大都以语言学为切口解决历史问题，其中以“拓”从翕声收-p尾不与“秃”（收-k）字互译，从而得证“拓跋”不同于“秃发”确实破除了一些“常识”。
2023.10.25始。
慕名而来，作者是马来华人（祖上是中国大陆人），考释确实如人所说的颇有几分“陈寅恪”的味道，或称当代伯希和。文章挺有意思的，不得不承认能利用多种语言融会贯通地使用来解决一些古籍中的问题，是很吸引人的，很多细小的点也胜义纷呈，这价也没白溢。
——2023.10.30完。
其实我发现虽然他被沈卫荣先生称之为“当代陈寅恪”，但是他比陈先生还差了一点，就是陈先生虽然也很关心民族，即塞外异族，但是陈先生提出了文化大于种族一说，卓鸿鸣先生似尚偏重于种族。
听说过这位天才学者的故事
收藏