离骚笺疏 李璟李煜词校注 花外集笺注

詹安泰

出版时间

2011-12-01

ISBN

9787532558643

评分

★★★★★
书籍介绍
这是一部让读者「买一得三」的整理之作,而真正的引力集中在《花外集笺注》一处。不少读者是冲着王沂孙(碧山)而来:常州词派「问途碧山」的学词路径影响几代人心,詹安泰此注恰为其抉隐发微,从斟字、用典、句构、章法到托意层层剖出,堪称异代知音。有意思的是,读者在碧山词的「小气」与屈原辞赋「悬日月」的阔大之间来回对照,反而看清了二者格局的高下;又因时代晦暗、故国之思的共鸣,让这部笺注格外有温度。若你愿接受它稍显跳脱的评论与繁复的训诂考据,它会还你一条清晰的学词门径。
作者简介
詹安泰,祝南,号无庵, 广东省潮州市饶平县新丰镇楼仔人。1902年出生。青年时期先后就读于广东高等师范、广东大学中国文学系,1926年毕业后,任教韩山师范、金山中学达12载。1938年起,任广州中山大学教授28年,担任中文系主任、古典文学研究室主任。编写有《中国文学史》(先秦西汉部分)作为大学教材。 他是我国著名的古典诗词研究家、文学史家和书法艺术家,尤精于诗词的创作和研究。他的诗词作品及词学论著在海内外有相当的影响,有“南詹北夏,一代词宗”、“岭南一大家”之誉。他任教数十载,桃李满天下,不少当年入室弟子,而今已是诗词坛的名流宿将。他还是一位书法家,他的书法别具风格,其作品流传于港澳及东南亚一带,莫不被视为珍贵墨宝。   1911年开始作诗。1924年开始学填词。1925开始在《新民周报》发表小说。1926年大学毕业后在韩山师范和金山中学执教十二年。1938年受聘任中山大学教授,中文系兼研究院文科研究所、中国语言文字部指导教授,讲授古代诗词。抗日战争期间(1942—1943)回家乡上饶中学任国文课,后再返中山大学任教授,历任中文系主任,古典文学教研室主任等。六十年代初培养宋词研究生,主要讲授文学史,古代诗词选等课。在此期间,参加高教部主持的中国文学史教材编写工作,由他编写的《中国文学史·先秦两汉部份》被选为大学教材。1967年4月病逝广州,享年65岁。
AI导读
编辑书评
  • 詹安泰此书并非简单的诗词汇编,而是古典文学研究中“考据”与“义理”结合的典范。其独到之处在于对王沂孙《花外集》的开荒之功,将原本晦涩难懂的咏物词从文字游戏中解放出来,赋予其沉重的历史质感。相较于同类笺注,它不满足于字词解释,更致力于重构词人的心理图景。然而,局限亦明显:《离骚》部分的意识形态色彩削弱了其普适性,使得整本书呈现出一种“头重脚轻”的不平衡感,更适合具备批判性思维的成熟读者。
  • 在当下碎片化阅读盛行的环境中,这本书显得格格不入却又弥足珍贵。它提醒我们,古典诗词的魅力不仅在于美感,更在于其背后严密的逻辑与深厚的历史积淀。对于想真正读懂宋词“寄托”传统的读者,这是绕不开的里程碑。但若你期待的是流畅的故事或直白的抒情,此书可能会成为一场智力挑战。建议将其视为案头工具书与深度研读对象,而非睡前读物,唯有沉下心来,方能听见千年前那位孤独词人的心跳。
核心看点
  • 本书是詹安泰先生古籍整理工作的集大成之作,涵盖《离骚》、南唐二主词及王沂孙《花外集》三部笺注。其核心价值在于“博征”与“抉隐”,尤其是《花外集笺注》,作为该书首个完整笺注本,作者积三十余年功力,通过互校南宋以来诸版本及史传笔记,为读者清晰还原了王沂孙晦涩幽深的文心词境,具有开创性的学术地位。
  • 在方法论上,詹安泰展现了严谨的考据精神与敏锐的文学直觉的结合。《离骚笺疏》虽带有特定时代的文艺观烙印,但其训诂繁复,颇具汉儒遗风;而《李璟李煜词校注》以王国维校本为底本,兼取专集、词话等互相比勘,精审求善,不仅提供了可靠的文本依据,更在注释中融入了对词人情感脉络的深度梳理,兼具文献价值与阅读趣味。
  • 本书的独特看点在于揭示了古典诗词中“寄托”传统的深层逻辑。特别是对于王沂孙咏物词的解读,打破了以往仅视其为文字游戏的偏见,指出其在斟字、用典、章法上的极高法度。通过笺注,读者能理解常州词派“问途碧山”的学词路径,看到动荡时代下文人如何通过隐晦的笔触承载故国之思,从而获得超越文本本身的历史共鸣与审美体验。
读者共识
  • 读者普遍认可《花外集笺注》的高水准,认为其是本书最精彩的部分。多位读者表示“买一得三”中真正有价值的是对王沂孙词的解读,称赞詹安泰为“异代知音”,认为其笺注深刻揭示了碧山词在动荡时代下的隐痛与法度,甚至有人因此重新发现并爱上了王沂孙的词作,视其为学词的重要指引。
  • 关于《离骚笺疏》,评价呈现两极分化。一部分读者赞赏其训诂之繁复与考据之严谨,认为颇有汉儒遗风;另一部分读者则批评其带有特殊时代的文艺观烙印,评论略显“跳戏”。此外,也有读者出于实用目的(如起名)阅读此部分,反映出该章节在文化常识层面的普及功能,但在纯粹文学审美上争议较多。
  • 整体而言,读者对本书的“合集”形式持保留态度,认为三部作品关联度不高,单独购买可能更具针对性。尽管存在“不喜欢笺注”的声音,但多数深度读者仍肯定其学术价值,特别是对于版本校勘的贡献。大家共识在于:这是一本需要耐心与古文功底才能品出滋味的书,其价值随阅读深度的增加而显著提升。
用户评论
屈原的美好德行,外在和内在;楚国的时事兴衰,繁华和腐朽;黎民的生存百态,温馨和凋敝。尽在此书,尽在此初。制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳。屈子虽方,仍伏清白以死直兮。 龙舟载着你千年不散的命魂在汨罗江游荡。每年吃粽子的时候,我都会想起你,屈灵均。美好的感觉一直到如今。
前两种难免特殊时代文艺观的烙印,花外集笺注很棒
为后主入,合集意义不大……
要是早知道詹老先生注过碧山词,我也不用多买一本南唐二主词校注的单行本了。
詹老先生有些评论虽然没什么错,但读起来很跳戏啊233/差点错过王沂孙😝
阅读此书主要冲着王沂孙而来。常州词派领袖周济提出“问途碧山,历梦窗、稼轩,以还清真之浑化”的学词路径,影响了几代学人。的确,碧山咏物词在斟字、用典、句构、章法和托意上都极有层次和法度,故许多学词之人都喜从碧山词着眼入手,颇受启发。《齐天乐•蝉》《眉妩·新月》《天香·咏龙涎香》等都值得细细品味。
补标。
不喜欢笺注
买一得三,对碧山词的笺注尤好,可谓异代知音。或许是相似的时代际遇,动荡,晦暗,以及对故国的爱带来的撑持,使得这部作品更显得光彩照人。不过还是有点小气,相比之下更看得出屈原辞赋悬日月的伟大,“望崦嵫而勿迫,恐鵜鴃之先鸣”,又是多么深情的凝视的姿态。
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新