七略别录佚文 七略佚文

向歆原文、姚振宗文以及校补者文，区别能否明显一点……

实在的，《七略》还不如直接按照《汉志》顺序，只录辑出的部分，你这密密麻麻地，看得人心烦。 貌似错字还不少。邹奭子错成“邹赫子”有点离谱。

读的是澳门大学的版本

《七略别录佚文•术数略佚文•五法积贮宝藏》：“人民密，蚤虱众多，则地痒也。” 《论衡》：“地之有民，犹人之有蚤虱也。” 汉宣帝石渠论 《尚书》家：《议奏》四十二篇；《礼》家：《议奏》三十八篇；《春秋》家：《议奏》三十九篇；《论语》家：《议奏》十八篇；《孝经》家《五经杂议》十八篇。

在《别录》《七略》诸家辑本中，姚本为集大成者，条目众多，体例完备，于后世影响最大。关于姚本成书，姚氏《七略别录佚文·序》记叙详悉：“洪颐煊辑本一卷，今未得见。近有严氏可均《全汉文编》、马氏国翰《玉函山房》辑本，各一卷。又有汉州张选青《受经堂丛书》本，与马氏本同。”[21]可见，姚本所辑立足于严本、马本之上。然姚本非全盘照搬严、马之书，姚氏曾注意到马本不分《录》《略》，所辑佚文亦不及严本，唯分着篇目，较为明析，故从其例。姚本在诸本基础上，辑得佚文156条、附录20条、叙录8篇，《七略》佚文则依据《汉志》补足。姚本在数量、体例上更臻完备，推动了《别录》《七略》辑本发展，并使内容与体例并重成为辑本整理之主流趋势。引用自：胡宗华：《〈别录〉〈七略〉辑本考论》，《古籍整理学刊》，2019年第一期。

信管院。 除了封面，书内页非常简陋，仿佛廉价荧光A4裁出来的。 校也有点怪。 上完课（累趴），“互注”一下：完整篇目八篇《战国策》《管子》《晏子》《列子》《荀子》《邓析子》《说苑》。 前七篇劉向作，《山海經書録》爲劉歆（秀）作。 韓非子認爲後人補（关键证据：和《通鉴》修改《史记》非常相似），非劉向書録，姚氏、余氏誤。

邓骏捷，澳门大学

超级绝版书，查点资料还是可以的