书籍介绍
这本书最锋利的地方,在于它把「木版印刷普及」当作北宋政治与文人心态的分水岭。内山精也提出:当传播媒介发生飞跃,诗歌干预政治的传统观念随之崩溃,乌台诗案正是这一转折的标志性事件——言论环境急剧恶化,文人从此「持真相而避文祸」。这一判断极具争议:它是否高估了技术对思想环境的决定作用?又是否将复杂个案简化为传播学叙事?对普通读者,书中更耐咀嚼的是苏轼、王安石、黄庭坚之间被重新排列的精神谱系——王安石作为黄庭坚「精神父亲」的角色,以及苏轼囿于私怨的局限,都颠覆了惯常的苏黄「官配」印象。它适合那些不满足于记住「乌台诗案」这个事件,而想追问「一个时代如何从敢说走向不敢说」的读者。