书籍介绍
这册书的真正看点，不在选诗本身，而在几代评家围绕它的唇枪舌剑。方回以江西诗派铁杆的姿态编选，凡"瘦硬"之作一律回护；二冯兄弟推崇李商隐、痛诋江西派，纪昀看似苛评实则平允，许印芳则常在声律上给出干货。读者最津津乐道的，正是看"可怜的老方被驳得体无完肤"的场面——这几乎是一场跨越数百年的学术论战实录。它适合这样一些人：与其说想学写律诗，不如说想围观古人如何互相挑刺、如何各为其"派"地站队。当然，也有读者因选本精粗杂陈、方回"低水平"而放弃通读。正因如此，它更像一部诗学批评史的舞台，而非可照抄的创作范本。
AI导读
核心看点
- 汇集清代以来对《瀛奎律髓》的评点，是研究诗史的重要资料。
- 呈现方回、纪昀、二冯等名家观点碰撞，学术争论极具戏剧性。
- 精选唐宋律诗三千余首，全面反映七百年间诗歌创作与流变。
读者共识
- 纪昀评点客观平允，二冯驳斥犀利有趣，方回原评常被群起攻之。
- 内容泥沙俱下，许印芳批语干货较多，其余部分可读性参差不齐。
- 适合作为工具书翻查，看名家互撕很有趣，但全读容易感到枯燥。
精彩摘录
- "「六龍時臲卼，百雉日孤危」、「報國寧無策，全軀各有詞」"
- "后山縮為一句“吳越到江分”"
- "后山句却妙"
用户评论
虚谷论诗，似高实平，须细处一一分辨去，不然易为其所笼罩。二冯兄弟每每痛诋之，口吻或出入打诨间，可发一噱。晓岚号为苛评，实有得于诗，数人中最为平允，可谓具眼，义门等则又如看戏市人，偶一喝彩耳。
放弃通读了，不想让方回的低水平选本浪费我的生命了。也不想看二冯跟人打嘴炮。纪晓岚真是明白人。许印芳时常能就声律问题说点干货。别的没了。简直是给某些诗人毁形象的。
后世一群腐儒，评诗眼光几乎全在方回之下。唯查慎行评语间或可观。
想看唐宋律诗了就看这本。翻过其中一些。让我爱上陈简斋的一首诗：“十月天公作许悲，负霜鸿雁不停飞。莽连万里云山去，红尽千林秋径归。病夫搜句了节序，小斋焚香无是非。睡过三冬莫开户，北风不贷芰荷衣。”
大好玩儿的书，尤其是看可怜的老方被二冯和纪晓岚驳的体无完肤的时候：）老方是江西派的铁杆粉丝，他编这书就是给江西派张目的，所以只要是江西派的“瘦硬”之作，他就一概说好话。可二冯却是推崇唐诗，尤其是李商隐的人，最看不上的，就是江西派的枝枝杈杈，所以老方一开始夸，他俩就在后头冷冰冰的说：宋气！至于纪晓岚么，倒是很~~~~平允，不那么分唐宋的，不过骂起老方来也毫不含糊。记得还有几个别人的评语吧，不过都没这三方的好玩儿。这书专门选律诗，所以叫“律髓”，至于选的诗么，自然好的不少，但也有许多不好的~~~~呵呵
笑死，干脆叫纪晓岚方虚谷撕逼大书得了
乱翻书罢了，光看目录觉得挺好玩的，大多都是唐宋名家之诗，分五七言，种类也多，还收录了些奇奇怪怪的诗，可可爱爱。
豆瓣真该设个“翻过”的标签。好多时候，为了写东西或备课，只是细读了一些章节，其余部分都是翻过。
选诗精粗杂陈，泥沙俱下，原批文学史料较夥，纪昀、许印芳批则于诗学诗功提点颇多，二冯则排击过甚，时有谐辞。许氏《辑要》于原诗往往修润，批语中已点出，此是选本常态，《管锥编》“古选本每删改篇什”条已详论之。
求书
收藏