很早的时候读过，当时还无感受，如今重翻，觉得真是一个糟糕透顶的宋诗选本。作者是以选唐诗的手眼，再加上马克思主义现实主义的眼光来选诗的（如注重反映底层生活、注重抗争精神等），完全忽略了宋诗中的理趣、幽僻、士大夫精神等这些最重要的部分。当然，一些人所共知的好诗还是入选了，但总体来说实在难以反映宋诗中最精彩的部分。简言之，是一部庸俗马克思主义阶级分析观指导下宋唐诗选。两星是看在金先生学问还不错的份上。

卷地风来忽吹散，望湖楼下水如天。

虽然不及唐诗三百首，可也是难得的好书，现在这个版本应该绝迹了

绝不亚于钱钟书《宋诗选注》。我一直给学生推荐这个选本。但估计没一个学生去看。

伴随我读过大学生活的一本书，那份逍遥与随意的日子已经一去不回了。

其实没读完。自放翁、石湖以下，渐觉无味，随弃之

前言就写的极为精彩，在阐述选诗原因时更把赵宋历史走马穿花般简述，诗史结合、见解独具，值得玩味复读！

其实是想买宋词看错了买错了，不过宋词也挺有意思，多是叙事的。

后半本直接把我读抑郁了，南渡后的诗，每一首都是刀子啊……

不知道是不是这个版本，反正记忆里那本宋诗选，多谈民生艰难，少雪月风花。

和钱鐘书的《宋诗选注》同看会有更多收获。

簡要 其串講語言優美 并能引不少前人評語

结发为夫妇，于今十七年。相看犹不足，何况是长捐。 ——《悼亡》

“万壑有声含晚籁，数峰无语立斜阳。”固然意境颇佳，传为名句。我则更钟意“何事吟余忽惆怅，村桥原树似吾乡”，迎面而来的乡愁，因为猝不及防而刻骨铭心，仿佛千载以后洛夫的《边界望乡》。上次去扬州，老城区...

前言就很好，一扫读纪事本末胸次郁郁。

结发为夫妇，于今十七年。相看犹不足，何况是长捐。

之一、铁马秋风大散关  不如意事常八九，可与语人无二三。 之前说过传句不传诗的，这个便可拿来作个例子。作者是南宋方岳，字秋崖（没人觉得这个名字很武侠么？）。宋诗选里似乎没有这一首《别子才司令》，懒怠打字，放狗狗搜了一圈，也没看到全诗，倒是很多地方都以讹传讹成了...

铁马秋风大散关（四则）

此前說金公重選《宋詩三百首》。和錢公默存的《宋詩選註》隱隱然有分庭抗禮之姿。當然由於時代的不同。金公所作不太會有瞻前顧後如履薄冰的憂慮。單就詩目來看。金公所選也許更能見出宋詩的全貌和更重藝術性的傾向。然錢公的選本。最妙的本來就是詩人小傳和註釋。於是好奇之心...

同說白石

很早的时候读过，当时还无感受，如今重翻，觉得真是一个糟糕透顶的宋诗选本。作者是以选唐诗的手眼，再加上马克思主义现实主义的眼光来选诗的（如注重反映底层生活、注重抗争精神等），完全忽略了宋诗中的理趣、幽僻、士大夫精神等这些最重要的部分。当然，一些人所共知的好诗...

庸俗马克思主义阶级分析观指导下宋唐诗选

作为金性尧为宋诗量身打造的入门选本，它最大的特点在于选家鲜明的立场：以唐诗的审美眼光，辅以现实主义的尺度去裁量诗人，刻意放大那些反映民生疾苦、彰显抗争精神的作品。这一取舍在读者中引发强烈分歧——有人赞其

宋诗三百首