何以为帝

经典！

1.两百多页的小册子讲得太简单。2.后记已说“修订”，但不知道修订了什么内容。3.一度以为只能吃瓜的历史八卦，实际上是大有可为的研究课题。

雍正继位之谜是清朝前期三大悬案之一，以此为背景引申出的文艺作品非常丰富。本书作者倾向于“合法继位说”，并从康熙朝后期九子夺嫡的政治态势、康熙驾崩/雍正继位的过程、雍正朝重要历史事件分析这三个方面详细阐述了他的观点，也同时对“篡位说”和“自立说”做出了驳斥。由于这段历史悬案背后牵扯着许多复杂的政治议题，在刨去一些有明显问题的说法以及文学创作类的传奇故事之外，现存的证据大体上可以支持作者的论点。作者也在第六章的最后特地阐述了“嗣位疑案的研究方法”，写得还是比较客观公允的，也为后续的研究指明了方向。另外，雍正得位是否端正与他的政治成就有一定关联，但毕竟还是涉及到两个不同的评价体系，它们都是值得深入研究的课题，但最好不要混为一谈。历史研究有其专业性，许多新的文献也在不断涌现，非常期待后续...

冯老坚持胤禛合法继位说

康熙一直没有定继承人，仓促而亡，隆科多立雍正，这样的假设，冯似乎很难说服我认为这是不成立的

此书原版成书与30多年前，冯老也没说增补了多少字。不过可以把这个当冯老写的雍正传的继位前九子夺嫡的补充内容看。全书200多页，也的确四分之三内容是在说这方面。他以每个阿哥为一小节简单分析了九子夺嫡前几个阿哥是如何失去帝心，雍正是合法继位的

合法继位说的集大成，不过我个人更认同《九王夺嫡》的结论，冯书的价值在于对篡位说的有力批判。当然，这推导不出合法继位就是了。

这本书主要讲雍正是合法继位的，也是在历史进程中做出贡献的。总体史料翔实，只是作者语言比较啰嗦，来回反复地说，读到最后，有些索然无味。

二三十年前的剩饭，热乎热乎居然还能吃。

在飞机上走马观花，匆匆翻过。感觉部分论据有些不足，逻辑有些不通。但可以看出全书作者确实是下了一番功夫的。

文字老人味比较重

该书是昨晚到的，我今天就已经读完。该书文笔通俗易懂，娓娓道来，如果配上《雍正王朝》电视剧会更好接受。不过这本书过分专注于雍正继位和九子夺嫡，关于九子夺嫡对康熙朝后期政局的影响，以及激烈的夺嫡之战对后来清朝继承人问题的影响则讲得不多。其二是对九子夺嫡中的一些重大事件如索额图、明珠结党、胤礽两次被废等事情也所述不详。作者提到要拓展研究视野是一个非常重要的论调，但显然该书目前所做的还不够。当然诸多事件前人研究已有很多，作者只需要将有重大争议的地方拎出来作详细分析即可。这种写法用以论文没有问题，但作为书籍的话，还是要尽量保证叙事的完整较好。