书籍介绍
翻开《明史讲义》，最先撞进眼里的是那句「中国自三代以后，得国最正者，惟汉与明」——孟森以近乎执拗的史家立场，替太祖「匹夫起事」辩白，把被后人讳言的旧账一条条勘清。全书从洪武开国一路讲到南明颠沛，笔法极简，结论极重，多数地方只给判断而不铺陈史料，因此有人读来酣畅，也有人嫌其「只有结论没有过程」，一头雾水。它不是一部让人轻松翻完的通俗明史，而更像一面镜子：民国旧影里藏着近代中国走向何方的追问，史观或许陈旧，治学却极见工夫。适合愿意啃、愿意追问的人，不适合当作入门消遣。
作者简介
孟森先生（1869—1938），字莼孙，号心史，江苏武进人，曾就读于东京政法大学。
民国临时政府成立后，任黎元洪为首的共和党执行书记。1913年4月，当选为国会参议员。为配合议会活动，曾撰写时政论文；与此同时，相继发表有关清代历史的专题考证文章，在当时学术界引起很大反响。1923年，因拒绝参加曹锟贿选而南下，从此脱离政治，专心研究清史。1929年，就聘于南京中央大学历史系，主讲清史课程。1931年应聘北京大学历史系教授兼主任，专教明清史。1938年患胃癌卒于北京。
先生是我国明清史学的奠基人之一，其治史方法为中国传统方法，即多取官修正史，其特点是善于发见问题，考证疑事，必有所为。先生一生著述颇丰，主要著作有：《心史丛刊》《满洲开国史讲义》《明史讲义》《清史讲义》《清初三大疑案考实》《明元清系通纪》等。
AI导读
核心看点
- 本书为孟森先生北大授课讲义整理，以《明史》为基础，结合私修史及野史笔记，对明朝开国至南明灭亡的史实进行严谨考证与评述，勘正《明史》诸多疑问，具有极高的学术深度与史料价值。
- 作者秉持严谨治学态度，对明代政治制度、军事行动及社会变迁进行深度剖析。书中对朱元璋建国之正、于谦保卫北京之壮烈、晚明民生凋敝之惨状等均有精辟论述，展现了王朝兴衰背后的制度逻辑与历史教训。
- 作为现代明史研究的代表作，本书确立了后世研究明史的纲目与规范。其内容涵盖明史体例、开国制度、靖难之役、议礼之争及天崇乱亡等关键节点，虽为讲义性质，但论点鲜明，论据充分，是了解明代历史真相的权威指南。
读者共识
- 读者普遍认可本书的学术价值与作者严谨的治学态度，认为其内容精悍、正论多、史料翔实，是研究明史不可绕过的经典之作。尽管阅读难度极大，但许多读者表示读后对明代历史有了更深层次、更客观的认识。
- 大量读者反映本书文言文比重高，阅读体验极差，如同做阅读理解，劝退了许多初学者。部分读者批评其作为讲义过于简略，缺乏细节与过程，且观点陈旧，认为其已过时，不建议作为入门读物，甚至建议勿浪费时间。
- 读者共识认为本书虽为讲义，但提纲挈领，定下了明史研究的纲目，具有不可替代的地位。然而，由于其出版年代久远，部分史观已不符合现代标准，且存在编校错误。建议读者在具备足够历史素养后，谨慎选择版本阅读。
精彩摘录
- "中国自三代以后，得国最正者，惟汉与明。匹夫起事，无凭藉威柄之嫌；为民除暴，无预窥神器之意。世或言明太祖曾奉韩林儿龙凤年号，为其后来所讳言，此不考史实而度以小人之心者也。"
- "并尊宪宗贵妃帝祖母邵氏为皇太后。（兴王之藩，妃不得从。世宗入继大统，妃已老，目眚矣，喜孙为皇帝，摸世宗身，自顶至踵。）"
- "夫善政在于养民，养民在于宽赋。"
- "壬子（十月初五），诏诸王遣兵入卫。乙卯（初八），命于谦提督诸营将士，旨受节制，都指挥以下，不用命者，先斩以徇，然后奏闻。乃议战守之策，石亨请尽闭诸门，坚壁以老之。谦日：“贼张甚，又示之弱，是愈张也。”乃分遣诸将兵二十余万，列阵九门外，謙自与亨帅副总兵范厂广等阵于徳胜门以当贼冲，悉闭诸城门，绝士卒反顾。下令：“临阵，将不顾军先退者，斩其将；军不顾将先退者，后队斩前队。”于是将土知必死，皆用命。"
- "史包纪、志、表、传四体，各史所同，而其分目则各有同异。《明史》表、传二门，表凡五种：其《诸王》、《功臣》、《外戚》、《宰辅》四种为前史所曾有，又有《七卿表》一种则前史无之。（明设六部，废中书省，六部尚书为最高行政长官。六部一院之长官，品秩最高，谓之七卿） 传则《后妃》、《诸王》、《公主》，文武大臣相次而下，皆为前史所已有。其为专传者，前史有：《外国》、《西域》、《循吏》、《儒林》、《文苑》、《忠义》、《孝义》、《隐逸》、《方伎》、《外戚》、《列女》、《宦官》、《佞幸》、《奸臣》；前史所无者：《阉党》、《流贼》、《土司》。’"
- "中国自三代以后，得国最正者，惟汉与明。"
- "元顺帝至正三年，监察御史乌古孙良桢以国俗父死则妻其后母，兄弟死则收其妻，父母死无忧制，遂上言：纲常皆出于天，而不可变。议法之吏乃云：‘国人不拘此例，诸国人各从本俗。’是汉人、南人但受钢厂，国人、诸国人不必守纲常也。"
- "元亦并无经久之兵制，一往用其饥穷为暴、胁众觅食之故伎"
目录
用户评论
们明的日常：打廷臣屁股；司礼监和内阁吵架，士宦扯裤腿；皇帝不靠谱；张居正实在救不动了；陆王心学异军突起；卧槽，女真入关了！
读来颇有兴趣，贤君之可贵，并非单止才能，在于囚欲修身而已，非帝如此，凡人何尝不是？
三个月 努力地磕磕绊绊地读完。
半文不白倒也不难。够精炼，翻成白话五十万字往上走了。只是叙事，不掺杂个人情感。史实无评价，人亦无。爱看锦衣卫办事的源头算是自察了。大概和爱看军统中统办事差不多了。为集权服务的特工题材。
文言文好处就是还原真实 两三个字就能把整个场景如实呈现 就是读起来太难了 像在做阅读理解
开国、靖难、夺门、议礼，君王家国事，权力斗争几无善终，循环往复，因果轮回；阉祸本是小疾，但当手逐步向下触及农民利益，终演变为大祸
确实只是讲义，非常简略，大多是先生信手拈来的议论，然而具体的材料和细节给的很少，要就开些具体书目和篇名我们自己读也好呀，只有结论而没有过程看得很累人。初读明史的人读此书只能读得一头雾水，非常不宜作为入门读物。我实在看不进，只翻看了一遍。
太专业，古文
孟老是开明史研究之先河，分二篇即总论和各论，总论分两章（明史在史学地位和明史体例），各论七章（开国、靖难、靖难、夺门、议礼、万历之荒怠、天崇两朝乱亡之炯鉴、南明之颠沛）讲述明史，唯一不足是文白两参，有些不好理解
求书
收藏