聚焦:摄影在中国

巫鸿

出版时间

2017-08-01

ISBN

9787512210387

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,不在它讲了多少中国摄影史,而在它如何「读」照片。巫鸿把每一张影像当作需要逐帧检验的物证:米勒用英文标签给无名中国人虚构身份,郎静山把多幅底片拼成「后图像」,金石声在公众人物之外守着私密的内在空间。读者反复回味的,正是这种「证据的确立」——照片看似客观,其身份、标签、流通却层层虚构。它适合那些不满足于「这张照片拍于何年」,而想追问「我们为何相信它」的读者。争议也由此而来:有人嫌它把摄影降为插图、性价比不高,但更多人从中读到的,是一种介于解构与重建之间的观看伦理。
作者简介
巫鸿,著名艺术史家、艺术评论家、策展人,美国国家文理学院终身院士,现任芝加哥大学美术史系和东亚语言文化系“斯本德杰出贡献教授”,东亚艺术研究中心主任及斯马特美术馆顾问策展人。 近年来致力于中国现当代艺术的研究与国际交流,策划众多重要展览,包括《瞬间:20世纪末的中国实验艺术》(1998)、《在中国展览实验艺术》(2000)、《重新解读:中国实验艺术十年(1990—2000)》(2002)、《过去和未来之间:中国新影像展》(2004)、《关于展览的展览》(2000、2016)、《中国当代摄影40年》(2017)。 代表著作有《武梁祠》《礼仪中的美术》《中国古代美术和建筑中的纪念碑性》《重屏》《废墟的故事》《走自己的路》《作品与展场》《荣荣的东村》等。
AI导读
核心看点
  • 巫鸿以深描法剖析十个摄影个案
  • 从晚清肖像到当代实验,重审影像
  • 探讨摄影如何构建中国视觉传统
读者共识
  • 学术扎实,视角独特,具史家风范
  • 部分解读被指过度,存在争议
  • 荣荣与刘铮章节备受读者推崇
精彩摘录
  • "证据的确立只能通过建立系统的影像资料库和对实际影像的内在属性进行细致分析来完成。这种初步的观察既是解构也是重建,它的作用一方面是把历史照片从未经证实的假设中解放出来,另一方面也为重新确立它们的真实历史意义做准备。"
  • "最先制造这些虚构身份的可能是米勒本人,而当这些照片开始在市场上流通,不断发行和复制的时候,新的身份和说明又不断添加进来。"
  • "标签所赋予这些以自然主义风格拍摄的人物形象的,是其貌可信的虚构身份"
  • "这种对自然主义风格既熟练又富于创造性的运用,使米勒跻身于1850年代及1860年代的美国主流肖像摄影师之列。摄影史学者已经指出,这一时期美国人心目中的理想肖像照,是那些能够揭示任务内在性格的逼真影像,必须以“任务的外表为内在性格和真实本质的记号或表征”......对人物个性的鉴别和表达不仅发挥了摄影的拟态功能,更重要的是促使摄影师展现自己的艺术理念和才华。"
  • "购买他照片的人实际上都是西方人而非本地人。这也就是为什么尽管这组照片拍的是各具外貌特征的特定性格的中国人,米勒却从没有记下他们的姓名,只是用英文标上一些一般性的标签。"
  • "通过把“个性”赋予籍籍无名的本地人,这些照片反映了新型的肖像摄影和老派的“中国类型和职业”图象的奇怪结合。"
  • "这个转变体现的并不是一个民族的自我认识,而是西方科学与艺术在全球的扩张。这一扩张使来自西方的观察者不仅可以记录当地的服饰和风俗,还可以将本土人民塑造成“个性化”的人物,以此显示出他们自身的现代情结"
  • "郭杰伟和范德珍还引用清末维新派人物王韬对上海影楼的评价,认为上海中国影楼出产的作品优于西人。但意味深长的是,也正是在这个时候,西方媒体也开始不断嘲笑中国人对照相的“特殊要求”。"
目录
聚焦:摄影在中国
致谢
引言
第一部分 以影像表现中国与自我
一 创造“中国式”肖像风格:以弥尔顿·米勒为例

显示全部
用户评论
今年最后一本书了,是文章的合集,有点看不够。已经很多有意思的点:老照片与photo essay、民族身份、肖像摄影、中国城市风景与纪实。(希望在这个意义上,新的一年自己也能多思考多看!
摄影目光的中国近、现、当代史管窥
巫鸿老师关于摄影史的最新文集,十篇文章,将作为摄影的历史与作为历史的摄影娓娓道来,无论是谈及摄影作者还是摄影作品,巫鸿老师都将其生平经历(或作品创作由来)跟作品的艺术性与社会性,分析得透彻、到位,加之流畅诗意的文笔和制作精美的配图,让这本新书兼具可读性与收藏价值。
前面几篇还不错。田野调查式的当代摄影没什么意思,缪晓春不错。
前面两篇的考证很有史家风范,最后几篇摄影家小传呈现当代艺术风向。仍然是巫鸿风格的很扎实的文章,这本作为专栏式文章结集,相对其他作品阅读难度要浅易一些。
老照片的社会史比较有意思。前期一直在挣脱摄影是机械复制的桎梏,到了当代艺术,图像和行为成了震惊本身,文字变得无味。
结合历史学的研究范式对于摄影及作品进行解读。有长时段追溯也有个案分析,有古往亦有今来,读起来不是非常流畅,但是总能忽然遇到值得思考的点。对于喜欢摄影的历史学子而言,在思之行之两方面都有了新的影响。可读之书。
买的时候其实没有预期内容是这样的,但是读到第二部分整个就开始冲击起来了。尤其是仙山、莫毅两篇我觉得剖析得最好,但还可以说的更多。第三部分整体我也很喜欢,荣荣那篇格外好。
为了回答朱老师问的“闭目如在眼前”又速速翻了一遍
世界之大…
下载
收藏