书籍介绍
本书原为林来梵教授讲授本科《宪法学》(国家精品课程)的全套课堂讲义录,其第一版即为近年来我国书肆中最为畅销的宪法学读物之一。此度经第二版大幅度修订之后,加入了大量新的内容,尤其是补强了有关《国家组织》方面的规范诠释及制度分析,并进一步回归中国化的思考立场。
全书力图基于“规范宪法学”的独特方法,对宪法学的内容进行了体系化的阐述,间中还不时针对国内的主流理论做批判性的学术分析,并就一些具有争议性的问题提出了个人独特的学术见解。该书在语言表述上也保留了作者在课堂讲授中的原有风格,轻松活泼,寓庄于谐,深具“临场感”。
AI导读
核心看点
- 基于规范宪法学方法,体系化阐述宪法内容
- 保留课堂讲义风格,语言轻松活泼,寓庄于谐
- 批判主流理论,对争议问题提出独特学术见解
适合谁读
- 法学专业本科生及准备考研的准研究生
- 对宪法学、公法理论感兴趣的普通大众
- 希望深入理解中国宪政体制与规范精神的读者
读前提醒
- 建议具备一定法学基础,大三后阅读更佳
- 书中含大量德日理论,需耐心消化规范分析
- 注意区分作者学术观点与现行通说及教材
读者共识
- 国内顶尖的宪法学入门教材,兼具深度与趣味
- 作者治学严谨且风趣,被誉为有担当的学者
- 强调宪法应有牙齿,对现实政治体制有深刻洞察
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "话说2004年修宪之前,中国在讨论是否要在宪法里写入私有财产权的保护条款,有位中国的政治学者就认为,当年洛克所说的财产estate在美国那里都被替换为pursuit of happiness,这个改动很重要,可以证明美国宪法制定的当时并不保障财产权。其实,这只能说明他不太熟悉美国宪法。因为《独立宣言》虽然是这样的,但到了此后的美国宪法文本,情况就变了:其第5条和第14条修正案都完整地采纳了洛克的分类,规定非经过正当法律程序,不得剥夺任何人的“生命、自由和财产”,只不过这里所说的财产,这下用的是property一词,而不是洛克当年所使用的estate。"
- "马克思思想的一个难得的地方在于,他同情弱者。"
- "针对这一点,我个人这几年做的唯一重要的工作就是一个国家社会科学规划课题,名字就叫《宪法审查的原理与技术》,先出这本书,60万字左右,紧跟着再出七本书,由我的七个博士生一人写一本,号称“七剑下天目山”,专门研究宪法(违宪)制度。我们呼吁宪法不能没有牙,强烈呼吁!"
- "第一,它最早是在近代西方开始出现...... 第二,它主要立足于自由主义...... 第三个特点是,<原文开始>立宪主义意义上的宪法被广泛认为体现了宪法最优异的特质。"
- "那么,这种宪政的实质又是什么呢?…… 毛泽东有一个观点很著名,在我国影响很大。他认为,宪政就是民主政治。…… 宪政就是民主政治。成为此后我国的通说,迄今为止仍然是主流意识形态所认可的传统通说。…… 然而,根据国际通说,宪政的基础未必就是民主主义,而是立宪主义。"
- "1789年法国《人权宣言》第16条做过一个非常经典的表述,其中写道:“权利的保障没有确保,权力分立没有定位的社会,即完全没有宪法。”这句话被国际宪法学界看作是对传统立宪主义精神的一种精确的表述,迄今为止仍然被奉为圭臬。"
- "现在拥有宪法诉讼制度的国家,宪法也同时作为裁判规范,于是就很难说宪法是公法还是私法了。但是按照大多数学说,可以说;宪法是公法。"
- "如果说在这个世界上评选一部最稳定的宪法,依我之见,应当首推日本的现行宪法,从战后制定以来从来没有修改过......一旦快到三分之二的时候,那么在下一轮选举里,日本国民就往往开始将选票投向少数党,......因此你不得不承认,日本人民在政治上是比较成熟的。"
作者简介
林来梵,福建省福州市人,日本立命馆大学法学博士,清华大学法学院教授、博士生导师,清华大学法学院公法研究中心主任,兼任浙江大学国家精品课程《宪法学》课程主持人,并任中国法学会宪法学研究会副会长等职;主要研究领域为宪法学,另兼涉猎法理学、比较法学的部分领域;著有《中国的主权与代表》(日文版)、《从宪法规范到规范宪法》、《宪法学专题研究》(合著)、《剩余的断想》等。