书籍介绍
本书源自于作者讲授大学本科“宪法学”（国家精品课程）的全套课堂实录，被国内同行誉为“宪法学教学参考书的典范”，并于2020年获评清华大学优秀教材特等奖。
全书力图从“规范宪法学”的方法论出发，对宪法学的学科内容做了全面体系化的阐释，既秉持“宪法学中国化”的立场，又兼具一种堪称“人文主义宪法学”的品味。书中不时展现与“马工程”《宪法学》教材的学术对话，并引导读者针对一些学说做批判性的思考，更就许多有争议的重大问题，提出自己独立的学术观点。全书在较大程度上保留了课堂讲授的原有风貌，由浅入深，寓庄于谐，理趣并蓄，颇有“临场感”。
这次修订遍及全书各处，尤其扩写了基本权利各论的内容，并较大幅度地改写了“宪法实施与合宪性审查”部分。此外，本书在立体化阅读方面也迈出了关键的第一步。
AI导读
核心看点
- 源自清华宪法学课堂实录，保留讲授风貌，由浅入深，寓庄于谐，兼具学术严谨与人文品味。
- 立足规范宪法学方法论，体系化阐释学科内容，秉持宪法学中国化立场，引导批判性思考。
- 修订版大幅扩写基本权利各论，改写宪法实施与合宪性审查，体现学术前沿与时代关切。
适合谁读
- 法学专业本科生及研究生，尤其是宪法学初学者，可作为马工程教材的优质补充与进阶读物。
- 对宪政理论、基本权利保障及合宪性审查机制感兴趣的法律从业者与研究者。
- 希望了解中国宪法学发展脉络，欣赏学者独立学术观点与幽默授课风格的广大读者。
读前提醒
- 本书保留课堂讲义风格，语言生动幽默，但部分观点需结合当下语境辩证理解，注意版本差异。
- 新版在基本权利和合宪性审查部分有重大修订，建议对照旧版阅读，以窥见学术观点的演变。
- 书中涉及大量规范分析思维，如保护与限制的限制，需耐心体会其法教义学的严谨逻辑。
读者共识
- 被誉为国内宪法学教学参考书典范，通俗易懂且启发极大，远超传统枯燥教材的阅读体验。
- 作者林来梵治学严谨且具人文关怀，书中不乏犀利见解与黑色幽默，展现了学者的风骨与担当。
- 部分读者认为新版删减了部分幽默内容，且对政治宪法学等新理论回应不足，存在争议。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "话说2004年修宪之前，中国在讨论是否要在宪法里写入私有财产权的保护条款，有位中国的政治学者就认为，当年洛克所说的财产estate在美国那里都被替换为pursuit of happiness，这个改动很重要，可以证明美国宪法制定的当时并不保障财产权。其实，这只能说明他不太熟悉美国宪法。因为《独立宣言》虽然是这样的，但到了此后的美国宪法文本，情况就变了：其第5条和第14条修正案都完整地采纳了洛克的分类，规定非经过正当法律程序，不得剥夺任何人的“生命、自由和财产”，只不过这里所说的财产，这下用的是property一词，而不是洛克当年所使用的estate。"
- "马克思思想的一个难得的地方在于，他同情弱者。"
- "针对这一点，我个人这几年做的唯一重要的工作就是一个国家社会科学规划课题，名字就叫《宪法审查的原理与技术》，先出这本书，60万字左右，紧跟着再出七本书，由我的七个博士生一人写一本，号称“七剑下天目山”，专门研究宪法（违宪）制度。我们呼吁宪法不能没有牙，强烈呼吁！"
- "第一，它最早是在近代西方开始出现...... 第二，它主要立足于自由主义...... 第三个特点是，<原文开始>立宪主义意义上的宪法被广泛认为体现了宪法最优异的特质。"
- "那么，这种宪政的实质又是什么呢？…… 毛泽东有一个观点很著名，在我国影响很大。他认为，宪政就是民主政治。…… 宪政就是民主政治。成为此后我国的通说，迄今为止仍然是主流意识形态所认可的传统通说。…… 然而，根据国际通说，宪政的基础未必就是民主主义，而是立宪主义。"
- "1789年法国《人权宣言》第16条做过一个非常经典的表述，其中写道：“权利的保障没有确保，权力分立没有定位的社会，即完全没有宪法。”这句话被国际宪法学界看作是对传统立宪主义精神的一种精确的表述,迄今为止仍然被奉为圭臬。"
- "现在拥有宪法诉讼制度的国家，宪法也同时作为裁判规范，于是就很难说宪法是公法还是私法了。但是按照大多数学说，可以说；宪法是公法。"
- "如果说在这个世界上评选一部最稳定的宪法，依我之见，应当首推日本的现行宪法，从战后制定以来从来没有修改过......一旦快到三分之二的时候，那么在下一轮选举里，日本国民就往往开始将选票投向少数党，......因此你不得不承认，日本人民在政治上是比较成熟的。"
作者简介
林来梵，法学博士，清华大学法学院教授、博士生导师，清华大学精品课程《宪法学》课程主持人，清华大学法学院宪法学学科负责人，清华大学港澳研究中心主任；中国法学会宪法学研究会副会长、中国法学会香港基本法澳门基本法研究会副会长，兼任 人大常委会法工委备案审查专家委员会委员等职。主要研究宪法学基础理论、人权规范理论、合宪性审查制度等领域，旁涉法理学、比较法学的部分领域，被认为是当今我国“规范宪法学”的代表性学者。代表作有《中国的主权、代表与选举》（日文版）、《从宪法规范到规范宪法：规范宪法学的一种前言》、《宪法学讲义》、《宪法学的脉络：四个基础性概念研究》、《宪法审查的原理与技术》（编）、《文人法学》等。
用户评论
对初学者来说无疑是一本绝佳的教科书，坚持法教义学的立场，同时又旁涉政治学。唯一的缺憾在于一些很有价值的知识点散见于口语化的论述中，需要认真阅读方能发现。
为什么PPT要限制高校教师才能使用…
有删有增，依然喜欢。
读的时候同时在看第二版，与第二版相比国家机构体系增加较多，第二版中这里很多地方让学生自己去看马工程，基本权利部分也是将第二班的展开论述，最后的宪法实施那里也扩了很多，但写的就有点太正经，令人昏昏欲睡了，与第二版相比，给我的感觉是口语化部分减少，有从讲义到教程的过渡感
这一版装帧好多了，前两版纸壳封面褪色严重，不耐磨损！
Z-Library
收藏