书籍介绍
作者以“大历史”之视野，缕析14世纪以来世界史中大变动的路径，审视资本主义兴起时的社会经济与经营模式，及其在各国不同的民族、文化背景之中的演化，着重叙述西方资本主义的发生、发展过程，以及资本主义思想体系的形成过程，探讨了中国社会的性质及今后的发展方向。
黄仁宇 （1918—2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。 其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）、哈佛大学东亚研究所研究员（1970）、纽约州立大学New Paltz分校教授（1968—1980）。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
AI导读
核心看点
- 大历史视野下资本主义兴起与演化
- 以数目字管理为核心定义资本主义
- 对比中西社会结构与革命路径差异
适合谁读
- 对经济史与宏观历史感兴趣的读者
- 希望理解大国崛起逻辑的读者
- 喜爱黄仁宇大历史观的爱好者
读前提醒
- 文风晦涩需耐心细读
- 关注书中关于中国社会的独特分析
- 结合各国案例理解资本主义定义
读者共识
- 阅读门槛较高但受益良多
- 框架宏大且具启发性
- 部分章节对中国论述较少
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "蒋介石和国民党创造一个高层结构，使中国当时能在世界立足，毛泽东和共产党改革了农村，创造出一个新的底层结构，使农业上的剩余能够转用到工商业"
- "法国大革命发生于18世纪末叶，俄国的十月革命继二月革命之后，同时发生于1917年，中国的长期革命，迄今则已逾一个世纪，这200年来的事迹，及于远东与泰西，当中地理环境各不相同，社会背景也千头万绪，其成果当然极不一致。可是从长时间远视界来看，以上三种运动，皆发生于具有大陆性格的国家，也都被强迫放弃过去以农业为国民经济本位的体制，而采取以数目字管理的趋向。 这三个国家在改革的过程中遭遇重重困难，由于过去农业体制积习过深，政治上中央集权牵涉过广，所以不容易脱胎换骨。新社会需以商业习惯为前提，其活动以低层结构的功能为准据。法国的旧体制（ancienregime）、沙皇统治下的俄国和传统中国，不能立刻顺"
- "英国17世纪的内战，是历史上一个令人百读不厌的题目。也因其事迹牵涉广泛，各种机遇错综重叠，多方面的记载细腻详尽，所以极不容易分析处理。譬如说变乱前后各种扰攘与清教徒所提倡的教义有密切关系，清教徒的思想和行动早已被公认为推进资本主义的一种力量。既然如此，我们是否可以直接说内战的起因是由于英国资本主义之勃兴，而圆头党人也在直接或间接中成了资本家的工具？ 查理一世上断头台前夕，和他两个年轻的儿女诀别（王后和两个年长的王子已避难他邦）。我们至今还能想象他10岁小儿在哭泣中对他的答辞。1649年1月30日伦敦溶浴在冬日的阳光里，断头台上的准备却延迟了一段时间。因为查理在特别法庭审判的时候，不承认法庭有此"
- "从以上各章节来看，资本主义在一个国家展开时，人文因素势必经过一段剧烈的变化，然后过去农业社会管制的方式才能代以新型商业管制的方式。换句话说，这也就是全国进入以数目字管理的阶段，自此内部各种因素大体受金融操纵。 有了这些例证，我们在赋予资本主义的定义（第四章）之外，仍可以回顾以前（第一章）所作的假说，将资本主义在历史上演进的必有条件，列举于下： 资本主义在历史上展开时，表现为一种组织和一种运动。它要存在于一个国家，务必做到资金广泛的流通，经理人才不分畛域的雇用，和技术上的支持因素（如交通、通讯、保险、律师的聘用等）全盘活用。既打开如是局面，则信用之通行必受法制保障，然后所有权和雇佣才能结成一张大"
- "资本主义虽说是一种经济体系，但它亦与政治不可划分。因为统治大众的方法基本上不出三途：一、是精神上和道德上的激励，以宗教或党义主持之；二、是警察权逼迫就范，以军事力量和法庭为后盾；三、是在法制上依循各人私利观，使公私利害凝合为一，各人在争取本身名利时，即在无形中增强了国家社会的组织与结构。固然这些条件全待客观环境而展开，同时任何政体也折衷混合，并用三者之长。可是资本主义无可否认的是将最后一种方案作最高度和最有效的发挥。"
- "中国之商业长期在西方两个极端（即封建制度下的极端封闭和资本主义下之极端展开）之间……世界上竟有何种名花异卉，会“萌芽”达三四百年，还不曾开花结果？可见得两方社会组织有根本不同之处，作者没有将资本主义之定义规划清楚，于是削足适履，产生一 个非驴非马之称呼”…"
- "：“中古时代的思想，以为一切价值都可以排列在一种有次序的层级上去，经济事宜也包括在内，而其最上端则为宗教。”"
- "“1．资金广泛的流通（wide extension of credit），剩余之资本透过私人贷款方式，彼此往来。2．经理人才不顾人身关系的雇用（impersonal manage－ment），因而企业扩大超过所有者本人耳目能监视之程度。3．技术上之支持因素通盘使用（pooling of service facil－ities），如交通通信、律师事务及保险业务等，因此各企业活动范围又超过本身力之能及。”"
作者简介
黄仁宇 （1918—2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。 其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）、哈佛大学东亚研究所研究员（1970）、纽约州立大学New Paltz分校教授（1968—1980）。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录
用户评论
是我喜欢的框架概念
尽管读得非常费力，读完依旧一知半解，但仍觉得受益良多。目录的分章基本已经完成了种类的划分，又细化到国别的差异与历史进程，可算一一回应了是否进入资本主义的疑问。在尾声里写到丹麦与西班牙，两国一个通过割地，一个通过40年的法西斯统治满足了进入资本主义的条件，还蛮唏嘘的。
他虽然谈论的是资本主义，但如果仔细去揣摩这个框架，你就会发现他其实讲的是大国崛起的故事，讲的西方资本主义是如何通过国家崛起而蔓延到全球的，在这个过程之中，你会发现它处处是拿中国作比较，认为中国不具备西方的这种发展的条件和发展的路径。但是我们必须得说，他这个研究思路从一开始并不是错误的，而是他的思路里边先天带有了非常多的先验主义色彩，而忽视了资本主义不仅仅是一个意识形态，而且还包括技术和生产关系的传播，以及在全球中所产生的巨大而广泛的影响，这些影响其实并不能简单通过罗列事实来展现。
解答了一些问题。阅读门槛较高。
中国部分少了点，多了可能也出不了，很客观描述了，资本主义各国发展，历史
有一个“先验”的框架并没什么问题，没有这个东西历史就无法写就。很赞同本书的核心观点，资本主义能成功，在于它能成为国家的组织原则，渗透到生活的方方面面。
中国的长期革命那个部分我还是很喜欢的
收藏