探路之役

萧冬连

出版时间

2019-02-28

ISBN

9787509769744

评分

★★★★★
书籍介绍

本书把1978~1992年的经济改革定义为“探路之役”。所谓探路,包含两层意义:一是对改革目标的探索,一是对改革路径的探索。从国际经验看,社会主义国家从计划经济向市场经济成功转轨,是一个小概率事件。中国改革何以能够突破种种约束,成功地越过市场化的临界点,而且保持了经济高增长?本书作者通过对历史进程的细致梳理,作出了自己的解释。

AI导读
核心看点
  • 梳理1978至1992年经济改革历程
  • 解析从计划经济向市场转轨的艰难探索
  • 揭示高层决策与地方试验的互动逻辑
适合谁读
  • 对改革开放初期历史感兴趣的读者
  • 关注中国经济体制转型的研究者
  • 希望理解中国现代化路径的普通大众
读前提醒
  • 建议结合《筚路维艰》对比阅读
  • 注意书中对敏感政治议题的隐晦处理
  • 重点阅读第一章缘起与最后一章总结
读者共识
  • 史料详实,逻辑清晰,还原改革脉络
  • 受时代限制,部分政治论述较为避讳
  • 展现了‘摸着石头过河’的改革智慧

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "让出访者没有想到的,还有发达国家普通人的生活水平。西欧五工人的工资都相当高,城市住房人均达0~30平方米,农民的生活同工人相差无几,公害得到很好治理,社会稳定。11月,王震访向卖国,中国驻英大使柯华陪同他访问伦敦一个失业工人的家。这个失业工人住着一栋100多平方米的两层楼房,有餐室、客厅,有沙发、电视机装饰柜子里有珍藏的银具,房后还有一个约50平方米的小花园。由于失业,他可以不纳税,享受免费医疗,子女接受免费义务教育。访结束时中国驻英使馆的人王震对英国的观感,王高兴地说:(“我看英国搞得不错,物质极大丰富,三大差别基本消灭,社会公正、社会福利也受重视如果再加上共产党执政,英国就是我们理想中的共"
  • "广东省康海县北和公社谭葛大队南五生产队1978年就进行了包产到户的试点,取得丰产。受此鼓舞,1979年谭葛大队全队悄悄地搞起了包产到户。"
  • "访欧代表团报告说,西德一个年产500万吨褐煤的露天煤矿只用2000名エ人,而中国生产相同数量的煤需要16万名工人;法国马赛索尔梅尔钢厂年产350万吨钢只需7000名エ人,而中国武钢年产钢230万吨,却需要67000名エ人;法国农业人口仅占全国人口的10。6%,生产的粮食除了供国内消费外,还有40%的谷物出口;丹麦农业劳动生产率更高,农业人口仅占总人口的6。7%,生产的粮食、牛奶、猪肉牛肉可供三个丹麦人口的需要。出国考察归来,考察团的差距感和落后感十分强烈,在访欧报告中坦率地说,中国与发达国家比“大体上落后二十年,从人口平均的生产水平讲,差距就更大”。"
  • "陈云特别提到,“像江苏这样的省不能搞特区,江浙一带历史上是投机活动有名的地区,坏分子的活动熟门熟路”。李先念插话说:“其他地方也比较容易学,无产阶级的作风不容易学,资产阶级的东西比较容易学,但赚钱的东西很不容易学。"
  • "11月,王震访问英国,中国驻英大使柯华陪同他访问伦敦一个失业工人的家。这个失业工人住着一栋100多平方米的两层楼房,有餐室、客厅,有沙发、电视机,装饰柜子里有珍藏的银具,房后还有一个约50平方米的小花园。由于失业,他可以不纳税,享受免费医疗,子女接受免费义务教育。访问结束时,中国驻英使馆的人问王震对英国的观感,王震高兴地说:“我看英国搞得不错,物质极大丰富,三大差别基本消灭,社会公正、社会福利也受重视,如果再加上共产党执政,英国就是我们理想中的共产主义社会了。”"
  • "p5 许多人认为,中国的改革是先经济后政治,或者说是只搞经济改革不搞政治改革。但邓小平自己说:“我们提出改革时,就包括政治体制改革。”④ 中国改革的真正起点,怡怡发生在思想政治领域。一是人的政治解放,就是全面平反历史错案,解决各领域的历史遗留问题;一是人的思想解放,就是对历史的全面反思和总结。如果没有政治、思想领域的变革作先导,经济改革不可能推动。 ④邓小平会见日本公明党委员长竹人义胜时的谈话(1986年9月3日),《邓小平年谱(1975~ 1997)》(下),第1134页。"
  • "p7-8 民生问题不只是严重的经济问题,而且是严重的社会问题和政治问题。邓小平、陈云的两段话集中反映了高层的集体焦虑。1978年9月,邓小平对地方领导人说:“我们太穷了,太落后了,老实说对不起人民。”“外国人议论中国人究竟能够忍耐多久,我们要注意这个话。我们要想一想,我们给人民究竟做了多少事情呢?”① 陈云在同年11月中央工作会议上说:“建国快30年了,现在还有要饭的。老是不解决这个问题,农民就会造反。支部书记会带队进城要饭。”② 中国长期走的是优先发展重工业的工业化路子,与之相配套的是高度中央集权的计划经济制度。自20世纪50年代以来,依靠国家的强制动员和全国人民“勒紧裤带”,初步建立起一个"
  • "p41-42 最初考虑的是放权、让利,以及扩大地方的权限。在中国这样一个大国,中央与地方的权力配置始终是改革必须面对的问题。这项被称为“行政分权〞改革,就是将由中央掌握的计划、生产、资源分配、投资决策的部分权力和责任下放给省级政府,其核心是财权的划分。原有的财政制度下,中央财政部实行统收统支,地方自留的财政收人很少,仅够地方必要的行政开支和很少的建设费和事业费。所有基建投资大部分由财政部分配给中央各部,再由各部分配到省、各企业,专款专用。地方发现某些部门、企业、单位的建设费或事业费有重复浪费,用于其他方面,中央各部就要收回,所以各省、市、自治区对于财政收支往往漠不关心,能多收的不努力多收,能少"
作者简介
萧冬连 中国当代史研究学者。曾长期任教于解放军政治学院和国防大学,现为华东师范大学中国当代史研究中心兼职研究员,中国经济体制改革研究会特约研究员。主要研究方向为中国当代史、中国改革开放史。著有《崛起与徘徊:十年农村的回顾与前瞻》、《五十年国事纪要·外交卷》、《求索中国:文革前十年史》、《共和国年轮(1961)》、《历史的转轨:从拨乱反正到改革开放》、《筚路维艰: 中国社会主义路径的五次选择》等。
目录
前 言ⅰ
第一章 中国改革开放的缘起001
一 “文化大革命”引发的历史反思001
二 改革的经济动因005
三 农村政策悄然转向008

显示全部
用户评论
没有蓝图的改革,是一场步步为营的改革,就像长征一开始并不打算要去陕北一样。在风雨欲来之际,南巡讲话让改革声音为之一振,说是另一次遵义会议也不为过。 从改革初期的“计划为主,市场为辅”,到1984年的“有计划的商品经济”、1987年的“计划调控市场,市场引导企业”,再到1992年确立“社会主义市场经济”,历时14年,忘掉教条,尊重常识,真筚路维艰。 80年代学术复兴,感人。
整本书脉络清晰引用翔实,展现了这几十年的改革历史背后的高层决策历程和当时的情况,为那些在站在疑惑质疑声中却有清晰改革蓝图和坚定不移信念的高层感动。最难的就是决策了。书的最末以“少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。当然不只是财富分配,还有权力制约、道德重建等问题。当然,改革中的问题只能通过进一步改革找到解决之道。”结尾,给这本澎湃改革见证史带来了一点点伤感。
作为经济学家主战场的改革开放前半程(1978-1992)研究,历史学长期是缺位的——而本书多少可算是一个弥补,对于此阶段内主要经济政策的形成有比较清晰的历史还原。但这种“还原”由于年代相距过紧,所涉人物过于敏感,又注定是不完整的。只能留待后世了吧。
读完以后最大的体验居然是一组本身就具有张力的形容词:清晰而混乱。
11月,王震访问英国,中国驻英大使柯华陪同他访问伦敦一个失业工人的家。这个失业工人住着一栋100多平方米的两层楼房,有餐室、客厅,有沙发、电视机,装饰柜子里有珍藏的银具,房后还有一个约50平方米的小花园。由于失业,他可以不纳税,享受免费医疗,子女接受免费义务教育。访问结束时,中国驻英使馆的人问王震对英国的观感,王震高兴地说:“我看英国搞得不错,物质极大丰富,三大差别基本消灭,社会公正、社会福利也受重视,如果再加上共产党执政,英国就是我们理想中的共产主义社会了。”
有梳理的苦劳,但是这本书写的过于小心翼翼,不敢触碰经济改革的核心部分以及决策层的变动,几乎整本书都在隔靴搔痒 @2022-05-19 10:58:18 @2022-05-27 20:01:27
很不喜欢()的一点是:可以大大方方地干错了事之后轻轻说一句“当时是有点问题”。因为这样没有道德。
探路之役三个阶段,84以前基于陈云笼中鸟理论,探索一条计划为主市场补充的路线。经改优先,保证政府协调利益能力,没有学苏休克疗法,走一步看一步。进行了大量的区域试验,从地方推广全国。在国企改革不顺的情况下农村改革带来惊喜,释放了巨大的市场的力量。12大到91,改革遭遇一系列困难,价格双轨制,稳一放一,想要逐步瓦解旧体制,但也造成巨大的贪腐空间权力寻租,88年物价闯关失败再加上其后一系列动荡,被迫进行调整。92邓的南方谈话破除思想领域的僵滞,市场转轨跨国临界点。改开充分利用了经济全球化的大势,利用自由贸易秩序的后发优势,引进技术,在模仿上创新。地方政府区域竞赛,不断推陈出新。中央形成决议咨询体制,一大批老中青经济学家闪耀大时代的舞台。改开不是预先设计或者意外发生,而是随机行走和有限理性的完美结合
改革开放学理化的一次成功尝试。就改革开放中的经济改革这条线,框架已经非常清晰了。
小时候,爸妈多次跟我说过,非常感谢邓小平,是他给了那代人机会。 小时候被保护得太好,懵懂无知,并不清楚都发生过什么。 现在大了,再问父母以前的事,他们已经不愿提苦日子了,总说好好过现在就好了,别老惦记以前。 可是不能忘。不然会把如今的,当做理所当然的。 感谢邓小平。 70年代末,难在观念上。打破以后,释放农村活力。 然后就遇到更棘手的城市改革。难点如今看来很清晰,既然要讲价值规律,那么如何重新给生产要素定价?双轨制很显然一定会导致寻租,放开怎么放?80年代后期的犹豫不决到冒进,到闯关失败,后来的动荡…… 幸亏邓小平在。倘若伟人不在,90年代可能就重回老路了。
下载
收藏