书籍介绍
学界谈晚清，惯于用“内轻外重”概括中央与地方的权力消长，仿佛地方督抚早已尾大不掉。本书却以大量督抚之间往来电文为证，层层推演出一个反直觉的结论——清末政局的真实状态是“内外皆轻”：中央收束地方，地方实际权力大为缩水，而清廷对地方又缺乏实际控制，两头落空。作者由此斩断了一条流行成见：民初北洋军阀并非由地方督抚直接蜕变而来，而是军人以武力控制地方的结果，袁世凯正是倚靠新军攫取政权。全书的锋利之处，在于它拒绝把复杂政局简化为任何现成框架，逼着读者重新理解一个王朝是如何从“外重”一步步滑向“内外皆轻”、最终骨架断裂的。
作者简介
李细珠，历史学博士，中国社会科学院近代史研究所研究员、研究生院教授、博士生导师。
AI导读
核心看点
- 提出“内外皆轻”新论，颠覆传统内轻外重说
- 剖析中央与地方督抚在清末新政中的博弈关系
- 揭示军人集团崛起取代督抚掌控政局的历史转折
读者共识
- 论证严密，史料详实，对晚清权力格局分析深刻
- 推翻旧有定论，指出清廷自毁长城导致必然灭亡
- 虽具学术门槛，但逻辑清晰，读后令人豁然开朗
精彩摘录
- "值得进一步说明的一点是，当清廷中央与地方督抚的权威一并衰落之时，军人势力崛起，从而出现军人干政局面。后来，袁世凯正是依靠新军的力量，进入清廷权力核心，从中央而不是从地方控制清政府，从而攫取清朝政权和辛亥革命的胜利果实。这是军人干政发挥到极致的典型事例，而不是地方势力膨胀的结果。民初北洋军阀并非清末地方督抚，而多为清末新军将领。例如，冯国璋、段祺瑞起初并没有地方根基，只是因掌握大量军队而控制相应的地盘而已。即便是阎锡山、张作霖，也是以军人身份乘乱而起，以武力称雄，割据一方。北洋军阀的起源并非地方势力的兴起，而是军人以武力控制地方的结果。那种认为由清末地方势力直接蜕变为民初北洋军阀的观点，纯粹是与"
- "关于中央官制改革，袁世凯通过官制编制馆，提出了一个以责任内阁制为中心的官制改革方案，其实别有用心。他积极提倡设立责任内阁的目的很明显，就是想利用责任内阁制来限制君权，并推自己手中的傀儡奕劻为总理，自已以副总理实际控制内阁，操纵中央大权。"
- "瞿鸿機是慈禧太后的宠臣，在官制改革中抑制袁世凯后，进而想一举扳倒其后台庆亲王突劻，所谓“恃慈眷优隆，复拟将首辅庆邸一并排去”"
下载
收藏