梅尔维尔的政治哲学

梅尔维尔远比我们所了解的更伟大深刻。

那看似主人的，实际上是奴隶。

梅尔维尔是大宝库

有启发，我应该好好补补美国历史了

人民都是马基雅维里的君主，全世界都是佛罗伦萨共和国。

几篇解读都平平无奇,叙事的技术难点是怎样最大程度限制于第一人称而在不加外部评论的前提下反对主人公的立场:梅尔维尔绝妙地将德拉诺塑造为一个被骗者――一旦其对切雷诺境遇的把握显现为错误的,他关于种族的自然差序认知以及对奴隶制的浪漫想象就势必同样在读者面前岌岌可危了.我们并不能从主流价值观顺理成章的胜利中获得预期的快感,在后世创作中,范霍文的电影正是有与之类似的隐秘颠覆力.

书名也太虚大了，可以实在点叫《〈切雷诺〉附三篇解读论文》之类的名字。前几天在书店偶遇这本小书，联系到当今的现实，觉得有些启发。乍一看《切雷诺》不过像是对真实航海奇案的剧本杀式改编——配上作者惯有的镜头杂切、文体突变（而且还是变成法院文书）尤其像，——到最后两页收束处看似不起眼的直男对话才完全彰显作者高明，令作品在十年尺度上预言了时世、百年尺度上也余哀不尽。三篇解读论文虽然每篇视角都带有明显的时代特征，但这些价值观教育对大洋彼岸的我们来说绝非陈腔滥调的说教，而是太缺少了。读这几篇论文另有一无关感受，即在人文领域的论文行文中也隐隐看见自己天天见的所谓“学术规范”的框框影子，感觉好笑；这东西其存在可能有意义，但也真是没意思。

梅尔维尔的小说简直就是为interpretation准备的

暂定9分。看了34页，完全摸不着头脑。但很精彩，梅尔维尔对气氛的渲染是大师级的。人物有层次。说明的文字也能写得妙笔生花。看了46页，文笔洒脱，弥漫着神秘感，还是毫无头绪。好像正文一共才76页。最终9.5分。前面的坑填得毫无漏洞。语言一流，结构一流，思想一流。如果你把它看做悬疑小说，那也是能让你看完后马上想再看第二遍的难得的悬疑小说。