书籍介绍
随着中国在亚洲和世界范围内的崛起，我们需要的是一个亚洲社会共享的、又为其他区域国家所理解的亚洲价值体系。在掌握和塑造话语主导权的过程中，重新整合亚洲价值观和亚洲命运共同体这一使命，任重而道远！
中国问题专家，普林斯顿大学政治学博士，现任新加坡国立大学东亚研究所所长，中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席，《国际中国研究杂志》（国际社会科学核心期刊）和《东亚政策》主编，罗特里奇出版社《中国政策丛书》、和世界科技书局《当代中国研究丛书》主编。曾任北京大学政治与行政管理系助教、讲师，新加坡国立大学东亚研究所资深研究员，英国诺丁汉大学中国政策研究所研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会（1995~1997）和美国麦克阿瑟基金会（2003~2005）研究基金的资助。
近年来，先后出版专著20多部。其中英文著作7部、中文著作22部，包括《技术赋权：中国的互联网、国家与社会》《中国的“行为联邦制”：中央-地方关系的变革与动力》《通往大国之路》《中国改革三步走》《关键时刻：中国改革何处去》《大格局》等。先后在国际学术刊物上发表学术论文数...
AI导读
核心看点
- 界定内政外交十大颠覆性错误领域
- 批判GDP主义与民粹主义倾向
- 反思西方民主模式与亚洲价值观
适合谁读
- 关注中国政治经济走向的读者
- 国际关系与政治学研究者
- 对公共政策与制度改革感兴趣者
读前提醒
- 部分观点缺乏深度论证，需批判阅读
- 结合当下时事背景理解书中预测
- 注意区分作者观点与客观事实
读者共识
- 干货多但篇幅短，论证略显单薄
- 部分预警不幸言中，具有前瞻性
- 剖析犀利，对理解时弊有启发
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "从90年代初中国各项改革深化以来，在国家的各职能部门中，形成了一种内生的、强调GDP增长的系统动力，即人们说的GDP主义。在这种动力的直接驱使下，各级政府在行为上开始一味追求扩大货币“交易”范围和产能规模……GDP来自交易，交易越多，GDP越大。"
- "“中国自由派一向倾心于西方的民主自由。对他们来说，中国病了，西方没有病；中国要医治好自己的病，必须用西方的药方。他们中的有些人甚至相信中国可以成为西方那样的国家。这一群体的思维从近代到当代从来就没有缺失过。这群人的逻辑是没有逻辑，因为他们的这些观念充其量只是假设很难在实践中加以检验。尽管西方民主在非西方世界已经有太多失败的例子，但这群人不以为然。只要中国没试过，他们就选择相信中国会成功。尽管近代的中国已经试过了，但他们并不相信。更为重要的是，对这些人来说，西方的民主自由已经上升为道德和价值，而道德和价值是没有逻辑的。”"
- "普通中国人并非天生憎恨官员和富人；相反，普通中国人敬畏权力，向往富裕，为此也完全能够接受权力和财富不均匀的分配。"
- "以制造业为主体的工业资本需要主权空间，具有主权国家边界，但金融资本则没有边界，或者不需要民族国家这个边界。西方金融经济本来是为实体经济服务的。但从20世纪80年代开始，金融经济开始脱离实体经济，本身成为一个自主的经济系统。而包括信息技术和互联网在内的高科技发展，更强化了金融资本超越主权国家的能力。金融资本也就是今天资本帝国的核心。金融资本的一个特点就是，它要把所有事物货币化，并且能够在全球自由流动。"
- "“对于知识阶层的很多人来说，他们并没有动机以学术或者历史的角度来关切他们所认同的理念，例如民主、自由、人权、社会公正和正义等等，也并不关心在经验层面是否可以通过他们所认可的方式来实现这些他们所认同的理念，他们做关心的是能否把这些理念当成一种有效的工具。只要这个理念对社会大众具有吸引力，那么它就会被知识阶层的一些人所利用。”"
- "在全球化时代，今天中国的内部政策和外交很难分离开来，任何内部政策的变化都会影响到外部国际环境。如果这种影响对其他国家是负面的，那么必然引起这些国家的反应和反弹。如果这些国家的反应和反弹是针对中国的，那么便会对中国内部局势产生负面的影响。"
- "在中国这么大的一个国家，一个微观问题如果处理不当，就很容易无限扩大，演变成为宏观层面的问题。再者，一些微观层面的问题如果长期得不到解决，长年叠加积累起来，也会上升成为宏观层面的问题。"
- "任何社会，在穷人还占据人口大多数的时候，很多政策很容易倾向民粹主义。不过，民粹主义一旦占据主导地位，发展就会受到严重制约。"
作者简介
郑永年，中国问题专家，普林斯顿大学政治学博士，曾执教北大，现任新加坡国立大学东亚研究所所长，中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席，《国际中国研究杂志》（国际社会科学核心期刊）和《东亚政策》主编，罗特里奇出版社《中国政策丛书》主编和世界科技书局《当代中国研究丛书》共同主编。历任北京大学政治与行政管理系助教、讲师，新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员，英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会（1995~1997）和美国麦克阿瑟基金会（2003~2005）研究基金的资助。
主要从事中国内部转型及其外部关系研究。
近年来，先后出版专著20多部。其中，英文著作7部、中文著作22部，包括《未来三十年》《中国模式》《不确定的未来》《通往大国之路》《改革及其敌人》等。先后在国际学术刊物上发表学术论文数十篇，如在《比较政治研究》《政治科学季刊》《第三世界季刊》等期刊上。
杨丽君，华南理工大学公共政策研究院教授、助理院长，日本一桥大学社会学博士。曾在日本一桥大学、早稻田大学、新加坡国立大学从事教学和研究工作，也曾访学牛津大学。其关于中国政治社会的研究论文以英日中文字发表于国际核心学术刊物，包括《中国季刊》 、《当代中国》、《亚洲研究》等。其日文著作《中国的社会结构与文化大革命：公民权的分配与竞争》（日本御茶水出版社，2003年）获得2005年度纪念大平正芳学术奖。
目录
用户评论
非常的有意思
逻辑清晰，论述简明，有很多启发之处。霸权构建的东西文明分立，到如今也随着中国崛起而给自己埋了个大坑。预计2025以后，就算中国不讲意识形态、亚洲价值观，欧美乃至于世界的“法统”也将受到巨大挑战。
其实是几个小论点拼凑而成的本小书，关于“亚洲价值观”，和“民主化”，以及中国崛起后的中国模式和内部政治经济改革的探讨。最受启发的还是基于西方视角下“东方专制主义”的起源和行程探讨，这可对中国在西方世界的一些固化标签的辩明和破除有着一定意义。郑永年还大谈了民主化进程，尤其是第三波以来的非西方在民主进程中的问题，同时伴随着西式民主扩散及其危机的影响。很多非西方国家的民主实则建立于一种形式之上，这种形式正是西方大佳用以衡量民主国家的外在标准，如“多党竞争，选举”，但则忽略了民主内化的社会与文化土壤，而“社会政策”这一概念，即是一种制度建设的以来满足广大民众社会中的需要。西方民主扩散中由于其对于时间的进行的推进，使得这些需要长时间积淀的社会权力，背景和政策生硬踩在了民主制度形式的脚下，不易生长出来。
郑永年这部小册子，其实思想是有些矛盾的，主标题的中国崛起和副标题亚洲价值观，其实完全不是一回事，前者是中国崛起带来的文化冲击波，后者则是新加坡前领导人李光耀提出的软实力，两者之间虽然有交叉，但是很明显郑永年是高抬李光耀而贬低中国大陆的。在这点上，郑永年不愧是李家坡的忠实走狗，不但鼓吹李家坡的专制主义为亚洲价值观，而且还专门有一张为东方专制主义翻案，认为这是西方学术的偏见。一般人会认为这是为中共辩护，实际上还是给李家坡辩护。另外，在书中郑永年对于中共的批判，其实仍是基于对中国发展的否定上，认为中共如果不进行私有化、民主化改革，必然无法走出现代化道路，但是标题又是中国崛起，所以他的整本书逻辑还是比较混乱的，应该说郑永年的小册子已经不是学术论著，而沦为意识形态的鼓吹者和传播者了。
很新的感觉
写的很通俗易懂，对我这种非专业人士很有启发性，但有些内容感觉整合梳理得不太好，语言上有些冗缀。整体上给我的感觉写的比较中肯，不妄自菲薄也不妄自尊大，也不会对西方一味夸赞或者批判。
对亚洲价值观的往来进行了论述，综合了很多西方和东方关于亚洲价值观和东方专制主义进行意见，总的来说还是比较清晰透彻，逻辑清晰，观点也明确，2022年读起来，甚至有一种穿越的错觉，有些观点现在应验了。
讲得有些啰嗦。
这算一本优秀的文献回顾了。写作的创新，有时在于创造性整合前人观点。贯通中西，用西方理论去构建亚洲价值观，是一个很有吸引力、很讨巧的题目。
下载
收藏