书籍介绍
这是一本把翻译当作'中文写作'来要求的书。思果不满足于'译得对'，而要译文读起来像地道的中文——删掉多余的“我的”“一个”，警惕生硬的被动语态，警惕把“I will come”译成“我将来来”。书中列出一长串自查清单，几乎像中医问诊，逼译者逐条对号入座。读者反馈两极：有人读后“中文写作大有长进”，称其为“翻译启蒙书”；也有人嫌它老学究气、主张过于保守。但正是这种近乎苛刻的“中文洁癖”，构成了它最独特的价值：它提醒我们，翻译的终点不是忠实于原文，而是忠于中文本身。适合那些不满足于“译对”、想锤炼中文语感的人。
作者简介
思果（1918-2004），原名蔡濯堂，江苏镇江人。曾任职中国银行国外部，主编该部《办事细则》。后任香港工业总会、科学管理协会编辑，《读者文摘》中文版编辑。兼任香港圣神学哲学院中文教授。旋任香港中文大学翻译。著有散文集《艺术家肖像》、《香港之秋》、《想入非非》、《偷闲要 紧》等二十余种；专论翻译的有：《翻译研究》等三种，译有David Copperfield等二十余种。
AI导读
核心看点
- 强调译文须符合中文习惯，拒绝生硬翻译腔
- 详解代词删减、被动语态转换等具体实操技巧
- 收录余光中序言，确立信达雅的翻译美学标准
读者共识
- 被誉为最实用的翻译教材，对纠正翻译腔效果显著
- 虽部分观点显保守，但‘译文要像中文’理念不过时
- 内容短小精悍，举例生动，是翻译入门的必读经典
精彩摘录
- "一、 是否查过，所有用不着的“我的”，“你的”，“他的”等等代名词都已删去。 二、 是否所有用不着的“一个”，“一种”，“一项”……都已删去。 三、 是否一句有三个以上的“的”字（有人可以用到四五个而不自觉）。有时删掉一两个并不妨碍；如果没法删，只有把句子改写。 四、 有些被动语态的句子，是否不合中文习惯。 五、 有些句子是否语意不足。不足是否一定要补出来。有些字句是否可以删掉。如不影响文意、文气，可删则删。 六、 主词和动词是否不合，如有些动词只能用之于人，有些只能用之于事物（“挨”只能当能动词用之于人，“他挨近门口”，不能说“桌子挨近门口”。） 七、 动词和受词是否不合？如“履行义务与意向"
- "有些无关紧要的细节略有颠倒、增删，对原作者和读者不但没有过意不去的地方，反而尽了最大的力，值得他们道谢。尤其遇到了中英文习惯语，习惯写法不同的时候，总得要迁就一些的。"
- "英文名词前多用冠词the或a。自从有翻译以来，中文添的蛇足之一就是“一个”。……"
- "英文的时态用中文表现，有时不必太拘泥于某些字眼。“曾经”是中文，不过我们白话文里已经不大用这个词了。比不得英文的have(has) …-ed。“他曾经和朋友游瑞士”里的“曾经”是用不着的，只要在“游”字后面加个“过”字。…… …… “将”是个要当心的字。英文里尽管用许多shall，will，中文里不一定就是“将”。……I will come不是“我将来”，是“我会来的”。……文言里可以用“将”，白话里不能。…… I'll come and see you tomorrow不是“我明天将来看你”，是“明天我来看你”。……"
- "“在……的方面”（或“上”），是英文in的中译，但有时并用不着。"
- "英文里A, B and C，在最后与倒数第二同类的词之间一定有个and，中文却用不着。 …… 两个形容词之间的and可译为“而”，如intelligent and diligent可译为“聪明而勤劳”。如果把“而”改为“和”字就生硬了。这个“而”字省了也不要紧。"
- "英文每句要一个subject，所以提到一个人要用he，she。有时为了避免单调，使文章有些比阿奴啊，就更换subject，时而用一个人的姓，如Brown，时而用他的名，如John，时而用他的全名，John Brown，时而也用他的职业或身分，如the professor，the miller等等。中文里可没有这个情形。……译者遇到这种代名词，只要不妨碍文义，应该尽量删。"
- "中文里的被动语气绝没有英文里的用得广泛，而英文里的“行为者”往往可以省去。…… 补救的办法有两种，一种是改变句法，如“这地方被称为天堂”，可以改为“这地方有天堂之称”，这也是被动式，却不需要补出“行为者”，或者改为“大家把这地方叫做天堂”，这是上策。第二种办法是查出谁是“行为者”，把他（它）补出，…… …… “给”字比“被”字讨厌得好些，如“他贪污给查出来了”，比“被查出”好得多，但也还是用“给人查出”的好。又如“这笔钱给抢走了”情形也一样。"
下载
收藏