巨头：失控的互联网企业

还蛮难评价的，这些文章随不是出自一个人的手笔，风格和观点却惊人的一致。文风是流畅也丰盈但是读了会困的那种，几次读睡但合上书想想说的确实在理。内容不算标新立异，但凡点过同意条款和经历过精准广告推送细思极恐的人都懂，国人多成长于容易忽视个体利益的环境中，有时不太注重个人隐私保护，更何况自己“微不足道”的隐私换取不用思考的便捷，马马虎虎过了就是。随着数字身份概念的出现，最近也不少见探讨数字霸权数字生意的文章，但像这本书说得这么周全透彻的不多，除了反省下平日到底出卖了多少自我，也能了解下巨头们的生意经，实际不只是营销，政治、舆论、市场无不为他们所左右。方便和隐私曝光是一体两面的，这是必然，关键问题在于我们是否深切的意识到并能切实去控制自己的付出与所得，不能的，即是风险所在。

十几篇文章构成的小书，虽然简单，其中不少观点比较有insights，比目前许多浮于表面的观察以及少见多怪式的研究高出不少：对平台的经济效应、社会影响和政治权力等各维度的担忧不是一个新现象。

两年前的书，得出的结论和这次美国国会的反竞争报告基本一致，公民思想我们差国外太多

理解互联网企业。

【2021-027】 这是一本集合多个作者研究成果的论文集，其共同主题是反思当前欧美科技巨头企业的数字霸权问题，尤其关注亚马逊、脸书、谷歌等几个头部科技公司在商业市场、公民社会、民主政治等方面带来的挑战。可以看出，互联网市场垄断型企业已经给公共利益和国家安全带来挑战，这也引起了政府和社会的警惕，但目前仍缺乏具有针对性和长期性的应对措施。 以人为镜，可明得失。虽然这本书主要聚焦欧美，但互联网市场的发展模式和现状决定这是一个全球性的问题，作为消费者和用户，诸如“大数据杀熟”、个人隐私泄漏、网络暴力等让我们再也不能愉快冲浪。但与欧美弱政府难以治理强势企业的情况不同的是，我国政府行政主导的互联网治理模式似乎也不是一个长久之计，未来，希望能够建立一个平衡各方、多方共治的长效治理机制。

和试图垄断民众注意力、控制民众可接触消息的失控巨头相比，本文的指责还是太过柔弱了

对5大巨头的分析很到位，但是数字化垄断也不是我们小虾米可以左右的，

是一本学术论文合集，讨论的主题是数字时代的反垄断问题，语言有些生涩，用的也都是GAFA的案例，但还是有许多可取之处。#20210102