历代经济变革得失(典藏版)

吴晓波

出版时间

2016-11-01

ISBN

9787308162449

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

《亚洲周刊》“2013年度十大好书”之一

新浪网“2013年度十大好书”之一

.

在这本书中,吴晓波提出了两个也许会引起争议的结论:

第一,最近三十多年的经济大崛起与其说是“人类行为的意外后果”,倒不如说是两千年经济变革史的一次合理性演进,我们迄今仍有陷入历史的闭环逻辑的危险;

第二,中国经济制度上的“结构性缺陷”,是一个“建设性结果”,它与维持千年统一的中央集权制度有密不可分的重大关系。

.

※内容简介※

在两千多年的时间里,中国经历了十数次重大的经济变革,每一次变法,都顺应社会发展而发生,也都对历史进程产生了重大影响。而今,新的社会发展又提出了继续变革的要求。

本书是作者近年来研究中国经济变革史的集大成之作,对中国历史上十数次重大经济变法的种种措施和实践作了系统的概述和比照,指明因革演变,坦陈利害得失,既高屋建瓴地总括了中国式改革的历史脉络,又剖析了隐藏在历代经济变革中的内在逻辑与规律。辩驳得失,以史为鉴,实不失为一部简明的“中国经济史”。

AI导读
核心看点
  • 梳理两千年来十数次重大经济变革
  • 揭示分权与均富的历史闭环逻辑
  • 剖析中央集权与国有经济内在关系
适合谁读
  • 关注中国经济史与宏观政策者
  • 希望从历史维度理解当下改革者
  • 喜爱吴晓波商业历史叙事风格者
读前提醒
  • 注意作者带有鲜明商人视角的立场
  • 警惕部分历史解读的主观简化倾向
  • 结合现代经济现实对照历史规律
读者共识
  • 框架新颖,提供独特的历史分析视角
  • 文笔流畅,兼具史学深度与可读性
  • 部分观点存在争议,需批判性阅读

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "中国对集权的容忍度远远高于其他国家,这种国家治理逻辑与西方的自由贸易和市场经济原理,存在内在的冲突性。 “统一文化”是一切自由化改革的边界。这是一个十分痛苦的结论,也许我们这一代人终其一生都无法找到其他的抉择。 两个永恒主题,分权与均富。历代经济治理往往落入一开放就搞活,一搞活就失衡,一失衡就内乱,一内乱就闭关,一闭关就落后,一落后再开放的闭环逻辑。 三个特殊战场,指国有经济、土地及金融业。金融业开放是市场自由化的最关键性战役。国有银行利用政策手段获得惊人暴利,民间不满在吴英案可见一斑。“千开放,万开放,不如让我办银行”,民营银行的再度归来应可以期待。未来十五至二十年,制造业的出口能力、城市化"
  • "在经济史,乃至整部中国历史上,王安石变法都是一个转折点,在变法之前是一个中国人,变法之后是另外一个中国。这场变法持续到第57年,北宋就灭亡了。变法之前的中国,是一个充满自信的国家,是一个敢于攻击别人的国家。变法以后的中国,就变成了一个谨小慎微的国家,一个更愿意闭关锁国的国家,甚至国民性都发生了很大的变化。 中国古代的四大发明,除了造纸术以外,其他三项都出现在宋朝。宋代的工商业非常发达,经济和企业制度方面的创新也很多,有很多新鲜的事物最早出现在宋代:中国最早的股份公司,最早的一批职业经理人,最早的期货贸易,纸币,人口第一次超过一个亿。"
  • "王安石变法的失败给后来的治国者造成了巨大的心理阴影。一个如此才华卓著的财经大师,在工商经济如此发达的宏观环境中,进行一场如此全方位的配套改革,却造成如此惨烈的失败结局,这令所有的后来者对激进式改革望而却步。他的失败可以说是历史性的,表明基于法家战略和儒家理论的治国手段在经济改革领域已经无路可走,进不可得,退亦不可得。自宋朝之后,南宋、明、清历代治国者基本放弃了体制内的制度创新,开始用更加严酷的管制方法来维持统治,其经济策略越来越谨小慎微、趋向保守,最终走进了闭关锁国的死胡同。 所以说,王安石之后的中国,真正严肃的经济问题只剩下一个,那你就是——稳定。"
  • "同时我们又会发觉,当前的中国又是一个矛盾重重的国家,一方面高楼大厦在崛起,另外一方面贫富差距变得越来越大。 大家觉得自己身处在一个盛世,但是这个盛世好像跟自己没多大关系。 “国进民退” 权贵资本主义苗头的出现 同时这些问题在所有发展中国家都有。"
  • "我们在一个历史的长河中,是为了回到今天。我们对历史所有的好奇,都是因为对我们现在自身的状况的困顿所造成的。"
  • "利益集团的象限分析法 中央政府,地方政府 无产阶层,有产阶层"
  • "前三十大经济体,唯一一个中央集权制国家。从公元前221年,秦始皇统一中国之后开始。"
  • "权贵经济到顶峰,双首现象,首相同时又是首富。 国企不会出现在一些行业(资源型行业,如饮料、陶瓷,电脑等),只会出现在资源型行业,早期叫盐和铁、酒、漕运、外贸,现在是电信、电力、石油、航空、金融。资源型行业处于所有产业的上游,民营资本在所有产业的中下游。 时间长之后,下游开始萎缩,上游就开始枯竭,国民经济就开始萎缩。"
作者简介
吴晓波 著名财经作家,“蓝狮子”财经图书出版人,上海交通大学、暨南大学EMBA课程教授,常年从事公司研究。2009年被《南方人物周刊》评为年度“中国青年领袖”。主要出版著作有:《激荡三十年:中国企业1978-2008》(上下卷)、《跌荡一百年:中国企业1870-1977》(上下卷)、《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪—1869年》、《吴敬琏传:一个中国经济学家的肖像》、《大败局》、《大败局Ⅱ》等。其中《激荡三十年》被评为“2007年度中国最佳商业图书”、“2008年《新周刊》新锐榜之年度图书”,《跌荡一百年》被中国图书评论学会评为“2009年度十大图书”,《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一。
目录
导论 研究中国的方法
崛起或崩溃,是一个问题
“分久必合,合久必分”,是谁家的“大势”?
两个研究工具及两个结论
第一讲 管仲变法:两千多年前的“凯恩斯主义”

显示全部
用户评论
一本读书笔记划了重点就出版了,难怪吴晓波说给自己定个目标,一年出一本书,这钱真好赚。
北洋时代是民营经济空前强大的时代,过去不曾有,近年也难在有
去历史里寻找未来的答案
可以和中国大历史比照着一起读
又读了一遍,很多问题恍然大悟。要好好整理一下笔记,收藏。对普通人来说,这本书还是相当合适的。我对历史了解不多,从经济层面认识历史,认识规律,是这本书的贡献。当然,任何一本书都不可能全面,它能为我们找到一个探索的方向。
在阅读此书之前有意识地先读了郭建龙的《中央帝国的财政密码》。比较一下吧,窃以为郭建龙的书比吴晓波的书更扎实清晰,《历代经济变革得失》给人虎头蛇尾之感,写到民国之后更像新闻报道而缺乏系统性。瑕不掩瑜,比起郭建龙,吴晓波“学”虽稍逊但“识”有过之。本书4.5星
对非专业人士来说很好,很涨知识,作者确实读了很多很多书
格局开阔,把改革开放30年放到整个国家两千多年经济史当中去审视,得出了一些必然性的结论。
路在何方
以极通俗的语言,讲了千年来中国经济的变革,就算抛开知识类输出,文本也是相当优美耐读的~
收藏