书籍介绍
本书将经济理论的发展史设定为生动课堂问答的主题，赖建诚教授亦庄亦谐，循循善诱，用丰富的实例答惑解疑，令读者迅速明了经济思想史的来龙去脉与关键问题。阅读经济思想史有何充分理由？亚当•斯密为什么重要？“看不见的手”究竟意所何指？马克思经济学说的本质是什么？凯恩斯主义的理论资源有哪些？在对经济思想史的人物、派别、观点和源流有了初步了解之后，新版续增的15个观念与辩驳进一步引领读者深入问题的核心，洞悉各家观点的优势与不足，体会思想史的复杂面向。不仅如此，书后所附的丰富文献也为读者钻研相关问题提供了指南。
经济思想史不是枯燥的历史故实，而是推进现实思考的必要资源，本书则是一本令人受益匪浅而又妙趣横生的导引之作。
赖建诚（[email protected]），巴黎高等社会科学研究院博士，哈佛大学燕京学社访问学人。清华大学经济系荣休教授，研究方向为经济史、经济思想史。
学术著作有：《近代中国的合作经济运动：1912-1949》（1990，2011）、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations（2000, Oxford UP，主编）、《亚当•史密斯与严复：〈国富论〉与中国》（2002，2009）、Braudel’s Historiography Reconsidered（2004）、《梁启超的经济面向》（2006，2010）、《边镇粮饷：明代中后期的边防经费与国家财政危机，1531—1602》（2008，2010）、《王室与巨贾：格雷欣爵士（151...
AI导读
核心看点
- 以课堂问答形式，生动梳理经济理论发展脉络
- 剖析亚当斯密、马克思、凯恩斯等大家思想精髓
- 揭示学派源流与争议，附丰富文献指引深入钻研
适合谁读
- 经济学专业学生，需补充思想史背景知识
- 对经济理论演变及历史八卦感兴趣的读者
- 希望透过历史视角理解现实经济问题的公众
读前提醒
- 建议搭配经济学原理教材，辅助理解抽象概念
- 部分人名译名未统一，需结合上下文或原文对照
- 不必纠结数学推导，重在体会思想演变的逻辑
读者共识
- 行文亦庄亦谐，将枯燥理论讲得妙趣横生
- 作者视野开阔，对学科流派梳理清晰透彻
- 虽非深度专著，却是入门与理清思路的佳作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "要弄清楚这人学派和这位作者的历史背景（根源性），因为每种思潮不会只有单一起源，必然有复杂多元的根底。"
- "要弄清楚这个学派或这本著作的主轴。"
- "这个学派或作者让谁获益（或受损）？为什么有人愿意继续追随这个学派？他们想得到什么好处？"
- "要了解这个学派的有效性、有用性、正确性。"
- "判断一本著作是否为经典，最简单标准就是“时产”。"
- "马克思基本上是个书呆子，对上街头搞革命的事没兴趣。他的理想是建构一套“科学的社会主义”，是学术性的。他对别人邀约去参加革命行动很没兴趣，还对他的女婿说，他们那些人借用我的名义打架滋事抢夺权力，其实“我根本就不是马克思主义者”。"
- "马克思自己的政治经济学观点，和自称马克学派的观点很不相同。用斯蒂格勒的话来说：如果某项学说以某人来命名，那就表示那个学说与那个人无关。这个玩笑性的实况有个学名，称为Stigler's law of eponymy。凯恩斯的学生罗宾逊，20世纪60年代去美国波士顿的剑桥市访问（这是哈佛与MIT所在地），她直言不讳地说：你们的凯恩斯经济学，和我所知道的很不相同，你们的是私生子。"
- "“De gustibus non est disputandum”, American Economic Review, 1977, 67(2):76-90.这是和斯蒂格勒合作的漂亮论文。这句拉丁文成语的意思是“品味无法争辩”。西洋颜语说：颜色与味道无法争辩，因为这是主观的感受，无法通过辩论来说服。这篇文章给这个命题作出数理经济的分析，相当有创意。"
作者简介
赖建诚（[email protected]），巴黎高等社会科学研究院博士，哈佛大学燕京学社访问学人。清华大学经济系荣休教授，研究方向为经济史、经济思想史。
学术著作有：《近代中国的合作经济运动：1912-1949》（1990，2011）、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations（2000, Oxford UP，主编）、《亚当•史密斯与严复：〈国富论〉与中国》（2002，2009）、Braudel’s Historiography Reconsidered（2004）、《梁启超的经济面向》（2006，2010）、《边镇粮饷：明代中后期的边防经费与国家财政危机，1531—1602》（2008，2010）、《王室与巨贾：格雷欣爵士（1519—1579）与都铎王朝的外债筹措》（2015）。
半学术性的著作有：《重商主义的窘境》（1992）、《年鉴学派管窥》（译著，1996，2003）、《〈绿野仙踪〉与中国》（1998）、《经济史的趣味》（2010）、《经济思想史的趣味》（2011）、《井田辨：诸说辩驳》（2012）。
用户评论
作者视野开阔，对国际上经济学史研究很深（毕竟欧陆求学回来的）。而且讲述基本上比较清晰，也非常有趣。是非常好的经济思想史入门和参考书籍（介绍了各个领域的重要文献）。
挺有趣的
書確實是好書。可惜始終太零碎了。
经济史知识还是储备太少，不过讨论的内容也没有那么深刻独到，读完收获不如预期。
比较水
八卦为主，不过入门和理清发展思路足矣，很贴心地附上了进阶书目，介绍了主要论文。读到最后面有点感动！
如同哈耶克是从不使用数学模型的经济学家一样，马尔萨斯、布坎南、科斯、诺斯、奥斯特罗姆、威廉姆斯等等，也无一不是使用在正统经济学家看起来“真实但丑陋”的工具，在分析经济。而制度学派和历史学派的兴起，可能也回答了“史学在经济学中到底扮演各种角色？”的问题。如果说学科方法论是第一层级，那思想史和学科史也是。
已经读了一半作用，是非常好的梳理材料的书，书本身写的也通俗易懂，佩服作者博闻强记。
写得很欢乐，趣味十足。教科书中的概念一个个鲜活起来。不了解思想史，容易变得浅薄。Kalecki的故事令人唏嘘。他的理论比凯恩斯更一般化，但天时、地利、人和都在凯恩斯那边。
搭配经济学原理教科书，上课的时候给学生当例子讲，有丰富的八卦内容。
浙江大学出版社的其他书籍查看全部
收藏