历代经济变革得失

吴晓波

出版时间

2013-08-01

ISBN

9787308116268

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

著名财经作家吴晓波再度发力!

向钱穆先生之《中国历代政治得失》致敬之作!

打破时间壁垒,勾勒历代变法全貌!

探寻中国两千多年来经济变革的得与失!

如果不研究历代经济的变革,

其实无法真正理解当前的中国!

两千七百年前,春秋时期的齐国宰相管仲改制变法,使得齐国一跃成为霸主,傲视群雄;公元1069年,王安石在宋神宗的支持下,推行新法,一时国库充实,北宋积贫积弱的局面为之缓解;公元1978年,总设计师邓小平开始实施改革开放政策,百年积弱的中国经济再度崛起,重回强国之列。在两千多年的时间里,中国经历了十数次重大的经济变革,每一次变法,都顺应社会发展而发生,也都对历史进程产生了重大影响。而今,新的社会发展又提出了继续变革的要求……

本书是作者近年来研究中国经济变革史的集大成著作,对中国历史上十数次的重大经济变法的种种措施和实践作了系统的概述和比照,指明因革演变,坦陈利害得失,既高屋建瓴地总括了中国式改革的历史脉络,又剖析了隐藏在历代经济变革中的内在逻辑与规律。辩驳得失,以史为鉴,实不失为一部简明的“中国经济史”。

AI导读
核心看点
  • 梳理管仲至明清十数次重大经济变法
  • 剖析中央集权与市场经济的内在冲突
  • 揭示国进民退与利益集团博弈规律
适合谁读
  • 希望读懂中国经济底层逻辑的读者
  • 对中国历史与经济变革感兴趣的读者
  • 关注当下改革得失与未来走向的读者
读前提醒
  • 本书为通俗读物,非严谨学术专著
  • 作者观点鲜明,需保持批判性思考
  • 建议结合其他史料交叉验证观点
读者共识
  • 叙事流畅,是了解经济史的入门好书
  • 框架清晰,但部分归因略显简单武断
  • 以史为鉴,对理解当下现实极具启发

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "中国对集权的容忍度远远高于其他国家,这种国家治理逻辑与西方的自由贸易和市场经济原理,存在内在的冲突性。 “统一文化”是一切自由化改革的边界。这是一个十分痛苦的结论,也许我们这一代人终其一生都无法找到其他的抉择。 两个永恒主题,分权与均富。历代经济治理往往落入一开放就搞活,一搞活就失衡,一失衡就内乱,一内乱就闭关,一闭关就落后,一落后再开放的闭环逻辑。 三个特殊战场,指国有经济、土地及金融业。金融业开放是市场自由化的最关键性战役。国有银行利用政策手段获得惊人暴利,民间不满在吴英案可见一斑。“千开放,万开放,不如让我办银行”,民营银行的再度归来应可以期待。未来十五至二十年,制造业的出口能力、城市化"
  • "在经济史,乃至整部中国历史上,王安石变法都是一个转折点,在变法之前是一个中国人,变法之后是另外一个中国。这场变法持续到第57年,北宋就灭亡了。变法之前的中国,是一个充满自信的国家,是一个敢于攻击别人的国家。变法以后的中国,就变成了一个谨小慎微的国家,一个更愿意闭关锁国的国家,甚至国民性都发生了很大的变化。 中国古代的四大发明,除了造纸术以外,其他三项都出现在宋朝。宋代的工商业非常发达,经济和企业制度方面的创新也很多,有很多新鲜的事物最早出现在宋代:中国最早的股份公司,最早的一批职业经理人,最早的期货贸易,纸币,人口第一次超过一个亿。"
  • "王安石变法的失败给后来的治国者造成了巨大的心理阴影。一个如此才华卓著的财经大师,在工商经济如此发达的宏观环境中,进行一场如此全方位的配套改革,却造成如此惨烈的失败结局,这令所有的后来者对激进式改革望而却步。他的失败可以说是历史性的,表明基于法家战略和儒家理论的治国手段在经济改革领域已经无路可走,进不可得,退亦不可得。自宋朝之后,南宋、明、清历代治国者基本放弃了体制内的制度创新,开始用更加严酷的管制方法来维持统治,其经济策略越来越谨小慎微、趋向保守,最终走进了闭关锁国的死胡同。 所以说,王安石之后的中国,真正严肃的经济问题只剩下一个,那你就是——稳定。"
  • "同时我们又会发觉,当前的中国又是一个矛盾重重的国家,一方面高楼大厦在崛起,另外一方面贫富差距变得越来越大。 大家觉得自己身处在一个盛世,但是这个盛世好像跟自己没多大关系。 “国进民退” 权贵资本主义苗头的出现 同时这些问题在所有发展中国家都有。"
  • "我们在一个历史的长河中,是为了回到今天。我们对历史所有的好奇,都是因为对我们现在自身的状况的困顿所造成的。"
  • "利益集团的象限分析法 中央政府,地方政府 无产阶层,有产阶层"
  • "前三十大经济体,唯一一个中央集权制国家。从公元前221年,秦始皇统一中国之后开始。"
  • "权贵经济到顶峰,双首现象,首相同时又是首富。 国企不会出现在一些行业(资源型行业,如饮料、陶瓷,电脑等),只会出现在资源型行业,早期叫盐和铁、酒、漕运、外贸,现在是电信、电力、石油、航空、金融。资源型行业处于所有产业的上游,民营资本在所有产业的中下游。 时间长之后,下游开始萎缩,上游就开始枯竭,国民经济就开始萎缩。"
作者简介
吴晓波 著名财经作家,“蓝狮子”财经图书出版人,上海交通大学、暨南大学EMBA课程教授,常年从事公司研究。2009年被《南方人物周刊》评为年度“中国青年领袖”。主要出版著作有:《激荡三十年:中国企业1978-2008》(上下卷)、《跌荡一百年:中国企业1870-1977》(上下卷)、《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪—1869年》、《吴敬琏传:一个中国经济学家的肖像》、《大败局》、《大败局Ⅱ》等。其中《激荡三十年》被评为“2007年度中国最佳商业图书”、“2008年《新周刊》新锐榜之年度图书”,《跌荡一百年》被中国图书评论学会评为“2009年度十大图书”,《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一。
目录
导论 研究中国的方法
崛起或崩溃,是一个问题
“分久必合,合久必分”,是谁家的“大势”?
两个研究工具及两个结论
第一讲 管仲变法:两千多年前的“凯恩斯主义”

显示全部
用户评论
马克思的伟大贡献就在于,他发明了从经济来看待社会发展的视角
册那我再好奇心发作看这种没水平的瞎书混日子就真的可以去死了啦
把历个朝代的经济体制单独放一起对比着看确实挺有意思的,但是吴晓波同志的古文水平和描述中带有的明显偏好让人对他的研究结果有些怀疑。
非常棒,近乎醍醐灌顶 虽说政治经济不分家,但单读历史恐怕永远无法从经济这个角度理解几次变法 知道了好多之前从没注意过的点,包括朱镕基的历史评价
作为一个经济学小白,看看吴晓波的文字,像是在用经济学的视角在漫长的历史长河中游走。谈不上说他的观点如何准确,更说不上他的观点让我多么地印象深刻、甚至是振聋发聩,从我个人主观的视角来看,更多的是他呈现给我一种看待历史的新鲜视角,原来历史也曾这样演绎过。从以往看历史只是单纯的人文视角或是文学视角中跳出来,看看历史那些曾以文学家、诗人、政治家、哲学家、军事家,甚至是君王的先贤身份,衍生出另外一层身份,如经济学家,他们是千年之前的管仲、商鞅、桑弘羊、刘晏、王莽、王安石,再到近代的李鸿章、曾国藩,建国后的陈云、邓小平等,无论成功与否,他们都对当时的时代,甚至如今这个时代造成了巨大影响。没有一个人可以逃离社会,独自生活下去,哪怕独居深山老林的桃花源,也无法逃出早已被设计好的盐铁经济。读史可以明智,然也。
分税制部分与以利为利一书结合着看,增加了不少细节部分
解决了我回想背初中历史时的疑惑,以及改变了对靠近自己的历史的无知。(初中历史答题法)
偶得
有点浅
读完有一个不太相关的感想,很多人从出生开始在这个国家生活了一辈子,却未必了解自己的国家。
下载
收藏