英语常用词疑难用法手册

Name: 英语常用词疑难用法手册
Availability: InStock
Rating: 9.6 (589 reviews)
ISBN: 9787308075923

陈用仪

出版社

浙江大学出版社

出版时间

2010-05-31

ISBN

9787308075923

评分

★★★★★

标签

语言文字

AI导读

核心看点

本书聚焦英语高频词汇中易被母语者忽视、但对中国学习者极具误导性的细微用法差异。作者陈用仪凭借深厚的多语种功底，深入剖析如truth与真相、theory与理论、point与道理等词在中文语境下的错误对应，纠正根深蒂固的翻译误区，揭示语言背后的逻辑陷阱。
书中包含大量关于英汉句法结构差异的深度分析，特别是附录部分详细探讨主述位切分、英语动词体貌及主语多重功能。这些内容超越了普通词典的释义范畴，从语言学底层逻辑解释为何某些中文表达无法直接对应英文，帮助读者从根本上理解英语句法规范，提升写作地道性。
作者治学严谨，对词汇辨析的颗粒度极细，不仅指出错误，更提供大量真实语料中的正确用法对比。虽然部分观点与主流词典存在差异，但其对语言规范性的坚守和对中文思维干扰的警惕，为高阶英语学习者提供了独特的视角，有助于打破中式英语的思维定势，实现精准表达。

适合谁读

适合英语基础扎实、希望突破写作瓶颈、追求语言精准度与地道性的高阶学习者。本书不适合初学者或仅满足于应试及格的人群，因为其内容涉及深层语言逻辑和细微用法辨析，需要读者具备较高的英语理解能力和批判性思维，才能领会其中精妙之处并加以应用。
适合从事翻译、编辑、学术写作或对外汉语教学的专业人士。书中关于英汉句法差异、主述位转换、逻辑连接词误用等问题的深入探讨，对于需要频繁进行中英互译、确保译文准确流畅的专业工作者具有极高的参考价值，可作为案头必备的工具书随时查阅。
适合对语言学感兴趣、希望深入了解英语词汇演变及用法规范的研究者。作者陈用仪的多语种背景使其分析具有跨语言对比的独特价值，读者可通过本书了解语言接触中的干扰现象，以及如何在不同文化语境下正确理解和使用英语词汇，提升语言素养和理论认知。

读前提醒

请勿将本书作为常规词典查阅，而应作为批判性阅读材料。书中部分观点可能与主流权威词典（如牛津、韦氏）存在冲突，读者需结合语境自行判断，不可盲从。建议与葛传槼《英语惯用法》等经典著作对照阅读，取其精华，去其糟粕，形成独立的语言判断力，避免陷入教条主义。
阅读时需特别注意书中关于英汉思维差异的警示，切勿简单进行词汇对译。作者强调中文的“道理”、“真相”等概念在英文中无直接对应词，读者应彻底摒弃字面对应的习惯，转而学习如何用英文逻辑重构句子。对于附录中的语言学理论，若感到晦涩，可跳过，但正文中的用法警示务必仔细阅读。
本书内容密度极大，且部分例句难度较高，不建议通读。建议采用“问题导向”的阅读方式，仅在遇到具体写作或翻译困惑时查阅相关词条。同时，书中部分早期语料或观点可能已过时，读者应保持警惕，结合现代语料库数据验证其有效性，确保所学内容符合当代英语使用规范。

读者共识

读者普遍认可作者陈用仪深厚的语言功底和严谨的治学态度，认为书中对词汇细微差别的剖析令人耳目一新，尤其对纠正中式英语思维有显著效果。许多用户表示，书中关于truth、theory等词的辨析颠覆了原有认知，提升了语言敏感度，认为其价值远超普通词典，值得反复研读和珍藏。
同时，大量读者指出本书存在明显缺陷，包括部分内容与主流权威词典相悖、观点过于偏激或错误、例句难度跳跃过大导致阅读体验不佳。部分用户认为其过度吹捧，甚至质疑其学术严谨性，建议读者不可全信，必须结合其他权威资料交叉验证，否则可能误导学习者，造成新的错误习惯。
总体而言，读者认为本书是一把双刃剑：一方面，其独特的视角和深度分析为高阶学习者提供了宝贵的警示和启发，有助于提升语言规范性；另一方面，其部分错误和偏颇观点要求读者具备极高的辨别能力。因此，共识是：此书适合作为补充参考，但绝不能作为唯一标准，必须与正规教材和权威词典配合使用，取其精华。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录

"truth 可以是“真理”，也可以是“真相”。但是，“真理”是层次很高的范畴，往往“高不可攀”，所以truth通常只是指“真相”，即“全部事实”，而不包括从这些事实得出的抽象道理和结论。【例如】He's probably telling the truth. 他大概说的是真话。/ Is there any truth in the story? 这个故事有什么是真的吗？/ There is some truth in what he says. 他说的有一些是事实。/ Truth to tell, I've never been there.说真的，我从来没有到过那里。/ The truth,"
"■theory 不一定是普遍意义的“理论”（例如“相对论”、“剩余价值论”等），也可以是对某一具体事实的解释、猜测或对将来可能情况的估计，有时中文也可以译成“论”（如“亡国论”、“速胜论”之类），但有时译成“论”也不妥当。【例如】According to Foggo's lawyer, Bill Hundley, the Feds are operating on the theory that Foggo helped Wilkes get CIA contracts in return for Wilke's paying for vacation trips for Foggo. (Ne"
"point 中文“道理”往往不能“对号入座”译成英文的reason，因为reason作为“做某事”或“采取某态度”的“理由”，必须附在这件事或这个态度上，否则就落空（除非reason作为不可数名词单独出现，不加冠词或其他限定词，表示抽象的“理智”）。但中文的“道理”却可以单独存在，此时在英文就更接近于point。【例如】His point is clear. 他的一番道理很清楚。参见reason条4. 。"
"■truthful 是自己做老实人说老实话，或是某一说法符合事实，或是某张肖像画惟妙惟肖。【例如】Many patients are more truthful when they talk to the computer than when they talk to the doctor. 许多病人同电脑交谈时比同医生交谈时更加多说真话。"
"proper 这个形容词的一个特别之处，是可以放在一个表示地域或具体事物的名词后面，表示“在严格意义上的”。【例如】in France proper 在法国本土，不包括法国海外属地/ American military bases in Japan proper. 日本本土上的美军基地。/ The suburb is not considered part of Boston proper. 郊区不算波士顿本市的一部分。/ After the introduction we started the meeting proper. 开场白说过之后，我们的会议正式开始了。"
"英语提前到句首作主语的述位，通常是不定指的（因为已知信息通常是定指的），此时正如上面所说，中文不要放在句首。"
"英语存在句的主语，通常是不定指的，不是已知信息，而是新知信息，所以作为主语并不是为了扮演主位的作用。"
"英语的兼语式结构同中文接近，但是没有中文中用得广泛"