细说如来藏

谈锡永

出版时间

2010-04-30

ISBN

9787308075893

评分

★★★★★
书籍介绍

这是一本以系统阐述佛家如来藏思想的精髓为主的书,上篇《甚深秘密如来藏》主要解释如来藏思想的起源和内涵,指引众人以“智识双运”的境界来看待禅修外的日常生活,观察世情;中篇《暂学东》主要谈及如何以如来藏思想看待世界,包括与西方经典哲学思想的比较,下篇《白螺珠》,讲能且具体实修的理论与方法。

谈锡永,笔名王亭之。广东南海人。童年随长辈习东密,十二岁入道家西派之门,旋即对佛典产生浓厚兴趣,至二十八岁时学习藏地密宗,于三十八岁时,得宁玛派金刚阿阁梨位。1986年由香港移居夏威夷,1993年移居加拿大。 早期佛学著述,收录于张曼涛编《现代佛教学术丛刊》;近期著作多发表于《内明》杂志,并结集为《大中观论集》。通俗佛学著述结集为《谈锡永作品集》。主编《传统文化典籍导读丛书》,并负责《金刚经》、《四法宝矍》、《楞伽经》及《密续部总建立广释》之导读。其后又主编《宁玛派丛书》及《大中观系列》。 所译经论,有《入楞伽经,》、《四法宝矍》(龙青巴著)、《密续部总建立广释》(克主杰著)、《大圆满心性休息》及《大圆满心性休息三住三善导引菩提妙道》(龙青巴著)、《宝性论》(弥勒著,无著释)、《辨法法性论》(弥勒造,世亲释)、《六中有自解脱导引》(事业洲岩传)、《决...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本书系统阐述如来藏思想精髓,强调其非哲学建构而是观修见地。作者以“智识双运”为核心,指引读者在禅修外以正见观察日常生活,破除对空有的边见,确立缘起性空的正确认知,严禁以世俗逻辑或他宗观点曲解如来藏。
  • 书中独创性地运用如来藏视角评价西方哲学史,从苏格拉底至尼采,指出西方哲学多陷于分别心与二元对立,无法触及究竟实相。作者对比中西思想差异,揭示西方哲学在追求绝对真理时的局限,强调佛家无分别智的超越性。
  • 下篇深入解析四重缘起(业因、相依、相对、相碍)的实修次第,纠正将四缘并列的误解,阐明其重重超越、层层破执的密意。结合龙树八不中道与宗喀巴大师教言,指导读者如何通过观修消除实执与虚无偏见,证得般若体性。
适合谁读
  • 适合对藏传佛教宁玛派教法、如来藏思想及中观见地有深入研究需求的佛学修行者。读者需具备一定佛学基础,能接受并深入理解“智识双运”、“四重缘起”等高阶实修理论,旨在纠正盲修瞎练,提升见地。
  • 适合对东西方哲学比较研究感兴趣,且希望从佛教视角审视西方哲学局限性的学者或爱好者。书中对西方哲学家的批判性评价虽具争议,但为理解佛家超越二元对立的智慧提供了独特对照,适合寻求思想突破的读者。
  • 适合希望将佛法智慧应用于日常生活、政治经济观察及个人心态调整的读者。作者主张佛法不离世间,本书提供以正见观察世情、处理工作难题的思维框架,帮助读者在复杂现实中保持清醒与慈悲,避免落入虚无或实执。
读前提醒
  • 阅读前需明确本书立场为藏传宁玛派,作者对西方哲学的评价带有强烈宗教批判色彩,并非学术考据。读者应保持开放心态,理解其旨在破除执念而非客观史论,避免陷入门户之见或学术争议,专注于佛法核心义理的学习。
  • 书中涉及大量专业术语如“四重缘起”、“智识双运”、“法身功德”等,逻辑严密且深奥。建议配合《入中论》、《现观庄严论》等经典辅助阅读,切勿断章取义。对于难以理解的部分,应反复研读或寻求具格上师指导,不可凭世俗逻辑强行解读。
  • 本书强调实修与见地结合,读者不应仅停留在理论探讨,而应尝试将“四重缘起”思维应用于实际生活困境分析。注意区分作者对西方哲学的批判与佛法正见,避免产生增上慢或排斥异己的心态,保持谦逊与包容的学习态度。
读者共识
  • 读者普遍认为本书在阐释如来藏与四重缘起方面极具深度,纠正了以往对缘起并列的误解,提供了清晰的实修指引。许多读者表示书中关于破除实执与虚无偏见的教言令人豁然开朗,对提升修行见地有极大助益,是深入佛学的重要参考。
  • 书中以如来藏评价西方哲学的部分争议较大,部分读者认为其缺乏学术严谨性,存在偏见;但也有读者认为这种对比极具启发性,有助于认清西方哲学局限,坚定佛法信心。读者建议对此部分保持批判性思考,取其精华,去其糟粕。
  • 尽管部分读者指出作者立场偏颇、语言晦涩或存在门户之见,但多数读者仍肯定其核心价值。大家一致认为,若能克服阅读障碍,深入理解其密意,本书能极大开拓视野,提升思维层次,对出世入世均有指导意义,值得反复研读与深思。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "斯宾诺沙 稍为谈论一下斯宾诺沙(Baruch Spinoza , 1632一1677)。他可以称为人格完美的哲学家。他是犹太人,住在荷兰。当时在欧洲,荷兰可以说是最宽容的国家,言论相当自由,然而在这里,他却因为对神表示一些怀疑,便遭驱逐出教会,这也等于被驱逐出犹太民族。在驱逐前,教会提出过一个条件,假如他肯接受一定数量的年金而不再提出怀疑,那就大家相安无事,可是他却拒绝了。那时,他还只是个24岁的年轻学者。 经过一次企图谋杀,他不得不躲在阿姆斯特丹的市郊,借一间房间居住,房东虽然是基督教徒,却跟他如鱼得水,所以后来房东迁去海牙,他亦跟着去,彼此就像一家人一样。他靠磨透镜片维持生活,镜片的微尘令"
  • "这就是由实际观修而作出的观察了。于观修时,立足于“相对、作用形成”的缘起有,由缘起有,才能破除一切法有一个“绝对、不依作用”的自性。 所以宗喀巴大士在《 佛法三根本要义》 中才会这样说(依多识译): 以现象实有消除执实偏见 以自性空无消除虚无偏见 这观修境界刚好跟如今流行的见解相反,他们以为,必须以自性空无才能消除实执、以现象实有才能消除虚无,这只是推理,不是观修。于观修中,唯有缘起有(现象实有)而无实有(如二取有),这是从有边来观察;唯有自性空而非缘起空,这是从无边来观察。因此,在世俗中,是“相对作用形成”的缘起有,而不是“无自性的缘起”,在胜义中,是“绝对不依作用”的自性空,而不是“缘起的"
  • "如来藏思想并不是由哲学的层面来建立,它只是一种作为观修依据的思想,也就是所谓“见地”。……它只是佛陀所说的最究竟见。"
  • "如来藏思想的涵盖面广,甚至可以说是广大无边……"
  • "我们可以用如来藏思想来评价东方、西方的哲学;可以在日常生活中用如来藏思想来观察政治、经济,以至个人的生活态度,但却不可用儒家、道家;唯心、违忤等观点来解析如来藏、建立如来藏。"
  • "谈笑间引出真理、问而不答的方式"
  • "苏格拉底说:“理想只存在于一个智者才能了解的世界。”这就是只能感知而难以表达的认知境界了,放在佛学的层次就是禅。"
  • "他对哲学的认知,既然是悟入的境界(当然不是禅的悟入),那么根本就无法加以描述,若一定要说出他的立场与观点,那就唯有在柏拉图的著作中去找。"
作者简介
谈锡永,笔名王亭之。广东南海人。童年随长辈习东密,十二岁入道家西派之门,旋即对佛典产生浓厚兴趣,至二十八岁时学习藏地密宗,于三十八岁时,得宁玛派金刚阿阁梨位。1986年由香港移居夏威夷,1993年移居加拿大。 早期佛学著述,收录于张曼涛编《现代佛教学术丛刊》;近期著作多发表于《内明》杂志,并结集为《大中观论集》。通俗佛学著述结集为《谈锡永作品集》。主编《传统文化典籍导读丛书》,并负责《金刚经》、《四法宝矍》、《楞伽经》及《密续部总建立广释》之导读。其后又主编《宁玛派丛书》及《大中观系列》。 所译经论,有《入楞伽经,》、《四法宝矍》(龙青巴著)、《密续部总建立广释》(克主杰著)、《大圆满心性休息》及《大圆满心性休息三住三善导引菩提妙道》(龙青巴著)、《宝性论》(弥勒著,无著释)、《辨法法性论》(弥勒造,世亲释)、《六中有自解脱导引》(事业洲岩传)、《决定宝灯》(不败尊者造)、《吉祥金刚萨J垂意成就》(伏藏主洲岩传)等。且据敦珠法王传授《大圆满心髓修习明灯》,注疏《大圆满禅定休息》。 近年发起组织“北荚汉藏佛学研究协会”,得二十余位国际知名佛学家加入,与中国人民大学国学院合办《汉藏佛学研究丛书》及《汉藏佛学》年刊。 【图书介绍】 在此教法中, “自显现”是一个很重要的概念,因为是“自显现”才可以“自解脱”。 “六中有”法门,正是“寂静忿怒密意自解脱深法”,强调“自解脱”,所以非把“自显现”的概念说清楚不可,否则,于生与死的禅法便无可供抉择之处。 “六中有”法门,正是凭借着“自显现”这个抉择见来观修的道法。所以,并不是将识境除灭,然后待智境显露,而是通过观修生起决定,现证识境为智境的自显现,由是于识境中自解脱。 所以,我们绝不是设法将心中的污垢挖出来加以清除,亦不是进入一种出神的无意识状态来令了别不起。可是,这两种教法,却恰恰是目前流行的“大圆满”教法。学人追随着它,可能觉得情绪稳定,甚至有救赎的感觉,只可惜,这却正是为轮回建立因素。
目录
自序
上篇 甚深秘密如来藏
前言——关于如来藏
一 何谓如来藏?
一个譬喻

显示全部
用户评论
将西方哲学和东方尤其是佛教作比较,极大的开拓了我的视野。
牛逼我操 太牛逼了 擦 真的好牛。
随喜赞叹
空如来藏,不空如来藏,空不空如来藏。显宗密宗,空宗有宗,是次第修还是顿悟,佛内自证智境唯凭识境而成显现,达到智识双运的境界来看待禅修外的日常生活,观察世情,只这一乘。看完密再看禅,別有见悟。
吃惊到下巴掉了,人间天上,很完美!
智悲双运从此入;懂周易序卦之后,四重缘起也不稀奇了。
同意“作者门户之见太深”,但作者之大见着实令人顶礼赞叹。作者对格鲁派的批评十分认同,而且对斯宾诺莎的赞同深得我心,但是对唯识和觉囊的见解并不让我满意。
广州图书馆总馆,索引号B946-747。2022.2.24借至2023.2.28。今晚刷机器后继续借阅。中篇有“用如来藏评价西方哲学”部分。目前大陆学界无西方哲学对比佛教,乃至密宗的学者。台湾省有一二。听讲座时,有遇见。
还是建议直接看经论 修行水平差距带来的细微上知见差距还是有的 重温基础知识点还行
下载
收藏