马格利特

世界会是我们面前摊开的一本关于世界之思想的书，但习惯蒙蔽了我们的眼睛，令我们脱离世界。思者意图唤醒目光，但他不得不因此重写世界之书……

哲学画家——马格利特 “思想只通过可见的事物构成，它通过绘画变得可见” 如果说你从来不知道超现实主义是什么，也弄不懂超现实主义是什么，那么《马格利特》这本书将会给作为可见者的你一些想法。 不通过超现实主义去解读马格利特本身就是作者做的一件超现实主义的事。

“神秘就像我们对神秘的渴求一样难以穷尽。马格利特的每一图像都是一个朝向神秘的视点，而神秘只朝向它自身，无止无尽。就这样，道路通往道路，而非目的地。”

第一次看到马格利特的绘画，就被牢牢抓住了眼球，是夸张的，绚丽的，奇异的，精神与物质共振的。“更惊人的地方在于，马格利特并非一位凡·高式的多愁善感的画家，不会在绘画的表面上涂满自我的喷发——不，马格利特冷静客观地作画，因此，他使用客体不是为了把客体变成绘画，而是为了让客体返回，可以说，这样一个世界：其中，事物拥有它们自己的目光。在这个既非实用主义也非人本主义的世界里，事物既不指涉功能，也不指涉画家本人；它们怒不可遏，绝不表达任何受限于其所指对象的东西。因此，在这里，孤独、沉默、期待不是造作的表达，而是偏离的结果。我们体会这些情感，但它们或许只存于我们内心——被一个只留意到我们不在场的图像所激起。”

以两幅《黑格尔的假期》为观看起点，并旁及其他画作，以马格利特大量的夫子自道为奥援，解读马格利特画作的内在的精神动力学，句法、修辞与策略，风格，意义表达。所论大多被笼罩于马格利特自己的精神紧箍咒中，但比同系列中另一本的随感式、印象式批评要好不少。

评论马格丽特的画。比利时超现实主义大师的神秘、矛盾与遮蔽，有点好玩。

结论：研究马格利特这样的人很容易走火入魔

马格利特的意图是创造一些自主的、固定不变的图像，其存在不再取决于任何知识，并独立于我们对那些客体的看法，这些图像，借用黑格尔的术语，会成为具体的普遍性。“再现是一场赌局，它持续进行着，哪怕我们忘了它的赌注包括我们同世界的全部关系。”，马格利特的图像与如今AIGC如此相似，在已然造就的虚构和有待造就的现实之间，它试图缝合鸿沟的裂隙，却不带一丝幻觉，因这是无限的使命，而裂隙难以捕捉。

很薄的一本但内容不浅需要一点时间看完，马格利特如果有机会真的想做点研究

〝标题的选择，”马格利特说，“是为了防止人们把我的画定位于一个熟悉的领域，因为无意识的思想为了避免不安，必定会促使人们那么做。”第一次认真地结合标题去看玛格利特的画，看他的画，标题绝对不可以忽略。