书籍介绍
这是一本让读者又爱又累的哲学书。它不教你写作技巧，而是逼你重新思考：文学究竟在做什么？布朗肖反复追问一个近乎悖论的问题——小说诞生于奥德修斯与塞壬的相遇，而塞壬之歌是“因缺失而强大”的谜。作家穷极一生要抵达的，恰恰是那个始终“尚未到来”的东西：它让作品“仿佛为批评而生而非为写作而生”。书中对普鲁斯特、阿尔托、穆齐尔、梅尔维尔的解读，都指向同一种“叙事的时间”——过去、现在、未来在此交错折叠。它适合愿意在地铁上翻覆读两遍、宁可似懂非懂也不肯滑过的人；也劝退那些期待清晰结论的读者——毕竟有人抱怨它“摩擦系数太低，注意力容易打滑”。这正是一本拒绝被轻易消化的书。
作者简介
莫里斯•布朗肖（Maurice Blanchot），法国著名作家、思想家，1907年生于索恩-卢瓦尔，2003年逝世于巴黎。布朗肖一生行事低调，中年后不接受采访与摄影，但他的作品和思想影响了整个法国当代思想界，对法国许多大知识分子和大作家如乔治·巴塔耶、列维纳斯、萨特、福柯、罗兰·巴特、德里达等都影响深远。
AI导读
核心看点
- 本书汇集了布朗肖为《新法兰西杂志》撰写的文论，深度剖析普鲁斯特、贝克特、穆齐尔等作家的叙事伦理。其核心在于探讨叙事如何颠覆线性时间，通过想象空间实现时间的独特完成，对法国后结构主义思潮及当代文学理论产生了深远且不可磨灭的影响。
- 布朗肖以极具哲学深度的笔触，揭示文学写作与死亡、虚无及无限性的内在关联。书中关于‘未来之书’的论述并非预测未来，而是指向一种超越当下、拒绝被固化的写作姿态，强调作家在语言极限处的挣扎与对‘最后一名作家’之死的精神预演，具有极高的理论价值。
- 文本涉及对塞壬之歌、奥德修斯神话的重读，以及关于叙事迷醉、时间悖论的复杂思辨。布朗肖在此展现了其独特的‘外在性’思想，即文学如何在不占有真理的前提下，通过语言的自我消解与重构，触及那些无法被常规伦理和逻辑所捕捉的绝对他者领域。
读者共识
- 读者普遍共识是本书理论价值极高，但阅读体验极其痛苦。多数评论指出布朗肖的思想深邃、独特且具有颠覆性，对理解现代文学本质有不可替代的作用。然而，这种价值被极高的阅读门槛所掩盖，许多读者表示读后感到疲惫、困惑甚至愤怒，认为其晦涩程度超出了普通读者的承受极限，需极强耐心方可卒读。
- 关于译本质量存在严重分歧，负面评价集中在译文生硬、逻辑断裂及译者态度傲慢上。大量读者批评译者未能准确传达布朗肖思想的精髓，甚至认为译文本身构成了阅读障碍。但也有部分资深读者认为，布朗肖思想的不可译性决定了任何译本都难以完美，且该译本在传递其思想内核上仍有其独特价值，获奖亦证明了其学术认可度。
- 尽管争议不断，读者仍承认布朗肖作为‘作家导师’的地位，其关于写作伦理、时间叙事及文学无限性的探讨具有震撼力。共识在于，这是一本需要‘用生命去读’的书，不适合休闲阅读或浅层浏览。对于真正致力于文学研究与创作的读者而言，克服阅读障碍后的顿悟时刻将带来巨大的智力愉悦与精神震撼，值得反复咀嚼。
精彩摘录
- "The narrative is linked to this metamorphosis to which Ulysses and Ahab allude. The action it makes present is that of metamorphosis on aIl the levels it can attain. If, for the sake of convenience-for this assertion is not exact--we say that what moves the novel forward is day-to-day, collective, o"
- "And yet, for Melville, what is there more important than the encounter with Moby Dick, an encounter that takes place now, and is "at the same time" always yet to come, so that he never stops going toward it by a relentless and disorderly pursuit, but since it seems to have no less a relationship wit"
- "AlI the ambiguity stems from the ambiguity of time, which enters into play here, and which allows us to say and feel that the fascinating image of the experience is, at a certain moment, present, while this presence does not belong to any present, and even destroys the present into which it seems to"
目录
用户评论
莫名其妙地被卷入一种高超思辨式的神游笔畅中
布朗肖只想让语言走得比自己更远，如何让自己“走丢”？这需要里尔克口中的“迷乱”，一种死亡向艺术的模仿，一种极端的考验，所以迷乱就会导致语言不能被人读懂也无权懂，也许在读的时候作者早已经走远，甚至作者已经忘了这部作品，这大概就是布朗肖的意图。
布朗肖的书读多了也挺累的，摩擦系数太低，注意力容易打滑……
觉得翻译挺好的啊...
译者的姿势水平显然还不足以驾驭布朗肖，甚至汉语，成片成片的短句看得很心累
感觉自己像阿尔托一样混沌与漠然
前半部分没太看懂…从“没有未来的艺术”开始慢慢找到一点节奏…最晦涩的部分是译者序……
爱人布朗肖，置身于一个名字左右，再次启动这台机器，而问题的系列像一段旋律那样浮现。
读了一些，但是总觉得不对劲。译者并不能与布朗肖思想相通，于是尽力地把法语对应转换成中文，一种中国人也不一定读得懂的中文，那好吧，我回去找布朗肖的原文读。
怎么说呢……
下载
收藏