理论入门

Name: 理论入门
Availability: InStock
Rating: 9.2 (1324 reviews)
ISBN: 9787305109638

[英] 彼得·巴里

出版社

南京大学出版社

出版时间

2013-12-31

ISBN

9787305109638

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

市面上讲文学理论的书汗牛充栋，大多摆出一副不容置喙的权威姿态：先替你定好立场，再让你照单收悉。彼得·巴里偏不。他拆开每种主义的齿轮，让你看“批评家在做什么”——不是背诵结论，而是观摩一套方法如何被实际运用于文本。从解构者如何在爱伦·坡的《椭圆肖像》里“让文本自己反对自己”，到阿尔都塞“质询”如何让你误以为自己自由，这本书把抽象理论还原为可操作、可争论、可证伪的实践。它不追求面面俱到的理论史，反而坦陈某些代表人物被略去；它珍视那些边界开放、拒绝把文学熨烫成扁平纸片的理论。若你厌倦了膜拜，想百家争鸣，想真正“让事情变得更好”，它会是你最称手的磨刀石。

作者简介

作者:(英)彼得·巴里编者:张一兵译者:杨建国

AI导读

核心看点

涵盖从自由人文主义到生态批评等主流理论流派
独创“批评家在做什么”板块，手把手教实操
立场中立，提供基础原理，鼓励读者独立思考

读者共识

公认的最佳入门书之一，讲解清晰流畅
实用性极强，每个理论都配有具体文本分析
虽被指内容略简，但作为导引已足够出色

精彩摘录

"今日之女性文学批评是20世纪60年代“妇女运动”的直接产物那是一次从一开始就带有浓厚文学色彩的运动，因为它意识到了文学塑造妇女形象所产生的作用，进而将挑战妇女在文学中的传统形象，质疑其权威性和连贯性视为自身的核心任务。从这一意义上说，妇女运动从根本上同图书和文学相关，因此不能把女性主义批评视为女性主义的子系或旁，前者可能已经偏离了妇女运动的终极目标，而是其影响人们的日常行为和态度的实践方式之一。女性主义批评在做什么？ 1。重新思考正典，希望重新发掘女性作家的文本。 2。重新评价女性体验。 3。审视文学中女性和男性作家对女性的表征。 4。挑战视女性为“他者”、“匮乏”为“自然的一部分”之类的观"
"我们感到，仿佛自己在做出抉择，可实际上根本就没有抉择的余地。阿尔都塞称此种“伎俩”为质询（ interpellation）。阿尔都塞说，资本主义正是因此种“伎俩”而繁荣，它让你感自己是个自由的个体（你可以选你喜欢的任何颜色），可实际上却不给你任何选择的余地（只要是黑色就行）。民主让我们觉得自己在选择政府，可实际上无论什么政党，一且当政，它们之间的差别远比政治辞令要小得多。阿尔都塞用质询这个术语表示，个体受鼓励，视自己为自由实体，不受各种社会力量的控制，它解释了无须暴力维持的控制结构，因而也延续了财富和权力集中于少数人中的社会构成。意识形态力量最终要超出物质性力量。葛兰西对比了统治和霸权两个概"
"文本没有所谓“精髓”，所有的线条也并非都朝着同一个可预见的方向延伸。恰恰相反，文本往往包含各种冬样的能量，相互交叉、自相矛盾。杂乱无章，黏着滑动，这不正是文学的特性吗？理论也一样：理论有趣之处不在于权威性、确定性和一致性，而在于盲点、切入点、模糊的边缘，也在于连续不断的重新表述，哪怕前后的表述自相矛盾。正因为有了这些特质，理论才值得花时间去阅读、思考、争论、回应，并尝试把它们变成某种实践。我所说的“实践”是指让事情变得更好。什么事情？好吧，我们生活的世界，我们对彼此的看法，我们共同生活和个人生活的方式。不少理论和研究方法边界更加开放，却没有产生多少备受追捧的超级明星，也没有将文学文本熨烫成服帖"
"无论在过去还是在现在，所谓的自由人文主义者并不用这个名称称呼自己。不过，正如一个颇具影响的思想流派所言，如果你干的是文学批评，却不肯称自己为马克思主义者、结构主义者、后结构主义者，或其他什么主义者，那你八九不离十就是个自由人文主义者，至于你自己承认与否已不再重要。"
"在文字步骤上，解构同传统细读的区别并不大，也就是在所谓“纯文字层”上搜寻悖论和矛盾。"
"诗中同后结构主义相关的另一个方面是扭转了一些常见的二项对立中对立项的相互关系，例如男性和女性、白天和黑夜、光明和黑暗等等，从而令第二项，而不是第一项，显得更为重要。……在解构者看来，这同样典型地显示出语言并非世界的映像或表达，而是构成了自己的世界，一种虚拟世界，或者说，平行共存的宇宙。寻找出此类矛盾或悖反的表达就是“让文本自己反对自己”的第一步，它呈现出能指和所指的冲突，并揭示出被压制的潜意识。"
"文本步骤走出个别的词句，在更高的高度上纵览全诗。在这一阶段，批评家要在诗歌连续的表面之下寻找变换和断裂，它们暴露出态度的不稳定，从而暴露出坚定、统一立场的缺失。可以有各种各样的变换和断裂，比如说，焦点、语气、视角、态度、节奏、词汇都可以发生变换。"
"最后是“语言”步骤，涉及在诗中搜寻证据，以质疑语言作为交往媒介的有效性。诗歌可能或明或暗提到语言既不稳定，也不可靠，从而对语言提出质疑。"

致谢

第二版序言

第三版序言

引言

关于本书

显示全部

用户评论

各部分来回跳着看，断断续续读了快一年（汗）。相比其他文论述评，巴里的“好”体现在其批评实例的引证上——“批评家实际在做什么”及“批评实例一则”两大板块都极备实践层面的价值，而论述的主体——章节内对批评关键点的把握也十分精准，力求叙说的简洁之美。除掉理论本身，作者同样介绍了“理论之前”、“理论之后”和“理论的阶段性大事件”，既是完整性的补充，也拉近了读者与理论思潮的心理距离。作为教材而言真是完美，希望能早日再版。

看上去很容易呢……但其实也没那么好入门。把酷儿理论翻译成奎尔就好像一个drag queen一下子变成一个肌肉金刚芭比了。

文学批评方法教学用书。非常标准的教材，有流派概述，有批评实践，更重要的是有大量可供进一步研究的参考文献。讲解清晰流畅，翻译无障碍，校对还可提升。亮点在于文论史十大事件，及对英美最新文论趋势的介绍。

这本可以和伊格尔顿的文学理论并列二十世纪文学理论最佳入门书籍，最大的特色就是每篇结束都有具体的文本分析(果然爱伦坡是理论家们的心头爱，拉康《被窃的信》以及这本中的《椭圆肖像》）。而唯一的瑕疵是内容过简，归纳有些笼统，很多代表人物完全没有涉及，结构主义、马克思主义和心理分析批评这几部分尤甚，不过用于入门已经足够出色了。

优秀之作。作者认为理论的晦涩在于“理论家写作风格”，真正深奥的是叙述理论的语言，天生艰涩的理论凤毛麟角。因此本书讲解理论清晰也不失透彻，“xxxx在做什么”和实例以及文学理论的十件大事都相当生动。文献选读阅读部分整理和简论也值得关注。

文学

我不适合入门，我终究只是个门外汉。

在自由人文主义起点上一路向后开去，串联总结了12个思潮、流派。每章的介绍中不涉及理论本身，代之以极为精炼的流派小史和批评实例，让人能迅速对各种不同的理论留下印象。日后单独深入某理论时重翻对应章节，章末的文献选读索引将十分有帮助

非常不错的入门教材，尽量对每个学派和领域都有较为不错的入门引导，不足就是过于简化，但也是这类导论入门书的通病，不能过于苛责。

index&map

你可能会关注的书籍