书籍介绍
这是一本由几个词写成的书。作者汪维辉选取"目与眼""涕、泣与泪""足与脚"等一组组古今词，追踪它们在东汉至隋近千年间的更替过程：哪个词退出日常，哪个词取而代之，取代用了多久、感情色彩如何变化。全书材料百余条，结论却只高度概括为寥寥数句，让语料自己说话。读者最称道的，是每组讨论末尾的小结——把一组词的历史更替凝练成清晰脉络，成为可反复查阅的笔记。它适合碎片阅读，也适合入门者：有导师将其列为硕士必读书。书里"看"字最早见于《韩非子》一例的考辨，也提醒读者：词汇的演变史，正是一点一滴积累出来的。
AI导读
核心看点
- 首创性研究中古汉语常用词历时演变
- 通过四十一组词例揭示词汇更替规律
- 严谨考证文献，还原口语真实面貌
读者共识
- 资料详实，论证严密，学术价值极高
- 每组词后的小结是全书最大亮点
- 虽篇幅厚重，但适合随时翻阅查阅
精彩摘录
- "梅祖麟《从语言史看几种元杂剧宾白的写作时期》（载《语言学论丛》第十三辑）一文讨论关汉卿《窦娥冤》《救风尘》中的宾白是否关汉卿本人所作。"
- "就目前所知，「看」字最早见于《韩非子・外储说左下》：「梁车新为邺令，其娣往看之。」是「看望」义。不过先秦典籍中仅此一见而已。"
- "王云路、方一新教授伉俪在书评中提出「书名宜改为『东汉—隋常用词更替演变研究』」，这是完全正确的，本书所讨论的实际上只是常用词演变当中的一类——常用词的历时更替，这个书名无疑更准确。不过考虑到原来的书名学界已经比较熟悉，而且已经够长够拗口的了，所以还是一仍其旧。也曾考虑过把「东汉—隋」改为「中古汉语」，最终也因为同样的理由而放弃了。"
- "现代汉语说「宽窄」，上古汉语说「广隘」（也说「广狭」），中古汉语则说「阔狭」。这是关于宽度的一对反义词在汉语历史上的大概情况。"
- "往往是材料百余条，结论只是高度概括的寥寥数句而已，主要通过语料本身来说话。"
- "在传世的儒家经典「十三经」中，只用「寡」而不用「少」的有《周易》（6例）、《尚书》（1）、《周礼》（19）、《论语》（10）、《尔雅》（2）、《孝经》（1），只用「少」而不用「寡」的则有《诗经》（1）、《仪礼》（1）、《谷梁传》（3）。"
- "文献中没有见到用例未必就意味着口语中不存在这个词，而文献中偶尔一见的例子也许恰恰是透露了口语的真实消息。这样的事例在以往的汉语史研究中并不鲜见。例如系词「是」，《公羊传》和《史记》中有少量例子，王力先生曾说：「例子少到这个程度，令人怀疑是后人改成过的。」现在已有众多的出土文献资料可以证明，这个怀疑是缺乏根据的。"
- "打架叫「相打」，是这时新产生的一个地道的口语词，至今仍活在某些方言的口语中。"
用户评论
靠几个词就写了一本书！
硕士一入门，导师就将此书列为必读书
书中每讨论完一组古今词的最后，都有一个小结，概括了前面讨论的一组词的历史更替情况，这是这本书最大的亮点所在，推荐程度的评判也主要是看中这一点。也拍照当笔记了。
本书在我看来更加适合碎片阅读，睡前或如厕时，从41条当中任选一条读一读，了解一下一个概念在什么时期怎么表达，发展演变的过程等等，如果是看别的东西时碰到了里面出现的词，那配合阅读，效果应该很不错。或许书中的内容还是出现在像王力《古代汉语》常用词部分，对我们一般读者来说更加实用吧。像我一样干读，恐怕就是读多少忘多少，而且觉得没有体系，读起来比较无聊吧。
为啥人家博士毕业就那么厉害呢？几个词的演变就写一本书，学术都是一点一滴积累起来的呀
论据很充分，在没有电脑整理资料的时候难以想象作者付出了多大的努力，是可以常翻常用的一本书。
求书
收藏