书籍介绍
这本书最见功力的地方，是作者汪维辉肯花笨功夫：四十一组常用词，每组背后往往上百条语料，结论却只高度概括地收束为寥寥数句。他让语料自己说话，把「文献里没见到」和「口语里不存在」区分开来——《韩非子》里「看」只出现一次，不等于当时没人这么说。读者记住的，正是这种从具体用例里逼出演变轨迹的实证态度。它真正的价值不在知识点的堆砌，而在范式：用历时更替取代静态描写，把常用词推到汉语史研究的核心。当然也有争议——有人嫌它「描写有余、解释不足」，对「常用词」的定义和四十一组的选取标准存疑。但正因如此，它更像一份可供反复打磨的研究底本，而非一锤定音的结论。适合愿意啃语料、关心「语言究竟怎么变」的人。
作者简介
汪维辉，男，1958年3月生，浙江宁波人。现为浙江大学中文系教授，博士生导师。中国语言学会副会长。主要研究方向为训诂学和汉语词汇史。著有《东汉－隋常用词演变研究》、《〈齐民要术〉词汇语法研究》《汉语词汇史新探》《著名中年语言学家自选集·汪维辉卷》《宁波方言词典》（合著）等，发表论文150余篇。
AI导读
核心看点
- 聚焦东汉至隋常用词新旧更替，揭示词汇系统过渡规律。
- 详析41组词汇演变，奠定现代汉语词汇格局的初步基础。
- 通过大量语料实证，展现从上古方言到近代白话的演变。
读者共识
- 汉语词汇史研究经典，具有开创性意义，必读之作。
- 资料详实考证细密，但部分材料选取与定义存在争议。
- 虽为早期成果，研究路数前沿，至今仍有重要参考价值。
精彩摘录
- "梅祖麟《从语言史看几种元杂剧宾白的写作时期》（载《语言学论丛》第十三辑）一文讨论关汉卿《窦娥冤》《救风尘》中的宾白是否关汉卿本人所作。"
- "就目前所知，「看」字最早见于《韩非子・外储说左下》：「梁车新为邺令，其娣往看之。」是「看望」义。不过先秦典籍中仅此一见而已。"
- "王云路、方一新教授伉俪在书评中提出「书名宜改为『东汉—隋常用词更替演变研究』」，这是完全正确的，本书所讨论的实际上只是常用词演变当中的一类——常用词的历时更替，这个书名无疑更准确。不过考虑到原来的书名学界已经比较熟悉，而且已经够长够拗口的了，所以还是一仍其旧。也曾考虑过把「东汉—隋」改为「中古汉语」，最终也因为同样的理由而放弃了。"
- "现代汉语说「宽窄」，上古汉语说「广隘」（也说「广狭」），中古汉语则说「阔狭」。这是关于宽度的一对反义词在汉语历史上的大概情况。"
- "往往是材料百余条，结论只是高度概括的寥寥数句而已，主要通过语料本身来说话。"
- "在传世的儒家经典「十三经」中，只用「寡」而不用「少」的有《周易》（6例）、《尚书》（1）、《周礼》（19）、《论语》（10）、《尔雅》（2）、《孝经》（1），只用「少」而不用「寡」的则有《诗经》（1）、《仪礼》（1）、《谷梁传》（3）。"
- "文献中没有见到用例未必就意味着口语中不存在这个词，而文献中偶尔一见的例子也许恰恰是透露了口语的真实消息。这样的事例在以往的汉语史研究中并不鲜见。例如系词「是」，《公羊传》和《史记》中有少量例子，王力先生曾说：「例子少到这个程度，令人怀疑是后人改成过的。」现在已有众多的出土文献资料可以证明，这个怀疑是缺乏根据的。"
- "打架叫「相打」，是这时新产生的一个地道的口语词，至今仍活在某些方言的口语中。"
用户评论
这本书真是下了一番苦功夫，好处坏处方一新先生基本上说完了。不过还是提醒一句，这本书里面对于“常用词”无明确之定义，再是如何确定是此41组词这一问题不明确。
就我个人所得，一是词汇史研究所资材料之选取，二是演变过程的类型及完成的标志二者的概括。
另，本书可做工具书用。
描写有余，解释不足。
1.佛经翻译贴近口语是因为初期尚不具备避俗就雅的语言能力，此说不是那么令人信服。佛僧高士一开始走朱门路线，却喜用新兴词。这和1890年翻译某经首选文理本、官话本的做法迥异。比较而言，前者颇为费解。
2.《魏书》：自今而后，不愿富贵，但令母子相保，共汝扫市作活也。此处“作活”罕见于中古，与宋代常见的“做活计，做工作”不同，此处相当于“为生”。
3.“洗”组字没有讨论“汰”。“汰”字清洗之意始见于东汉，流行于魏晋南北朝，但用例不广。
4.捉虫：页288注1周一良“魏晋南北朝史书札记”一作，应删“书”字。
名作
比较粗
汪老师的书常读常新
经典必读书目
求书
收藏