书籍介绍
这是20世纪学术史上极有影响的著作之一，是科学史与科学哲学研究者们不可不读的基本文献。它引发了一场认识论的大变革，成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域，而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治史、宗教史等人文和社会科学领域，甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中的关键概念如“范式转换”等如今已成为世界性的重要词汇。
本书自1962年面世以来就引起强烈反响，掀起了一股世界性的研究热潮，至今不衰。本版是芝加哥大学出版社为庆祝该书问世五十周年而作，新增加拿大哲学家伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所写的导读。青年翻译家张卜天教授精心翻译了新的中译本。
AI导读
核心看点
- 提出范式概念，颠覆科学线性累积观
- 揭示常规科学与科学革命的交替结构
- 阐释不可通约性及世界观的彻底转变
适合谁读
- 科学哲学与科学史领域的研究者
- 对思维模式变革感兴趣的社科读者
- 希望深入理解科学本质的理工科学生
读前提醒
- 建议优先阅读哈金导读以把握核心
- 张卜天新译本流畅，优于旧版翻译
- 非理科背景可略过复杂自然科学案例
读者共识
- 科学进步非累积而是跳跃式的范式转换
- 新译本极大提升了阅读体验与理解度
- 范式理论已超越科学界，影响广泛领域
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "对某一时期某一专业做仔细的历史研究，就能发现一组反复出现而类标准似的实例，体现各种理论在其概念的、观察的和仪器的应用中。这些实例就是共同体的范式，它们存在于教科书、课堂讲演和实验室的实验中。"
- "当历史学家采取这一步时，必须将共同体的范式相互比较，并且与共同体中流行的研究报告进行比较。在这样做时，其目的是发现明显的或暗含的可分离的因素，这些因素是这个共同体的成员从他们更具全局性的诸范式中抽象出来的，并展开成为他们研究的规则。"
- "在牛顿力学的过渡期间曾激起过关于物理学的本质和标准的许多争论，有些争论至今仍在继续着。有些今日健在的人还能记得麦克斯韦电磁理论和统计力学所引发的类似争论。更早一些时期，伽利略力学与牛顿力学的同化引发了与亚里士多德学派、笛卡尔学派和莱布尼茨学派关于科学的合理标准的一系列特别著名的争论。"
- "这种困难非常接近于一个哲学家想要说出所有游戏共同具有哪些特点时所遇到的困难。"
- "在不同专业的专门化道路上，只有少数物理学家接触到量子力学基本原理。其他人则详细研究把这些原理应用于化学，另有一些人把这些原理应用于固体物理学，如此等等。对他们中的每一个人来说，量子力学究竟意味着什么，这要取决于他们所选修的课程，他们所读的教材，以及他们所研读过的杂志而定。"
- "一位研究者，他想知道科学家是怎样看待原子理论的，就去问一位著名的物理学家和一位杰出的化学家，单个氦原子究竟是不是分子。两位科学家都毫不犹豫地作答了，但答案却是不同的。化学家说，氦原子是分析，因为从气体运动论来看，它的行为像分子。另一方面，物理学家则说，氦原子不是分子，因为它没有显示出分子光谱。这两个人大体上说的是同一个粒子，但他们是从各自的训练和研究实践来看待它们的。"
- "1、“如果科学就是流行教科书中所收集的事实、理论与方法的总汇，那么，科学家便是这样一批人：他们不管成功与否，都力求为这一特殊的总汇贡献一二。科学的发展就变成一个累积的过程：事实、理论和方法在此过程中或单独或结合着而被加进到构成科学技巧和知识的不断增长的堆栈中。而科学史则变成一门编年史学科，它记载着这些成功的累计过程以及抑制他们累积的障碍。”[ [美]托马斯·库恩：《科学革命的结构》，第1页，北京大学出版社，2012年版。]"
- "2、“科学史家不再追求一门旧科学对我们目前优势地位的永恒贡献，而是尽力展示出那门科学在它盛行时代的历史整体性。例如，他们不问伽利略的观点与现代科学观点之间的关系，而是问他的观点与他所在的科学团体，即他的老师、同辈及直接后继者之间是什么关系。而且，他们坚持在研究该团体与其他类似团体的意见时，采取一种通常与现代科学观点非常不同的观点。从这种新的观点出发，能够给那些意见以最大的内在一致性并且可能与自然界更紧密地契合。”[ 同1注，第2-3页。]"
作者简介
托马斯·库恩（Thomas S. Kuhn，1922－1996）
美国物理学家、科学哲学家、科学史家，被誉为“二战后具影响力的一位以英文写作的哲学家”（理查德·罗蒂语）。库恩于1949年获物理学博士，后执教于加州大学、麻省理工学院等，任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授。主要著作有《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》《必要的张力》《黑体理论和量子的不连续性》等。
目录
用户评论
原书和理论有多重要，读此书的UU都了解，不再赘言。谈谈翻译。
3年前曾经读过同一原著、由同一出版社2012年出版、不同译者翻译的版本，边读边怀疑人生，读至三分之一，耐心耗尽，弃。读完这版由张卜天先生执笔完成的译著，才略微心安——不是自己太笨，是原译者辞未达意。
正如若欣赏唐诗、宋词的美，须具一定的古文修养，要掌握国外这些大家的深邃思想，最好的办法就是读原文。这也正是欧美很多著名大学重视希腊文、拉丁文教育的原因。
如果外文修养达不到以上要求，那选择一个好的译者就是阅读国外经典的首要标准。
个人愚见：国内翻译界的哲学、科学及相关领域内，张卜天是大神一般的存在。
假以时日，张卜天先生如《射雕英雄传》里的黄裳，自行写出一部真经，也未可知。
好！本以为只是科学史的著作，结果却获得了许多关于学术、社会、人生的大思考。
经典重译，采用2012年新底本，收入英文导读。库恩的核心观点已经非常熟悉，但他对此书的科学史定位令人意外，他对范式一次的解释和澄清，似乎也与俗见通说不同。
看不懂，听视频解读的。
为什么早期的这些科学体系都已经消失了在了我们的认知之中？为什么能够形成现在我们所熟知的科学体系呢？在科学发展的历史之中，到底是什么起着决定性的作用呢？
在这样一个问题上，美国物理学家、科学史家托马斯·库恩的著作《科学革命的结构》给出了最接近于真相的结论。那就是自然科学发展到一定阶段必然会出现颠覆性的“科学革命”，而过去的科学体系必然随之出局，逐渐消失在科学的认知之中。
下载
收藏