书籍介绍
《结构之后的路》内容简介：过去五十年里，科技哲学界最有影响力的著作当属托马斯•库恩1962年出版的《科学革命的结构》。而这部《结构之后的路》是库恩去世前重要文章的结集，《结构之后的路》体现了库恩晚年思想的发展，是对《科学革命的结构》观点的拓展与反思，并对于对他理论的一些批评和误读，作出了回应。书末还收录库恩去世前一年所进行的深度访谈，是库恩学术生平的极好自传式材料。
托马斯·库恩,二十世纪最重要的科学哲学家，科学史学家
AI导读
核心看点
- 库恩晚年思想集，拓展反思科学革命结构
- 回应批评，澄清不可通约性概念误解
- 收录深度访谈，呈现学术生平自传材料
适合谁读
- 科学哲学研究者及库恩理论爱好者
- 对科学史与范式理论感兴趣的读者
- 希望深入理解库恩思想演变的学者
读前提醒
- 建议先读科学革命结构，再读本书
- 部分篇章涉及语言哲学，阅读有门槛
- 重点阅读第四五章及末尾自传访谈
读者共识
- 比结构一书更清晰，针对性更强
- 是理解库恩范式理论不可或缺的补充
- 访谈部分极具价值，展现思想转变
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我的想法是，有一种科学史做的是萨顿不做的工作。我指的是，我现在说的关于他的这些东西，我当时不会那么说。我承认在某些非常重要的意义上，他是一个伟人，但他无疑是一个辉格史家，他无疑把科学看成最伟大的人类成就，看成其它东西的楷模。我并不是说科学不是一项伟大的人类成就，而是说，我把它看成许多成就之一。我可能从那里学到很多资料，却学不到任何我想要研究的那类东西。那时，任何一个拿科学史学位的人，都要和萨顿讨论并以那种方式研究，没有什么计划（ program）；但那不是我的研究方式……还有一些人在科学类的系里教科学史。但他们所教的通常并不完全是历史一一至少用我的术语来说并不完全是历史，而是教科书历史。我有时"
- "…[the]normal change is, as already indicated, the sort that results in growth, accretion, cumulative addition to what was known before. The discovery that, for a given gas sample, the product of pressure and volume was a constant at constant temperature simply added to the knowledge of the way these"
- "They involve discoveries that cannot be accommodated within the concepts in use before they were made. In order to make or to assimilate such a discovery one must alter the way one thinks about and describes some range of natural phenomena. …they involved not only changes in laws of nature but also "
- "Revolutionary changes are somehow holistic. They cannot, that is, be made piecemeal, one step at a time, and they thus contrast with normal or cumulative changes…In revolutionary change one must either live with incoherence or else revise a number of interrelated generalizations together."
- "Roughly speaking，the distinctive character of revolutionary change in language is that it alters not only the criteria by which terms attach to nature but also, massively, the set of objects or situations to which those terms attach. What characterizes revolutions is, thus, change in several of the "
- "我从默顿的论文中索引到了皮亚杰，这非常重要。类似这样的事只有很少几件……我想想，那是在莱辛巴赫的《经验与预测》，中我索引到一本题为《科学事实的起源和发展》的书。我说，我的老天，竟然有人以这样的题目写了一本书，我一定要读！这些不是本该有的东西……它们可能有一个起源，但它们不应该有发展。我认为我从那本书中没学到太多东西，如果那个波兰裔德国人写得不是那么难懂的话，我也许能学到更多。但我的确从中获得了许多重要的支持。真的有人（在许多方面）以和我一样的方式思考事物，以和我一样的方式思考史料。但对于［弗莱克的］“思想集体（ thought collective）”，我从来就感觉很不舒服，现在还是这种感觉。"
- "可是那些物理学家，包括赞助该项目的物理学家，实际上想要得到的是观念的发展，那当然也是我想要的。我从一个历史学家的经验认识到，科学自传总是不准确的，他们讲述的是错误的故事。但通常情况是这样的：如果你坐下来读那些已发表的论文或其它别的什么，然后问，为什么他讲的是这件事而不是那件事……你就会重建一些非常重要的线索。我没有料到那些人会如此频繁地说：“我不知道，我不记得了；你怎么会期望我记得那些？为什么你希望我记得那些事？”在那个意义上，对于那些事情，我们所得到的信息比我期望的要少很多。另一方面，你能和科学家们进行自由充分交谈的内容是，在慕尼黑会是什么样子等等，最重要的老师是哪些人，你从那里到哥廷根（或"
- "哲学家和科学家彼此更为接近，因为他们所关心的都是什么是对什么是错一一而不是关于发生了什么——因此，他们都有这样的倾向，在读一个文本时，简单地用一种现代的观点，用他们已知的东西来分辨对错。而历史学家，至少以我这种方式进行研究的历史学家，则会坚持说：那是个值得尊敬的人，[所以]他怎么会曾经这么想呢？"
作者简介
托马斯·库恩,二十世纪最重要的科学哲学家，科学史学家
目录
用户评论
只能说读不懂，如果前面也像后面访谈一样说人话就好了。
读不懂还是因为我没有进入这个语境。
可以。“《结构之后的路》内容简介：过去五十年里，科技哲学界最有影响力的著作当属托马斯•库恩1962年出版的《科学革命的结构》。而这部《结构之后的路》是库恩去世前重要文章的结集，《结构之后的路》体现了库恩晚年思想的发展，是对《科学革命的结构》观点的拓展与反思，并对于对他理论的一些批评和误读，作出了回应。书末还收录库恩去世前一年所进行的深度访谈，是库恩学术生平的极好自传式材料。”
比库恩早期著作清晰
实际上库恩写完《结构》之后就不关心科学史的事情了，在收入本书的文章里，可以看出他的核心概念从“范式”的转换，变成了不同语言之间的解释学问题，因此他显得更像一位分析哲学家。宏观方面来说，科学体系的替换变成了一种语言代替另一种语言的过程；微观方面则试图落实到具体的一个人在这种转换过程中的作用。前半回顾写作过程为理解亚里士多德物理学提供了非常关键的建议；后面访谈讲了很多求学经历，找教职收研究生开学术会议等八卦。
读了一部分，参考书。对《结构》是挺好的补充。
范式之美在于对立。对立不是垂直的，而是一个对立的大系统，呈现耗散结构。
岔路很多，但都不好走。有深入探讨进化论隐喻的——这一点已在《结构》69年后记中体现；有对自己概念的细致修订；更有向语言哲学方向的倾斜——这一点倒让人有些始料未及，作为科哲“历史主义转向”以及科学社会学的干将，他却似乎并未沿这条路深入走下去。用disciplinary matrix替代“范式”，用“不可翻译性”替代“不可通约性”，引入“词典(lexicon)”...英文书名用“since”而不是汉译的“after(之后)”，应是有其细致考量的——他从《结构》而来，但多少已不同往昔了。
下载
收藏