东晋门阀政治

田余庆

出版时间

2012-04-30

ISBN

9787301204351

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

本书以丰富的史料和周密的考证分析,对中国中古历史中的门阀政治问题作了再探索,认为中外学者习称的魏晋南北朝门阀政治,实际上只存在于东晋一朝;门阀政治是皇权政治在特定历史条件下出现的变态,具有暂时性和过渡性,其存在形式是门阀士族与皇权的共治。本书不落以婚宦论门阀士族的窠臼,对中国中古政治史中的这一重要问题提供了精辟的见解,具有很高的学术价值。

AI导读
核心看点
  • 提出门阀政治仅存于东晋,是皇权变态。
  • 剖析王、郗、庾、桓、谢等家族兴衰更替。
  • 考证精严,揭示士族与皇权共治的平衡机制。
适合谁读
  • 魏晋南北朝历史爱好者及专业研究者。
  • 对政治制度演变与门阀士族感兴趣者。
  • 具备一定历史基础,能接受学术考据者。
读前提醒
  • 史料考证密集,需耐心阅读,忌跳读。
  • 建议先了解西晋八王之乱背景再入手。
  • 人物关系复杂,可结合目录梳理家族谱系。
读者共识
  • 史学经典,考证精微,学术价值极高。
  • 文笔严谨但可读性稍弱,非通俗读物。
  • 重新定义东晋政治格局,见解独到深刻。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "郗司空拜北府,王黄门诣郗门拜,云:“应变将略,非其所长。”骤咏之不已。郗仓谓嘉宾曰:“公今日拜,子猷言语殊不逊,深不可容!”嘉宾曰:“此是陈寿作诸葛评,人以汝家比武侯,复何所言?"
  • "征拜司空,诏书优美,敦奖殷勤,固辞不起。太元九年卒,时年七十二。追赠侍中、司空,谥曰文穆。"
  • "释“王与马共天下” 为什么江左会出现这种政治局面呢?总的说来,偏安江左是八王之乱和永嘉之乱的产物,而江左政权依赖于士族,则是门阀制度发展的结果。 其时,王衍为门户自全之计,“说东海王越曰:‘中国(案指中原)已乱,当赖方伯,宜得文武兼资以任之。’乃以弟澄为荆州,族弟敦为青州。因谓澄、敦曰:‘荆州有江汉之固,青州有负海之险,卿二人在外而吾留此(案指洛阳),足以为三窟矣。’” 后来,司马越、王衍拥军东行,越于道中病死而托后事于衍,衍必欲扶越柩归葬东海,以至于在东行道中为石勒部众追及,王公士庶十余万人俱死……司马越、王衍拥众东行,从战略战术上看不出有其它用意,只是反映了他们以及他们的将士“狐死首丘”的"
  • "在东晋门阀政治之下,必须维持几个最强有力的门户之间的利益平衡,还要保留司马氏的皇位。各个强大门阀士族之间,彼此起着制约作用,所以当权士族多少有所顾忌,而东晋政权也得以维持至百年之久。南朝排斥了门阀政治,恢复了皇权政治,但皇权政治的基础和格局并不能一次巩固下来,政权反而失去了稳定的因素,不断发生皇族内战和易姓换代纠纷。"
  • "中国古代这一类型的南北战争的两重性的分析,并不一定妨碍我们对每次战争的正义性和非正义性的区分,如果必须对古代战争作这种区分的话。因为两重性不是均匀地存在于每次战争之中,也不是均匀地存在于一次战争的整个过程之中。不过,如果承认对这种类型战争的两重性的分析是可取的,就不应把每次战争的性质看得纯粹又纯粹。须知,这一类型的战争毕竟是中国境内各民族之间的战争,而各民族通过各自的途径,都在创造着这个国家的历史。与外敌入侵相比,这种类型的战争,归根到底还只能说是中国历史上的内战。自然,这种内战往往给各族人民造成极大的灾难。我们知道,阶级社会中历史的进步,本来就是以人民的痛苦为代价来取得的。"
  • "引自唐长孺《南朝寒人的兴起》:“士庶区别在晋、宋之间似乎已成为不可逾越的鸿沟,然而那只能是表示士族集团业已感到自己所受的威胁日益严重,才以深沟高垒的办法来保护自己。”"
  • "回顾谢安死后东晋的这一段历史,无论是主是相,还是其他内外当权士族,人物均甚鄙陋,活动均具皇朝末代特征。但是这些人物活动所具有的客观意义,都可以从时代背景上加以解释。不过鄙陋人物毕竟不可以当大任,成大事,所以晋末政局琐碎不堪,史家多不屑于探究。这一阶段由依附于主、相的太原王氏交织其间的、由门阀政治过渡到皇权政治的历史内容,遂因其纷纭杂乱而隐晦不显,只有刘裕个人,近年来稍被史家注意,作出肯定的评价,但大多也不过是限于个人オ能运用方面而已。 东晋百年的门阀政治中,曾经居于权力中心的士族只有几家。其中颍川庾氏受桓温诛戮;谯郡桓氏在桓玄败后死绝;太原王氏世称华胄,它的两支也都在政争中覆灭。只有琅邪王氏和"
  • "东晋和南朝,历来被认为是门阀政治的时代。实际上,真正的严格意义的门阀统治只存在于东晋,不存在于南朝。东晋门阀政治以黄泉统治的变态出现。刘宋以后,皇权政治基本上恢复了常态。在东晋门阀政治之下,必须维持几个最强有力的门户之间的利益平衡,还要保留司马氏的皇位。各个强大门阀士族之间,彼此起着制约作用,所以当权士族多少有所顾忌,而东晋政权也得以维持至百年之久。南朝排斥了门阀统治,恢复了皇权政治,但皇权政治的基础和格局并不能以此巩固下来,政权反而失去了稳定的因素,不断发生皇族内战和异姓换代纠纷。宋齐两代,皇帝与诸王争斗频繁,几无宁日,政局如走马灯。相比之下,东晋朝廷砍杀并不多见。这或许可以视为门阀政治曾经"
作者简介
田余庆,1924年,湖南湘阴人,北京大学历史系教授。主要著作有《中国史纲要》(合著,翦伯赞主编),国家教委第一届大学教材特等奖);《东晋门阀政治》(第一届国家图书奖)、《秦汉魏晋史探微》、《拓跋史探》等。
目录
自序
释“王与马共天下”/1
一 西晋诸王与王国士人/1
二 司马越与王衍/6
三 司马睿与王导 门阀政治格局的形成/16

显示全部
用户评论
南窜门阀来龙去脉 叙述详尽 可以为日后参考之指南
这类文章会被今天一些人讥讽流于琐碎、不见大局。但恰恰是这些只见大局的人,无法用琐碎的材料和严密的论证来支持自己的观点。很多博客文章大抵如是:观点博人眼球,论证一塌糊涂。
维持东晋一朝政权稳定和谐的基础在于门阀利益集团之间力量的均衡,任何试图触犯门阀利益,或者意图打破这种力量均衡的人,都会被利益集团联合扼杀。而当这种均衡被打破的时候,东晋政权也就走向了灭亡。
考证之精叹为观止。
这本和《秦汉魏晋史探微》已经读了两三遍了,无聊的时候就翻一翻,纯粹是用来代替电视剧的,可比电视剧好看多了!
治史之精细令人惊叹
于零散的史料中钩稽探赜
历史运动中的胜利者,等到历史运动完结,它们也统统从历史上消失了。留下来的是真正有价值的历史遗产,是江南广阔的土地开发和精致的文化创造,是北方普遍的民族进步和宏伟的民族融合。
佩服作者敏锐的历史意识,但此书的阅读体验真的很差
地铁读物~好看的权谋争斗!
下载
收藏