网络著作权专有权利研究

王迁

出版时间

2022-06-01

ISBN

9787300305837

评分

★★★★★
书籍介绍
《网络环境中的著作权专有权利适用研究》是王迁教授的关于著作权专有权利在网络环境中适用研究的学术专著,是国家社会科学基金重大项目“媒体融合中的版权理论与运用研究”的阶段性成果。 该著作全书分为七章,以专有权利与网络环境、媒体融合概述为基础,分述了网络环境中复制权的适用,网络环境中发行权的适用,传播权的体系与公开传播行为的构成,网络环境中广播权的适用,网络环境中表演权与放映权的适用,信息网络传播权及其适用等内容。
作者简介
王迁,华东政法大学教授、博士生导师、校学术委员会副主任委员。入选“万人计划”哲学社会科学领军人才、教育部长江学者奖励计划青年学者项目、国家百千万人才工程并被授予“有突出贡献中青年专家”称号。获评第九届全国杰出青年法学家、文化名家暨“四个一批”人才、“全国知识产权保护最具影响力人物”“全国知识产权领军人才”“中国版权卓越成就者”和上海市先进工作者;享受国务院政府特殊津贴,获得上海市五一劳动奖章,是“全国优秀教师”,获评“霍英东青年教师奖一等奖”。 兼任中国版权协会副理事长和中国法学会知识产权法学研究会常务理事;是北京市高级人民法院、上海市人民检察院和上海知识产权法院等多家法院和检察院的咨询专家,是《著作权法》第三次修改专家委员会成员;在世界知识产权组织2012年《视听表演北京条约》和2013年《马拉喀什条约》外交会议中,任“起草委员会”成员和中国代表团成员。 主持两项国家社会科学基金重大项目等多项国家社会科学基金课题和教育部课题、司法部课题和上海市哲学社会科学规划课题等省部级课题,以及国家版权局、文化部等部委委托的大量课题。独著《版权法对技术措施的保护和规制研究》《网络环境中的著作权保护研究》《〈视听表演北京条约〉释义》和《论“基因歧视”及其法律对策》,在《法学研究》《中国法学》等学术刊物上发表学术论文和评论百余篇。研究成果曾获教育部高校科学研究优秀成果二等奖、中国法学优秀成果奖、上海哲学社会科学优秀成果奖和钱端生法学优秀成果奖。
用户评论
论文集而已,不过王迁的说理真的很厉害,光这一点就值得推荐。
1.确实如前边一位豆友所说,这本书主要是由迁神近年发表的论文整合成的(堪称学术圈精打细算的典范),由于论文之间有内容交叉,所以书中也不可避免出现一些重复,读起来倒是有一种苦口婆心的感觉;2.总体而言,此书一如既往体现了迁神精于考究,体系解释运用自如的专长,让人耳目通透。第二三章基本是沿用2011年那本网络环境中的著作权研究的相关章节,第四五六章有很多新东西,值得反复看;3.最不解渴的是第七章,尤其是深度链接一节。关于服务器标准,近年美国学术界不少大咖是持否定态度的,如Jane Ginsburg 。至于欧洲,深度参与国际版权立法的silke von lewinski 和菲彻尔•米哈伊等人在近年著作中也认为设置链接有可能构成向公众提供,但全然不见迁神回应,且引用的都是这些人很古早的文献。
看目录就知道是这几年已发表的论文,但汇编得有点瑕疵,表述没有特别考究,不止一处用语重复或者不严谨,比如把一带一路倡议写成提议。此外,有的比方不太恰当,并没有起到帮助理解的作用。 但是不管有没有读过王迁老师的其他论述,这本书还是很值得一读,许多最重要、最经典的问题得到了详细展开。 从这本书中还可以感受到,现著作权法体系是不自洽的,它一方面采取技术中立的表述,一方面完全围绕传媒技术设定权利范围。比如广播一首歌和信息网络传播一首歌吧,我们都知道应该付费给作者,这就够了,但为了区分这二者花了很大功夫。理由也仅仅是,著作权人可以把一首歌的版权拆开来许可给不同的人。这个理由其实很弱。
对当下热点多发前沿案件很有指导作用,实用!
本书通过大量文献功夫和细致入微的解释,旨在厘清各项著作专有权之间的关系。这样的理论势必要建立在绝对权法定的前提上。然而,正如有学者反对物权法定原则一样,著作权的各项专有权利是否必须厘清、必须区分;这是否有利于授权和维权,是否有利于效率价值的实现,似乎是值得思考的问题。整体而言仍然要为王迁老师的文献底子和细致的说理、论证点赞。
下载
收藏