书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的不是帝王将相的丰功伟绩，而是一个刺眼的对照：乾隆在位的六十年，恰好是英国完成工业革命、孟德斯鸠写出《论法的精神》、美国独立、法国大革命爆发的六十年。当世界在剧烈转型，这位自诩「千古全人」的皇帝却在全力加固一座密不透风的专制牢笼——从一百三十余件文字狱的「灭菌处理」，到把读书人精准定位为「奴才」的驭臣之术。作者最耐人寻味之处，在于他并不停留于道德谴责，而是像拆解机器一样，把「盛世」如何被一步步组装、又如何在内部悄然坍塌的机制摊开给你看。它适合所有对「我们为何会在近代跌得那么惨」这一追问感到不安的读者——答案或许比想象更冷峻。
作者简介
张宏杰：蒙古族，1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后，现就职于中国人民大学清史所。著有《大明王朝的七张面孔》《曾国藩的正面与侧面》《坐天下》《中国国民性演变历程》等。《百家讲坛》主讲人，大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
AI导读
核心看点
- 揭示乾隆盛世背后隐藏的专制危机
- 剖析集权统治如何导致近代中国衰落
- 对比同期西方变革，反思错失机遇
读者共识
- 文笔流畅，将通俗与学术结合较好
- 深刻揭示专制统治对人性的异化
- 部分史料引用存在争议，需批判阅读
精彩摘录
- "长期执政的人容易形成一种“权利幻觉”……权力成为一个洞穴，而整个权势人物就成为穴居人。他是自己权力的俘虏。他看到的、听到的，都是支撑权力的正面信，负面的信息都作为错误的信息被清洗掉了。在他的周围形成了一个机制，它自动地过滤掉错误的信息，输入正确的信息。在此情况下，这个领袖往往无法正确地看待自己和世界，他甚至都无法对自己的力量形成恰当的符合实际的判断。"
- "他视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，积六十余年努力。完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制统治的笼子里。 对敢于反抗的“刁民”，他的态度是一味镇压。在他的眼里，皇帝、官员和百姓，是父亲、儿子和孙子的关系。不管父亲如何虐待儿子，儿子也不许有丝毫反抗。因此，老百姓无论被贪官污吏如何压榨剥削，走投无路，也只能听天由命，不得“越级上访”。对于群众聚众抗议，维护自己的权利，他总是视如大敌，一再强调要“严加处置”，甚至“不分首从，即行正法”。 对于知识分子，他更如临大敌。他以超级恐怖的手段，扫除一切可能危及统治的思想萌芽。乾隆年间仅大的文字狱就出现了一"
- "青年的特权就是不需要成本的许诺、不需要证据的自信、可以无限透支的未来。他对自己的未来，充满了绚丽的想象。"
- "人们因为不同的利益和见解而分成不同的团体，是政治生活中的正常现象。从这一点来说，中国古代的朋党之争和西方的政党政治有着相同的起源。但是，西方政党政治的前提是君权的虚化或者消亡，运作方式是竞争双方按明确的规则光明正大地较量。而在专制制度之下，大臣们分裂成不同的派别则意味着统治效能的下降。因为政党政治是公开的、合法的、专心致志的，而朋党政治则是隐蔽的、非法的、别有用心的。一旦形成不同的朋党，大臣们的政治行为就处处掺杂进党同伐异的动机。举荐人才，推行政策，表面上一出大公，实际上无不会首先从小集团的利益出发。这种窝里斗的起源是因为利益，最终却几乎演变成了一种生存方式和生活乐趣，他们斗得如此津津有味，斗"
- "然而艺术作品的质与量往往成反比，从血管里流出来的是诗，从自开水管里一拧就出来的，只能是自来水。"
- "经过元代蒙古人的高压，明代太祖皇帝的挫辱，清代开国过程的屠杀，中国官僚集团的素质和心态已经大大不同于唐宋时期的士人，他们整体上放弃了人格尊严，放弃了社会理想，蜕变成了唯利是图的“奴才”。乾隆发现，一旦他把这些饱读诗书的“大人先生”们准确定位为奴才，在他们面前悬起官爵和财富，同时收紧绳索，举起皮鞭，以“法”“术”“势”来统驭他们，一切就迎刃而解了。"
- "恐怖使官僚机构更有效率，使底层民众更有纪律，使统治者的仁慈更容易让人们记住，因而也使统治者更安全。马基雅维里说“令人畏惧比受人爱戴更安全。”一个不懂得“杀人立威”的君主，早晚会受到被统治者的轻视。而仁慈和宽容，只有在恐怖和严厉的背景下才更为人们所珍惜和颂扬。"
- "然而乾隆朝的戏曲发展却呈现出一种怪异的走势：既繁荣，又荒芜；既热闹，又单调；既豪华排场，又内容空洞。 因此，乾隆时代既是一个戏曲空前兴盛的时代，又是戏曲衰落的开端。近代戏曲理论家吴梅说：“余尝谓乾隆以上有戏无曲，嘉道之际，有曲无戏，咸同以后实无曲无戏矣。”专制统治者刻意制造的春天，最终无不会演变成严酷的冬天。"
目录
用户评论
那么博学、自律、精力充沛的帝王，还是逃不过岁月对他智商无情的摧残。看完一边惋惜一边觉得#任期制真的太有必要了#
张宏杰一直是将通俗和学术结合得比较好的作者。这本书等于把乾隆放在显微镜下切片观察，各个侧面都做了研究性报告，挖得比较深，而且写法好看，不浮滑。
跟我想象中比较专业深入的学术解读不同，比起对饥饿盛世的缘由探讨，（尤其是前半部）更像是通俗浅显的乾隆科普史，意外地适合我这种不懂装懂的半吊子爱好者…但是看到富察皇后与乾隆类比小王子与玫瑰的一大段话还是震惊了，满脑子这也可以？？当然按我的水平还是受益匪浅，部分内容很有现世的警示作用
我们这个文明，好像被怪圈困住了。
戏剧框架从来是同一个，换张皮就是另一出戏。
对准格尔灭族之后的章节的盛世分析评论读不进去
如此丰富立体的乾隆帝，为啥广为流传的却是他的风流史
人性的复杂，皇权的平衡与极端
古老的中国真的是一头大僵尸
两年前读过一遍，没想到两年后重读，不断有人说文史哲有什么用处，这就是用处，在看不见的地方，在未来的某个角落深深地让你为之惊讶，这是人类精神文明的财富。
下载
收藏