书籍介绍
翻开这本书，你会发现乾隆并非一个扁平的暴君或明君，而是中国传统政治逻辑走到尽头的集大成者。张宏杰最耐人寻味之处，在于把帝王术讲成了一种可被拆解的机制：从康熙的宽纵到雍正的严猛，再到乾隆以宽仁拨乱反正，每一次政策摆动都是对上一代弊端的纠正，而乾隆晚年重蹈宽纵覆辙，则暴露出集权体制无法自我纠错的死结。读者印象最深的，是他对君权与相权消长规律的梳理，以及乾隆翻译中给外国名加口字旁这类细节里透出的天朝傲慢。也有人质疑作者评价偏正面、结构像讲稿，但正是这种不避讳的平实，让本书成为了解乾隆朝全貌与'盛极而衰'机理的入门之选。
作者简介
张宏杰 复旦大学历史学博士，清华大学博士后，现为中国人民大学历史学院研究员。著有《饥饿的盛世》《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》《简读中国史》《简读日本史》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》。大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。辽宁省作家协会特聘签约作家。
AI导读
核心看点
- 剖析乾隆性格与执政风格的演变
- 揭示孝贤皇后之死对政局的冲击
- 解读乾纲独断下的君臣权力博弈
读者共识
- 通俗易懂，适合历史入门读者阅读
- 深刻揭示人治局限与盛极而衰规律
- 部分读者认为内容炒冷饭，创新不足
精彩摘录
- "站在康乾盛世肩膀上的嘉庆，所遇到的社会问题，已经超出了几千年间中国所有政治经验范围。经济总量和人口总量的猛增使传统社会机制的承受能力达到临界点。要把这个盛世延续下去，唯一的可能就是突破传统政治经验的范畴，在祖制旧法之外寻找全新的出路。……欧洲国家正式通过大力发展工商业来吸纳过剩人口，以工业化和城镇化来解决人口压力，从而逐步走上现代化的道路。"
- "在外国人名或者国名边上尽可能加上一个口字旁，这是清代翻译的惯例，意思是说，这些蛮夷都是些只重视口腹之欲的“兽类”，这种做法当然反映了当时清代人天朝上国的傲慢文化心态。"
- "大清王朝之所以能够出现康雍乾盛世，一个重要的原因，就是清代中前期统治者敢于大幅度地否定前人，调整前代的统治政策。 为什么这么说呢？因为任何一个皇帝，不管他多么英明伟大，统治时间久了，肯定都会积累很多弊端。中国有句俗话，叫自己的刀难削自己的把，一个人很难彻底发现和改正自己造成的问题。所以就需要别人来纠正。 我们先来看雍正皇帝。我们说过康熙为人宽大，但是凡事都有两面，任何优点再前进一步，就成了缺点，康熙晚年，宽大成了宽纵。再加上老皇帝因为太子的事耗尽了心血，所以没心思严格要求官员，因此官僚队伍就开始大面积地贪污腐败，朝廷政治纪律废弛，社会乱象层出不穷，大清王朝迅速进入下行曲线。 在这种情况下，如果"
- "君权与臣权，特别是宰相之权，历来是一对矛盾。中国历史上，臣权特别是相权对皇帝，一直有一定的制约作用。我们知道，汉朝的时候，汉哀帝不喜欢女人，喜欢美男子，著名的典故“断袖之癖”就是从他这出来的。据《汉书》记载，汉哀帝的伴侣，是美男董贤，两个人感情太好了，早晨，汉哀帝要起床，一看，睡衣的袖子让董贤压着了。汉哀帝不想弄醒董贤，怎么办？要过一把刀，卡，把袖子割断了。所以叫“断袖之癖”。汉哀帝在生活中，大臣们进贡来各种生活物品，他给董贤用最好的，他自己用次品。有一回，满朝大臣在一起吃饭，汉哀帝喝了点酒，一激动，对董贤说：“吾欲法尧禅舜，何如？”就是说，亲爱的啊，我实在想不出怎么对你再好了，要不我这个天下"
- "传统权力的本质是不断地扩张自己，不论是皇帝还是宰相，都想自己说了算。所以皇权和相权就不停地发生冲突。中国历史上那个雄才大略的皇帝，汉武帝，一共在位五十四年，用了几位宰相呢？十三位。走马灯似的换，平均每个宰相，只当了四年。那么这十三位宰相，有六个，近一半是被杀或者自杀的。明朝开国皇帝朱元璋也接连杀宰相，杀了李善长又杀了胡惟庸，为什么呢？因为宰相不听话，太有性格，太有主见。所以中国传统政治史上的一个规律，就是历代以来，君权不断扩大，相权不断缩小。汉朝的时候，皇帝想不管事，丞相一个人可以把所有事都办了。唐朝的时候，设了中书、门下、尚书三个省。三个省的长官，共同当丞相，这样分散了丞相的权力。省这个字，"
- "所以中国传统政治的集权倾向，到了清代，可以说是登峰造极了。清代皇帝最推崇的政治风格就是“乾纲独断”，一个人决断，不能被群臣的意见所左右。乾隆说：“乾纲独断，乃本朝家法。”（《清高宗实录》）就是说，所有大事，都必须由皇帝亲自决断，这是我大清的优良传统。他还说：“我朝纲纪肃清，皇祖、皇考至朕躬，百余年来，皆亲揽庶务，大权在握，威福之柄，皆不下移，实无大臣敢于操窃。”（《清高宗实录》）就是说，大清政治纪律之严明，历朝不能比，原因就是皇帝们能把握住大权，不让大权旁落。所以乾隆一上台，就宣布要对“乾纲独断”这一政治传统发扬光大。为了防止权臣出现，他把一切决策权，都抓在自己手里。所以他一登基，凭一已之独断"
- "汉朝，皇帝掌握百分之六十的决策权，丞相掌握百分之四十。到了宋朝，皇帝掌握百分之七十，丞相掌握百分之三十。明朝，皇帝掌握百分之八十，大臣掌握百分之二十。那么到乾隆一朝，皇帝掌握着百分之九十五的决策权，大臣们几乎没有发言权。皇帝虽然经常让王公大臣就某件事拿出处理意见，但是只是做为决策的参考而已。制度上，清朝大臣们只剩下执行的权力。这种情况下，就难出现权臣。"
- "中国历史上一类常见的大臣类型，佞臣。什么是佞臣呢？佞，就是巧言谄媚，所谓佞臣，就是善于讨好和敢于欺骗皇帝的大臣。 那么在清代中期，我们会发现佞臣特别多。为什么呢？因为明朝和清朝，因为大力加强君主专制，所以皇帝希望大臣们只当听话的奴才，而不能有自己的主见。佞臣的特点就是没什么自尊心。他们不关心你谁当皇帝，谁当皇帝我都是打工的。我关心的，就是如何钻你皇帝的空子，占你的便宜，给我自己捞最大的好处。在没有利益驱动，当官的本身弄不到什么好处的时候，他们执行皇帝的政策，被动应付，推一推动一动。而一旦他们发现皇帝命令有什么空子，就会拼命把经往歪里念，想方设法捞钱。乾隆深知，他身边的这些大臣们，虽然表面上对他"
目录
用户评论
改头换面的《饥饿的盛世》，读过那本的话不用读这本了。
旧书再版，连个再版序言都没有
大概由于每一位皇帝受到的教育都是四书五经，以及祖宗留下的教训，每一次王朝的覆灭，都没有带来制度上本质的改变。天下大事合久必分，分久必合，永远都是反抗，斗争，胜利，被反抗，失败，新的政权建立。
人都有弱点，是人，都会犯错，依赖人治的制度无法解决本质的问题，况且一个有能力又勤劳的大boss不一定时时都能保持水准，乾隆就是一个很好的例子。前半生创造了盛世，人口，经济，粮食总产量暴增，但后半生急转直下，最终为鸦片战争埋下了种子，无法突破现有的问题，也无法创新，没有带着大家从农业走向工业，从传统走向创新，其实是有机会的，但是无法跳出现在的框架，加上自负，也无法从西方吸取教训。
若看过《饥饿的盛世》就没必要看这本了。
本书由张宏杰在《百家讲坛》栏目讲稿整理而成，最初以《张宏杰讲乾隆成败》为名出版，修订后改为现名，这次由天地出版社再次修订出版。全书依然保留了口语化的讲稿风格，通俗易懂。本书并非对乾隆时期历史的全面讲述，而是主要述评其为人及为政的成败。
无论如何，这位君主对待富察皇后的深情多多少少还是让我有些感动的。乾隆十三年是他人生的转折点，也是历史的转折点，毕竟，他也是个有血有肉的人。
我就有一个疑问：这对乾隆评价的还太正面？
努皇顺康雍乾
嘉道咸同光宣
作为89岁的知名长寿皇帝，竟然是效仿明朝王士宁十字真言“静心清欲，久坐凝息安神”
到了晚年的时候，经常在全国寻找花甲老人，然后把这些老人都接到京城，举办"千叟宴"
了解到了近代战争的一些原因 总体还不错唉 推荐！
工作用书。口语化通俗表达值得借鉴。
很通俗易懂，不会觉得平淡乏味。从多方面深度剖析了乾隆的功过与得失，看完后叹服乾隆天生的帝王天赋，又唏嘘他晚年时的骄傲自大为后续留下重大隐患。盛极而衰，在以统治者的个人能力，决定国家命运的封建时期，好像是每个朝代的结局，因为人无完人。同时感叹世间之事无不息息相关，互为因果啊。
下载
收藏