书籍介绍
马士英是晚明时期非常重要而又颇具争议的历史人物，本书以马士英这一历史人物为研究对象，主要讲述了马士英崇祯十五年任凤阳总督至清朝顺治三年被杀这段时间内的行迹。作者收集了大量的史料，客观而科学的再现了马士英其人，也有助于我们全面深刻的认识和理解晚明社会。
阳正伟，男，1980年1月出生，湖南浏阳人。2003年毕业于湖南科技大学，获历史学学士学位。2003-2009年在南京大学攻读硕、博士学位，先后获得历史学硕士、博士学位。现为昆明学院人文学院副教授，主要从事明清政治社会史的研究与教学工作。
目录
用户评论
形式大于内容，历史研究不是摆正屁股就够了。不加批判地去看待政策选择，军事部署，以及关系弥合，谁都是光明磊落，谁都是情有所由，谁都不为败局负责，那国政因何而糜烂呢？社会因何而崩溃呢？军事因何而不举呢？
感想：第一，正文只有不到80页，其中还有颇多内容与马士英无关。附录的数篇有些收入了《小人的轨迹》。第二，马士英党社背景并不明显，由主事而郎中、知府、兵备道、巡抚、总督，十分符合崇祯朝拔擢大吏的用人风格。第三，马曾任河南知府且有定策之功，加之安宗拱默，君臣遇合为江陵以后所未有，但一个仓促继位的藩王加上一个未历中枢的首揆（也因马个性不强），直接导致了弘光一年中枢完全dysfunctional，坐认积怨发愤的阮大铖以兵部尚书结交中官而把持朝政，在后半年里彻底摆烂，史可法亦唯唯然。第四，当然，就算其君其臣fuction起来，南京明廷的也活不过乙酉年的夏天。
看完之后觉得称为奸臣也不过分，那就是失败的洗白之作。自顾诚《南明史》打破明末忠奸与能力高低的对应关系后，这种道德主义的标签就已不再成为历史人物评价的唯一标准。所以纯粹的洗白之作层次略低。这类著作最好的写作方式是历史书写和历史记忆，搞清楚史料形成的时间、作者立场、人物形象的层累过程，其他的交给读者自己判断。对负面记载的史料进行轻率的否定，或者肯定正面的记载，难以避免主观性的影响，说服力不强。当然这书阉党粉肯定喜欢。
有种给马阁老洗地的感觉，对马士英一生中最重要的弘光时期的政治行迹描述的不够多，关于马阁老对弘光朝的负面影响就只写了几页贪污受贿奢侈，在最后关头“宁死虏无死逆”的表现也是一笔带过，对“逆案”、“顺案”的探讨有些启发性。附录的八篇论文有四篇和本书主题没有直接关联，有点凑字数的意思。
收藏