何龄修，湖南人，社科院历史所明清史研究室研究员。本书为何先生回忆录，其中主要分为三部分，第一部分是对家人的追忆，第二部分是求学时期的回忆，特别是对于北大历史系各位先生的回忆，第三部分是对于历史所工作前辈和同事的回忆。关于家庭的回忆，不多说，这是何先生的家事。第二部分和第三部分是最为重要的回忆，关于北大的回忆，是以许大龄先生为开篇，然后是商鸿逵、向达、邓广铭、杨向奎等诸位先生和领导。其中，纪念许大龄先生的文字格外令人感动，对于商鸿逵先生的回忆，可以帮我们了解从孟森开创的清史研究如何薪火相继。最后一部分是对于历史所的回忆，一些部分是对于同事们的记忆，比如对于苏秉琦先生蒸红薯的轶事，对于顾颉刚先生的追忆，另一部分是对于清史研究室的回忆，里面包含了很多不为人知的往事。知人论世，读书知史。

有学问有思想有文笔有感情。何老为人处世公允持正，因此本书尽管所谈人事极多，但猛料不多。对任何人几乎都是褒扬多贬损少，给予了最大程度的理解与尊重。

印象最深的是写养母那篇，当然还有张政烺的那句“兄弟不善言辞，没有多话”😁

本书作者何龄修是湖南湘乡人，生前担任中国社会科学院荣誉学部委员，毕业于北京大学历史系，长期在中国社会科学院历史研究所工作，于清史特别是明清之际政治史、清代评书艺术等研究尤多贡献。本书是他的回忆录，书中自述家世、求学、治学经历，或亲情友情，或人事片断，实录了商鸿逵、侯外庐、顾颉刚、向达、邓恭三、杨向奎、王毓铨、唐长孺、谢国桢、俞平伯、顾准等一批知识分子在20世纪这个大时代的生活情状。书中偶遇思想家“顾准推车”的一段对话，可以丰富20世纪思想史细节。书中还有不少学林掌故，可以让读者了解到老一辈学人的一些生活状况和学术经历，对于了解前辈学人事迹不无裨益。几篇回忆日本人入侵的文章都是根据当事人亲身经历所写，可以更深入地了解国家沦陷的悲惨遭遇。回忆母亲的文章更是写得情深意重，浓浓的亲情真是让人动容。

不管是家里还是职场，有人的地方就有江湖，就有纷争。

明明是读过的 却没留下什么印象

持论公正，颇裨于学术史。文革对一代学人乃至1978年以后研究室生态之影响，令人唏嘘。

后面掌故多，从写作来说，父、母的两篇最好

何龄修的故人忆往录，尚可一读。

21.10.4阅迄于导师家中餐叙间隙。何龄修湖南人，忆幼时诸事的口语读来颇亲切，养母一篇更是触动人心；谈研究路上遇到的学者则温厚持正，即有不平事仍不愿出言相訾，只隐去姓名记录前后经过。纪事虽有琐碎，亦多裨学术史、思想史之处。

谢国桢的粗疏。向达的倨傲。侯外庐的小器。

社科院清史专家，多谈学林人物往事，文章朴实沉着。作者是建国后第一代大学毕业生，比起其师长辈，功力远逊，盖因旧学、西学根底先天不足。民国一代学人，的确际会绝代，“可超不可越”。

老干部体，大多数都是缅怀文章，自然是文中皆楷模，不过也有不少关于历史所和清史圈里的小八卦，反而读起来更加津津有味。

中国社会科学院历史研究所研究员，确有经历，这里抄一些个人感兴趣的。 《风范长存——悼念杨向奎先生》：1964年，杨向奎出版《中国古代社会与古代思想研究》，他约请“每谈学问辄多不合”的赵纪彬、王玉哲写题跋，他们在跋中提出了尖锐的意见。何龄修说： 有些人一见到不同意...

摘录

素心文丛

古有《思旧录》，今有《思痛录》，都是回忆；或点点滴滴，或幡然醒悟。何龄修作为20世纪一代知识分子个体，其《五库斋忆旧》自述家世、求学、治学经历，或亲情友情，或人事片断，实录了商鸿逵、侯外庐、顾颉刚、向达、邓恭三、杨向奎、王毓铨、谢国桢、顾准等在这个大时代的生活情状。尤其是偶遇思想家“顾准推车”的一段对话，更是丰富了20世纪思想史细节。