书籍介绍
翻开这本集子，最先撞进眼里的不是宏大的革命叙事，而是左翼知识分子在理想与现实之间反复撕扯的尴尬：他们既想投身革命，又放不下“民主”与“个性解放”；既受五四启蒙熏陶，又要去改造“愚昧”的农民；既崇尚独立，又不得不对革命领袖俯首。高华把这种矛盾摊开给你看，不粉饰，也不回避。书里更有意思的是他对“成败”的冷峻追问——国民党败在军事，蒋介石以传统权威强推现代化却拒绝社会变革，最终被历史合力抛弃。它不是一部颂歌，而是一把解剖刀：让你看清“革命”如何以崇高之名，一步步把左派自己甩成“右派”。读它，适合那些不愿接受单一答案、想追问“为什么会这样”的人。
作者简介
高华，1954年生于南京，“文革”期间曾做过八年工人，1978年考入南京大学历史系，获历史学学士、硕士、博士学位。南京大学历史系教授、博士生导师；华东师范大学历史系讲座教授、博士生导师。主要从事中国现代史、民国史、中国左翼文化史以及当代中国史的研究。
2011年12月26日22时15分在南京病逝，年仅57岁。
AI导读
核心看点
- 剖析左翼知识分子与革命集体的深层矛盾
- 揭示国民党失败及延安整风的历史逻辑
- 以温情与敬意审视革命年代的复杂人性
读者共识
- 高华治学严谨，笔触冷峻，具有史家风骨
- 读史可祛魅，帮助读者跳出意识形态迷雾
- 文字充满人文关怀，令人深思历史与未来
精彩摘录
- "在历史上，左翼文化人和革命的关系一直是一对难以解决的矛盾：左翼知识分子倾向革命，这就和共产党发生思想和组织的关联；左翼知识分子还要“民主”和“个性解放”，这就和共产党的“思想一致性”、集体主义发生矛盾；中国革命的主力军是“最具革命性”的农民，革命自要满足和代表他们的利益和心理、情感要求，左翼文化人却深受五四“改造国民性”等“启蒙”思想的影响，不思改造自己，反而要去改造农民的所谓“落后”和“愚昧”；革命要前进，离不开思想和组织的高度一元化，更离不开革命的化身--革命领袖的思想和组织领导，左翼文化人却喜欢高谈“个性独立”和“抽象的平等”，对敬仰和服从革命领袖的必要性缺乏起码的认识，更不会像朴实的陕"
- "二、重建政治共同体的困厄 ……蒋介石的新权威主义统治策略的基本特征是：强调以蒋介石为核心，在中国建立具有中国传统政治色彩，高度集权的新军事强人的统治，以推行兼具历史延续性与变革性的社会发展。对于中国这样一个人口众多、幅员辽阔、经济落后的后发展国家，促进社会转型的一个重要条件，就是对国家的人力与物力资源进行快速积聚，因此，确立权力中枢的权威，由国家对社会实行某种程度的控制性指导，有一定的合理性。但是，利用传统建立权威以积累人力与物力资源，并不能真正推动国家的现代化，权力中枢的权威必须建立在社会变革的基础上，只有建立富有活力的政治、经济结构才能真正促进权威的确立，并有效积累社会资源。反之，为了维护"
- "最高領袖對丁玲的反感有歷史原因，也有現實原因，還有更深的思想原因。在歷史上，左翼文化人和革命的關係一直是一對難於解決的矛盾：左翼知識分子傾向革命，這就和共產黨發生思想和組織的關聯；左翼知識分子還要“民主”和“個性解放”，這就和共產黨的“思想一致性”、集體主義發生矛盾；中國革命的主力軍是“最具革命性”的農民，革命要滿足和代表他們的利益和心理、情感要求，左翼文化人去深受五四“改造國民性”等“啓蒙”思想的影響，不思改造自己，反而要去改造農民的所謂“落後”和“愚昧”；革命要前進，離不開思想和組織的高度一元化，更離不開革命的化身——革命領袖的思想和組織領導，左翼文化人卻喜歡高談“個性獨立”和“抽象的平等"
- "那是一个革命的年代。革命者需要为理想承担一切磨难，包括革命阵营内部不可避免会出现的各种隔阂和误会，此所谓革命的“炼狱”也。然而革命年代，革命为最高宗旨，舍小我为大局，个人荣辱皆可全部抛开。在中国革命胜利前进的捷报中，朱瑞触雷阵亡，是他革命一生的最后的自我完成。幸耶，不幸耶？ 是年，朱瑞43岁。"
- "但是抗拒或限制变革的政治和社会力量的一个惯用方法，就是以保卫民族文化和民族传统为号召，刺激、煽动狭隘、保守的民族主义情绪，以维持传统的政治秩序和统治阶级的既得利益，这就使得中国的变革往往夹缠许多无谓的纠葛，反复循环，不断重演，极大地妨碍了现代化的全面展开。结果，在统治集团的有意识的误导下，尽管新思潮竞相引入，但除知识阶层外，大众心理的变化并不显著，中国人传统的强调差序格局的依赖型的权威人格并未改变。在政治、社会生活领域，人情关系、地域、派系、权谋仍是具有强大生命力的因素，构成了政治行为与社会人际交往的普遍范式。作为推行现代化的主体的以强调人的自主性为特征的人的观念与行为的现代化的发展程度很低，"
- "国民党失败乃是历史的合力作用，但是在我看，最重要的原因还是军事，其他原因都是从这里派生出来的。49年3月5日，毛泽东在七届二中全会上说：只有林彪，刘伯承是军事学校中出来的，是土包子打败了黄埔军校的洋包子。 1945年底，国民党军数量450万，中共只有127万，在外援上，苏联的援助远少于美国对蒋的援助。蒋轻视共产党军队的思想非常严重。 至于老百姓，也将国民党和蒋视为正统。知识分子虽对国民党不满，但他们也不完全了解或支持中共。 1947年，蒋介石无法建立举国一致的战争动员体制，军事战略指挥严重混乱，造成不可挽回的军事失败，致使国家的经济形势极度恶化。12月25日，开始行宪，选总统，开国大，没把军事"
- "中国的悠久历史和辉煌文化在中国人的心理上造成一种对西方文明既欣赏又排拒的矛盾心态。民族主义的振兴要求发掘中国传统中的爱国主义资源，激励国人的爱国热忱，保障国家的独立与主权完整，而彻底进行社会改造又要求重新评判中国传统，向西方可取之处学习。1840年以来中国先进分子长期处于两难境地，他们一直试图在传统与现代之间找到调适点，但屡屡失败，无从解决这个尖锐的时代矛盾。民国肇始，并不能改变这种困境。"
- "在严酷的对敌斗争的环境下，党的组织部门和保卫部门对没有革命军队或根据地的经历，又是知识分子出身的白区党的干部，特别对那些从国民党监狱出来的党员，持有一种怀疑的态度，只有经过组织的严格审查，那些有白区经历，特别是曾被国民党逮捕坐过牢的同志才能重新得到党的信任。与那些曾坐过国民党大牢的同志相比，出身农民的红军或八路军、新四军的干部、战土是幸运的，他们的历史简单，思想单纯，是党最信任的，但是历来党内主持制定审干政策的恰又是以白区干部为主，其中一些人也坐过国民党的监狱，他们在厉行严厉的审干政策时，甚至更“左。"
下载
收藏