陈寅恪诗笺释（上下）

这本书最引争议之处，恰在它的位置：它不是陈寅恪诗的权威定本，而更像一部「追述」——论点多承自余英时，却以更浩繁的史料摘录与之商榷。不少读者因此争论：胡文辉究竟是「解人」还是「抄录者」？这种争论本身，构成了本书独特的阅读价值。它适合那些已读过陈公诗、却苦于用典难解、史事难考的读者：卷帬浩繁的资料汇编，能把许多「不明的今典顿时恍然」，让陈诗从「过目而忘」变得可反复翻阅。但它也提醒读者：笺释者的立场与判断始终在场，所谓「以意逆志」，终究带着笺释者自己的温度与偏见。读此书，读的既是陈寅恪的诗史，也是后人如何「接近」一位学人精神世界的尝试。

胡文輝，曾用筆名胡一刀、顧思齊等，學問比作家要好，文章比學者要好。已刊的隨筆集有不八卦的《最是文人》，也有八卦的《廣風月談》、《擬管錐編》，專著《陳寅恪詩箋釋》最詳盡地發掘了一代史家的心史，《現代學林點將錄》以趣味性的方式總結了近百年中國學術史。