书籍介绍
日本学界在秦汉史和简牍学研究领域卓有影响的一部著作。作者以简牍为资料依据，深入剖析汉王朝的文书行政体系及运行机制，认为简牍这种书写材料成就了汉代的文书行政，而汉王朝集权帝制的确立与巩固很大程度上也归因于文书行政的贯彻实行。
AI导读
核心看点
- 以简牍为据，剖析汉代文书行政体系
- 揭示简牍材质如何支撑帝国集权统治
- 独创视觉简牍概念，解读文书政治功能
适合谁读
- 秦汉史及简牍学研究者
- 对古代行政制度感兴趣的读者
- 喜欢日本汉学严谨考证风格的读者
读前提醒
- 本书为论文集，各篇关联度较弱
- 部分观点推测成分多，证据稍显不足
- 建议结合传世文献对照阅读以互补
读者共识
- 考证详尽精妙，逻辑推理令人叹服
- 视角新颖独特，启发性强于结论本身
- 部分结论略显牵强，存在过度解读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "笔者认为，“以邮行”意指通过邮（部）来传递，“以亭行”则是一种一次通过亭而不借助邮的传递方式。……沿着特定路线以亭为节点依次进行邮书传递，这即是“以亭行”。"
- "西川指出，第二行和第三行记载的有关乡和亭的内容，特意被分行书写，这证明“乡-聚-里-里正”和“亭-亭卒-邮-邮人”是两个不同的系统。 乡里系统和亭系统的差异在于，乡里是以民户为根本建构、组织起来的，而亭是以管辖领域和面积为基础，依靠行政的、人为的手段创设的。亭并非自然产生的，而是一种纯粹人为地划定行政区域和监督范围的机关，前章论及的亭的字义、亭的机构性质以及亭字不见于儒经等等的内容都能帮助我们理解这一点。 关于亭和亭长由县管辖这一点……"
- "简牍资料中所见的亭包含了这样三种语义：1 建筑物 2 由一系列建筑物组成的设施 3 配有官员的独立机构 墨子： 筑邮亭者圜之，高三丈以上 说文解字 亭，民所安定也。亭，有楼。"
- "在文书传送的过程中，希望他人看到的是简上记载的关于派遣的事实，而非派遣时间……不向传送机关通知发信的最初时间仍然更有利于文书的快速传递。传送机关只要专心于文件的处理，无需清楚地知道索要时间。不明确、不稳定的信息，更能增加一种紧张感，促使相关部门切实完成好特定任务”"
- "然而，檄上带有封检，而且检中还写有“日时在检中”云云的信息。之前我已经提出这样的疑问：隐匿日期到底出于何种意图？将派遣时间写在检中，然后以檄来公开派遣事宜，其必要性也值得怀疑。关于这一问题，我的想法如下： 在文书传送的过程中，希望他人看到的是简上记载的关于派遣的事实，而非派遣时间。无疑，为了使文书能够被快速地送达到目的地，之后要实施检查“课”，不过，即便有“课”的监督，不向传送机关通知发信的最初时间仍然更有利于文书的快速传送。传送机关只要专心于文件的处理，无需清楚地知道所要时间。不明确、不稳定的信息，更能增加一种紧张感，促使相关部门切实完成好特定任务。因此，隐匿时间的目的，并不是规避敌人，鼓舞"
作者简介
富谷至是日本京都大学史学科东洋史专业博士、京都大学人文科学研究所教授，主要研究领域为中国秦汉法制史、简牍学，是目前日本中国古代史学界最具代表性的学者之一。
Z-Library
收藏