![资本主义文化矛盾 - [美] 丹尼尔·贝尔](https://static.book345.com/covers/s/9787214081162.jpg)
书籍介绍
这本书最锋利之处，在于它揭示了一个反直觉的论断：现代艺术的反叛，早已被市场收编。曾经撕裂世界的现代主义，如今成了广告与流行时装的符号——我们一边享用着'自由'的激进姿态，一边在体制里安坐舒适职位。贝尔由此追问：当'经济冲动'独大、约束它的'宗教冲动'被科技耗尽，资本主义靠什么重新把人群凝聚起来？它给出的答案未必令人信服，'公共家庭'的方案甚至被读者存疑，但正是这种不彻底，构成了它的价值。它适合那些不满足于'经济决定一切'的简单叙事、愿意直面'文化为何四分五裂'这一当代症结的人。读它，未必能获得解决方案，却能获得一种审视自身处境的锐利眼光。
作者简介
丹尼尔·贝尔，美国社会学家，致力于社会学、未来学、发达资本主义研究。先后任教于芝加哥大学、哈佛大学、哥伦比亚大学。著有《意识形态的终结》（The End of Ideology）、《后工业社会的来临》（The Coming of Post-industrial Society）、《资本主义文化矛盾》（The Cultural Contradictions of Capitalism）等。
AI导读
核心看点
- 剖析资本主义经济、政治、文化三大领域的轴心原则冲突
- 揭示禁欲新教伦理被享乐主义取代引发的文化危机
- 探讨现代主义消亡与大众文化商业化带来的精神空虚
读者共识
- 文化部分论述精彩深刻，是全书最核心且公认的价值所在
- 对现代性危机与信仰缺失的分析极具洞察力，引发共鸣
- 部分解决方案如公共家庭构想存疑，整体视野宏大但泥沙俱下
精彩摘录
- "这一切的含义就是说：高度专门化——不论在知识领域内还是组织机构里——不可避免地在文化和社会结构之间制造了一种无法忍受的紧张局面。事实上，甚至人们表达特指的文化也相当困难了，因为专门化不但创造了“亚文化群”或私人世界——人类学意义上的——而且这一过程反过来往往创造出向“公众”文化广为渗透的专用符号与象征。在此问题上，爵士乐歌手的例子最能表明实质。 今天，文化即便有可能，本身也很难反映人们赖以生活的社会。社会关系的结构是那样错综复杂，分化演变；经验又是如此独特而繁乱，或者不可思议，让人很难找到把一种经验与另一种经验关联起来的共同象征。 十九世纪人们表达的“工具”是小说。自相矛盾的是，小说的功能却是"
- "今天，现代主义已经消耗贻尽。紧张消失了。创造的冲动也逐渐松懈下来。现代主义只剩下一只空碗。反叛的激情被“文化大众”加以制度化了。它的试验形式也变成了广告和流行时 装的符号象征。它作为文化象征扮演起激进时尚的角色，使得文化大众能一面享受奢侈的“自由”生活方式，一面又在工作动机完全不同的经济体制中占有舒适的职位。"
- "贝尔就韦伯的经典研究追踪下来，便发现资本主义精神在其萌生阶段已携带有潜伏病姓。“禁欲苦行主义”（asceticism，韦伯用语）只是它的一面，另一面则是徳国哲学家桑巴特在《现代资本主义》中诊断出来的先天性痼疾：“贪婪取性”（ acquisituveness）。贝尔将这两项特征分别定义为“宗教冲动力”与“经济冲动力”，并逐步追索它们的演变轨迹。 资本主义上升时期，这两股力量纠缠难分，相互制约。禁欲苦行的宗教冲动力造就了资产者精打细算、业业的经营风范，贪攫取的经济冲动力则养成了他们挺进新边疆、征服自然界的冒精神和勃勃雄心。在文化领域，资本主义的兴起使艺术家摆脱了对贵族庇护人的依赖，得以充分发挥他们"
- "就社会、团体和个人而言，文化是一种借助内聚来来维护本体身份的连续过程。这种内在聚合力的获得，则靠着前后如一的美学观念、有关自我的道德意识，以及人们在装饰家庭、打扮自己的客观过程中所展示的生活方式和其观念相关的特殊趣味。文化因此而属于感知范畴，属于情感与德操的范围，属于力图整理这些情感的智识的领域。"
- "从政府预算的角度来讲，公众家庭是指对财政收入及开支的管理。更广义地说，它是满足公共需求和欲望的媒介，与个人的需求是背道而驰的。它是社会中诸多政治力量登场亮相的活动场所。"
- "我们却没有创立有美国家财政的完整的经挤学和政怡学；没有创立有关阶级之间、社会群体之间在税务这个决定性问题上的结构冲突的社会学；没有创立试图以公平分配理论。"
- "与市场经济一一它试图以满足五花八门的个人欲望为己任一一截然相反，建立公众家庭的宗旨就是要满足共同的需求，就是要提供一些个人无法用金钱为自己购买到的商品和服务，例如军事保护、道路、铁路，等等。不过，在过去的四十年里，公众家庭这种经济形态有一定的变化，因为它又承担起了三项新的任务。 第一项任务是，本世纪三十年代需要制订规范性的经济政策...... 第二项任务是，承担科学和技术发展的费用，该任务是五十年代提出的 ...... 第三项任务是，六十年代需要承担起制订规范性的社会政策的义务。它包括公民权利、住房政策、环境政策、卫生保健以及收入辅助。"
- "在现代政治体系的范围内，它逐渐地同化了另外两个领域。公众家庭的主要特征有：预算居于主导地位，政府的被收和支出保持平衡，作为再分配和补偿的手段。显而易见，政府将花多少钱，花在谁身主，这些问题将成为未来几十年的主要政治问题。 公众家庭变成了"政治市场"。它意味着 z 在人们强烈地要求增加公共事业时，并不一定就需要去寻找负担公共事业费用的途径——或是提高债务，或是提高税收。因此，人们会发现，社会分析的新的核心问题是"财政社会学" (熊彼得语) ，阶级斗争的新场合是税务冲突〈马克思的思想7）。"
