哈耶克文选

哈耶克

出版时间

2000-09-01

ISBN

9787214027917

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开《哈耶克文选》,读者最先撞上的往往不是清晰的结论,而是一种被悬置的判断。书中反复出现的,是哈耶克对'合理计划'能力的深刻怀疑:他相信价格机制能调动起任何权威都无从掌握的知识,因而对'我们能否凭理性设计出更好的分配'始终存疑。这种态度让不少读者读后感到'好像跟没看一样'——它不提供一劳永逸的答案,反而逼你承认自己的无知。正因如此,它更适合并非想要速成经济学的人:那些愿意直面'复杂现象'、质疑'分配公正'背后代价、并追问自由与干预能否共存的思考者,才能在其中读出锋芒。它不是一本让人安心的书,而是一面让人不安的镜子。
作者简介
弗里德里希•冯•哈耶克(Friedrich von Hayek),20世纪最杰出的自由主义者,著名思想家,1974年获得诺贝尔经济学奖。著有《通往奴役之路》、《自由秩序原理》、《法律、立法与自由》、《个人主义与经济秩序》、《致命的自负》等
AI导读
核心看点
  • 收录哈耶克40余篇经典论文,涵盖经济、科学与政治领域。
  • 清晰呈现作者从经济学家向多学科思想家转变的思想脉络。
  • 相比大部头专著,文章更通俗,是了解哈耶克思想的便捷途径。
读者共识
  • 哈耶克思想深刻,为理解现代社会与自由秩序提供了重要视角。
  • 部分读者反映内容晦涩难懂,阅读门槛较高,易产生挫败感。
  • 作为入门读物价值极高,是进入哈耶克思想世界的绝佳窗口。
精彩摘录
  • "不过我十分怀疑,一方面是通过政府进行财富再分配的目标,另一方面还要持久地维护个人的那一点自由,他们是否有能力把这两者结合在一起,即使他们成功保住了民主的形式。 不错,降温的社会主义作为替身登场,使我所预言的狂热的社会主义将会导致的过程大为放慢。但是它能永远避免同样的后果吗?"
  • "一旦为了维护民众的公正观而开始控制价格,这个政府便注定会逐步走向控制所有的价格;既然这肯定会毁掉市场功能,它也注定会走向中央指令经济。即使政府不打算采用中央计划的手段,如果它坚持要建立一种公正的分配,它仍将被迫采用可以决定全部报酬分配(但并不能由此产生出公正)的中央指令这个惟一的手段,从而走向本质上属于极权主义的制度。"
  • "如果在一个社会里,人人都加入某个团体,强迫政府帮助他得到他想得到的东西,这个社会无异于自取灭亡。"
  • "除非人们学会了承认他们的许多抱怨是没有道理的,他们不能因此而向别人提出要求,并且承认在这个世界上,政府无法有效地承担起特殊群体该过上多么好的日子的责任,不然建立一个还说得过去的社会便是不可能的。当然,社会主义者中间最理想化的人,为了他们理想的社会主义未来,会被迫毁掉民主。目前的趋势所指出的方向是,出现了越来越多这样的人,政府为他们的福利和地位承担了无法履行的责任,当他们没有得到足够的报偿,或要求他们做的工作超过了他们的意愿时,他们便起而反叛。这必然会引来皮鞭和机关枪的镇压,而实行镇压的,也正是那些曾真诚地想要满足他们的一切愿望的人。"
  • "哈耶克为20世纪人类思想所做出的贡献,我们大体上可以归纳为两点。首先,他继承以门格尔和米塞斯等人为代表的奥地利经济学派的传统,在经济学中提出的价格理论打破了自亚当.斯密以来长期居于主导地位的“均衡”神话,从而为西方主流经济学引入了一种动态的经济观。这种经济观的一个最大特征在于,它延续这个学派的边际主义思想,把理解经济知识建立在一种深厚的哲学认识论基础上,使我们得以更深入地了解市场运行的心理学根源。尤其是哈耶克在这种认知基础上对人类“合理计划”能力在经济生活中的作用所作的分析,对20世纪的人类终于摆脱“计划经济”的神话,可谓意义重大。当然,这也是他于1973年荣获诺贝尔经济学奖的主要原因。 其次"
  • "我从来没有指责社会主义政党是在处心积虑地谋求极权主义统治,或者怀疑过去的社会主义运动的领袖曾表现出这样的倾向我在这本书中想要证明的,并且英国的经验使我更为坚信不疑的事实是,社会主义计划所引起的难以预料但又不可避免的后果,造成了这样一种局面,如果再贯彻这种政策,肯定会让极权主义势力得手。 当然,英国的社会主义政府在六年中并没有造成任何同极权主义国家相似的东西。不过,那些认为这驳倒了《通往奴役之路》的论点的人,其实忽略了它的主要论点之一:广泛的政府控制所引起的变化是一种心理变化,是人民性格上的改变。这肯定是一个缓慢的过程,这个过程不是几年,而是大概需要二两代人的时间。重要的一点是,一个民族的政治理"
  • "在所有民主国家里,尤其是在美国,存在着一种强烈的信念,认为知识分子对政治的影响是微不足道的。如果这是指知识分子用自己一时的具体想法影响决策的能力,以及当民众就某些问题进行投票,而他们所持的看法不同于群众的流行观点时他们对投票施加影响的程度,那么以上观点当然不能算错。然而若是着眼于更长远的时间,他们在那些国家所发择的影响,大概从来没有像今天这样大。他们是通过形成公众舆论发挥着这种影响。 从最近的历史看,这些倒卖观念的职业好手的决定性力量至今还没有普遍得到承认。这不免让人奇怪。无论在什么地方,社会主义最初都不是工人阶级的运动。它根本就不是那个阶级的利益所必然要求的、对一种明显罪恶的明确的救治方案。"
  • "市场经济理论的主要结论之一是,在某些我元法在此详述的条件下,竞争形成了对无数种环境的适应能力,对于全部这些环境,任何 人或任何权威都不知道,也不可能知道。因此,这样的适应能力,也不 可能通过对全部经济活动进行集中领导而获得。"
目录
译者前言
上篇 经济学
经济自由主义观念的传播
经济、科学与政治
充分就业、计划和通货膨胀

显示全部
用户评论
电子版居然不全!!!
起码翻译过得去。
略逊邓老的读本
翻译成渣,对冯译失望了
PKU
妙不可及的好书,清醒脑子。
十天读,一天写书评。
读了一小半放弃了,不是很喜欢哈耶克的论述方法
人类理智的弱点(用休谟的话说,是“人类理解力的狭窄疆界”,而我更喜欢说人类不可避免的无知),疫情居家断断续续的读完了,有不理解的,也有共鸣的,对我来说是知道有疆界,承认自己的疆界,也知道疆界可扩充。
对哈耶克而言,经济自由是一切自由不可缺少的条件。这种以经济自由为基础的自由社会不以美德为其先决条件,而是以关于个人责任的信念和劳动价值与报酬相一致之公正性的认同为其基本条件的。 自由社会的运转依赖于竞争:作为一种发现机制的竞争,在价格的引导下,将个人知识和技能组合与市场需求及其迫切性相联结。现代社会的复杂性之下,经济生活能达到合理的高水平是因为市场功能与市场系统不断反映商品和服务的相对匮乏情况,这种复杂的结构超出了能够被整体把握或详细勾画的范围,而是由自发形成秩序的机制或自我生成的秩序加以引导。 因此,在自由社会里,政府的一切强制性职能必须受到和平、公正和自由的支配;且这必须建立在立法权被特别地由专门的、不受制于政府且不为政府一时之需所限的立法机构所享有的分权结构之中。
下载
收藏