书籍介绍
本书是一部从财政学视角出发，研究和剖析全球地缘政治、经济发展及其相互影响的作品。书中通过对既往数百年全球史，尤其是英国与日本历史的观察与梳理，探讨了战争、财政与国家形成之间的复杂关系。通过回溯全球秩序的变迁，揭示了大国财政战略演变的根本原因，以及经济学与地缘政治学相互交融并深刻影响全球秩序的内在逻辑。
书中将英国与日本作为主要案例进行深入剖析，探讨了“财政军事国家”的形成、发展和挑战。英国倡导的自由放任主义与其对印度财政的殖民掠夺彼此交织，共同构成了19世纪以来“日不落帝国”经济政策的表与里。日本作为第一次世界大战的战胜国与第二次世界大战的战败国，强大有效且不受束缚的经济与财政制度，成为其政治意图与国际战略的重要支撑。两次世界大战结束至今，日本的和平主义、财政危机以及新自由主义又发生了新的变化。本书同时将着重对日本在两次世界大战前与后的军备扩大和其财政基础，展开深入分析。
作者简介
徐一睿，上海人，庆应义塾大学经济学博士，日本专修大学经济系教授，庆应义塾大学经济系客座教授、博士生导师；日本财政学会、日本地方财政学会、日本经济政策学会理事。研究领域：财政学、政府间财政关系、中国经济。著有《解读高收入时代的中国经济》《亚洲经济与资本主义现状》《中国的经济增长与土地和债务问题》等。2011年《中国财政制度调整新发展》获日本地方财政学会佐藤奖，为该奖首位华人作者。
用户评论
“本书是一部从财政学视角出发，研究和剖析全球地缘政治、经济发展及其相互影响的作品。”看来只要沾上出租车司机专业的学问，都会让人挠头。远比不过查尔斯·蒂利、熊彼特（这肯定），近比不过刘守刚、和文凯。
感觉最多是一篇公众号文章的事情，交代一下学术史，剩下的个案（英、日）基本是没有论证的。
写的有点乱，不知所云，没有中心
拼拼凑凑一盘菜
思考了10年，写作此书，结果写了个水博士水平的文献综述。全书多处同义反复的废话，其实战争、财政、福利国家的关系，讲现代部分的话一篇文章就完事了，无需如此赘述。讲古代部分，就得讲古代财政从税地、税人到税商的变化，以及府兵制、募兵制、义务兵制的演化，这些都可以和财政制度的演变结合起来。此书实在是太水了。
看了前100页，以为是在看央视新闻稿，倾向性严重，一点不像学术性书。
书中梳理了过去数百年间全球史视角下的战争、财政与国家的决策与形成等多个话题。作者选取了英国与日本作为重点案例，对其进行了深入的剖析，并提出了“财政军事国家”这一概念，探讨了这些国家的形成、发展和结果。
4+0.5鼓励分（地缘政治与财政复合），体系一般（可能是受制于作品体量），知识储备不错，独立思考还行。 “财政军事国家”这个概念对我不是新东西，但有价值。 如果拿Schumpter做衡量标准的话，当代绝大多数社科领域从业者（如果不是所有）都是不及格。单论财政或地缘政治，也有比作者水平更高的。但能够在交叉学科做到这个水平，值得期待作者后作
只是描述了战争和财政的关系，甚至没有论证这两者在不同程度和历史时期两者的辩证关系，真的是流水账的一本书。
组织动员资源的能力
视角有趣，内容多为他者翻译+引用，论证很浅
当成文献综述可看 财政学101
讲得略显大而空，干货略少。
5.6这个打分是什么情况（截至2025/11/4）
值得每个财政学人一读的好书～
前面的理论部分很好，梳理了战争和财政制度共生的学术和历史脉络，英国部分是介绍导师的研究，日本部分是自己的研究，最后的制裁部分写的太潦草了如果深入写出和财政的关系更好。
有数据有分析，对于理解大国竞争有一定帮助，评分不应该这么低。其中详细介绍了英国和日本在战争中的财政举措，尤其日本，数据很详细，对于保护主义和国家财政引导的优点，解释的有一定说服力。读下来，个人觉得有两个缺点，前面论述地缘政治学的重要性太长了，略有喧宾夺主。英国对印度的压榨和日本的战时军费开支的不透明写得十分详实。后面着重于中美在军费的差别论述，如果经济战也是战争，那么不应该只说经济制裁的影响和作用。缺少了不同国家不同财政方式对国家整体竞争力影响的比较和论述，那么分析和结论都显得有点浅显。
结合最近乌克兰、米国、欧盟的动向，这本书出的恰逢其时！
内容并不晦涩，读起来比感觉上要容易
2025年初没法说，现在11月，可以说了，这本书最大的隐藏线，是从财政视角分析了两次大战日本军国主义路线的产生及其支撑，并呼之欲出的谈到如今日本的财政路线有回到二战前的态势……
下载
收藏