认知的不正义

[英] 米兰达·弗里克(Miranda Fricker)

出版时间

2026-07-31

ISBN

9787213123603

评分

★★★★★
书籍介绍
为什么我们不断造一些网络热词——小镇做题家、发疯文学、职场PUA、emo来表达自己? 为什么说话带口音,就被认为没那么专业? 为什么有的观点换个人说,才有分量? 为什么“你想太多了”是最容易让人闭嘴的话? —————— ★ 贬低一个人,是从剥夺他的发言权开始的 ★ 识别你每天都在经历,却从未正视过的不正义 ★ 全网400万订阅播客《岩中花述》整期深刻讨论,鲁豫、袁源倾情力荐 ★ 当世界还没准备好听你说话时,请先坚定地听自己说话,一部献给所有失语者的诊断书,看穿语言背后的权力与偏见 ★ 纽约大学讲席教授、英国学术院院士米兰达·弗里克代表作首度引进!当代社会知识论领域被引用最广泛、最具影响力的奠基之作 —————— 【内容简介】 在这本书里,米兰达·弗里克有意识地将小说、影视剧、哲学经典、社会心理学等融入论证,指出了两种隐形伤害:证言不正义——因身份偏见而贬低某人话语的可信度,诠释不正义——因集体诠释资源的缺失而无法言说自身经历。 就像小说《杀死一只知更鸟》中的黑人青年汤姆·鲁滨逊,证据足以证明其清白,却只因肤色被判有罪;电影《天才雷普利》中的玛吉·舍伍德,当她表达自己的怀疑时,只因“女人更依赖直觉而不是理性”的集体观念被噤声;“产后抑郁症”被命名前,无数新手妈妈只能独自承受“歇斯底里”的罪名;“性骚扰”的概念诞生前,受害者无法描述自己的遭遇,更遑论将经历讲述给他人。 认知不正义的根源,在于不平等的权力结构及其产生的系统性偏见。书中开创性地为两种认知不正义命名,帮助社会各界更准确地理解彼此处境,正视那些隐形的认知偏见,最终推动我们走向偏见更少的对话空间。 —————— 【各界推荐】 一个人真诚的证词往往因为他边缘性的社会身份而被忽略、质疑甚至嘲弄。一个人重要的人生经验往往没有恰当的语汇可以传达,因为他使用的认知资源是被缺乏共同经历的人垄断创造的。本书将这些困境称为“认知的不正义”,系统性并振聋发聩地揭开了这种长久以来都被遮蔽的不正义,带着每一位读者重新发现自己作为真诚对话者和潜在知识创造者的尊严和力量。 ——袁源(加州大学圣地亚哥分校助理教授) 弗里克的这部优秀著作开辟了一片相对陌生的哲学领域……她的论述极为清晰且富有说服力。本书以精炼流畅的哲学文笔展现了令人钦佩的思想成就。它值得并且必将获得广泛的关注。 ——萨比娜·拉维邦德(牛津大学伍斯特学院荣休研究员) 这本书不仅对社会知识论学者和女权主义知识论学者来说是杰作,对整个哲学学科同样如此……此外,这本书的写作也极具美感。 ——马丁·库什(剑桥大学哲学教授) 本书是一次系统性尝试,旨在阐明认知不正义以及界定它必然造成的伤害并阐述其补救方法。弗里克以一种引人入胜的方式跨越了哲学的各个分支学科,揭示了我们认知实践中的一些更为阴暗的面向。对于任何对伦理学、知识论或社会政治哲学感兴趣的读者来说,这无疑是一本必读之作。 ——《元哲学》
作者简介
米兰达·弗里克(Miranda Fricker)——著 英国哲学家,博士毕业于牛津大学,师从萨比娜·拉维邦德和伯纳德·威廉斯。曾任教于伦敦大学伯贝克学院、 谢菲尔德大学和纽约市立大学,并于2022年加入纽约大学哲学系。研究领域包括伦理学、知识论和政治哲学等。关注社会身份和权力如何塑造认知实践,代表作为《认知的不正义》。于 2016 年当选英国学术院院士。 尚义晗——译 复旦大学哲学学士、美国匹兹堡大学哲学博士研究生、普林斯顿大学哲学系访问学生。主要研究兴趣为分析进路下的道德哲学与政治哲学。
用户评论
读一本书解决不了啥问题,但至少让我们意识到,说出来的话没人听没人信或难以名状,有时候并不是自己的问题;而是因为在一些有毒的语境中,普通人的见解不被鼓励、行为不被期待而造成的负反馈,不断强化了自我效能感低的循环。要打破这种低效能感循环,有时候只需要一次认可而已,无论是来自外部还是来自自我。
朴婉绪说“作家是知道事物名字的人”,而本书正说明,诠释不正义,即个人社会经验中的一些重要方面无法被集体理解的不正义,终于被说出来之后,是如何令人“豁然开朗”。比如人们之前以为的“调情而已,你怎么开不起玩笑”其实是性骚扰,人们以为的只是娇气脾气差其实是抑郁症。一个东西得到了命名。更大篇幅用于探讨证言不正义,不道德地对待他人,就是对他人作为理性行动者地位的否认或贬损。笑死这样看中国历史上就只有皇帝的证言被fully正义地对待了,公司里只有老板的理性行动者地位没有被贬损吧,总之只要有等级的存在,就会有人比别人得到更正义的对待。
这本书的价值建立在一个道德相对主义日益显著的前提之上,尽管我认为作者对后现代主义的看法有些过于消极。如果不正义才是常态,那么伦理学中需要引入这样认知心理学的视角,告诉我们作为听者在哪些方面可以纠偏。
深刻且清晰,对认知不正义与诠释不正义的对比论述尤其富有启发性
下印,feel discouraged的时候可读
很有趣的一个话题,但不得不说,处理的真是太啰嗦了
下载
收藏