![语言本能 - [美]史蒂芬·平克](https://static.book345.com/covers/s/9787213066559.jpg)
书籍介绍
一扇了解语言器官、破解语法基因、进入人类心智的大门；
一个关于语言问题最权威的答案；
一些令人信服、生动有趣的例证；
一场常识对谬论的彻底胜利。
AI导读
核心看点
- 论证语言是人类先天本能，非后天文化产物
- 揭示大脑中潜藏的心理词典与心理语法机制
- 提出心语理论，指出思维语言不同于自然语言
适合谁读
- 对语言学、心理学及认知科学感兴趣的读者
- 希望了解人类语言进化与心智奥秘的爱好者
- 对乔姆斯基普遍语法理论及平克观点感兴趣的读者
读前提醒
- 本书跨学科知识密集，建议结合目录选择性阅读
- 注意区分作者观点与引用的他人理论，保持批判
- 部分章节论证略显松散，可侧重核心章节精读
读者共识
- 观点新颖有趣，打破了语言决定思维的常见误区
- 内容涵盖广泛，是了解语言学与认知科学的佳作
- 部分译本存在错漏，建议关注版本质量或读原版
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "This, in a nutshell, is the theory of thinking called "the physical symbol system hypothesis" or the "computational" or "representational" theory of mind. It is as fundamental to cognitive science as the cell doctrine is to biology and plate tectonics is to geology. Cognitive psychologists and neuro"
- "So here is the question: Do they in fact? For example, if we know that Socrates is a man, is it because we have neural patterns that correspond one-to- one to the English words Socrates, is, a, and man, and groups of neurons in the brain that correspond to the subject of an English sentence, the ver"
- "此外，就合乎语法的比例而言，劳工阶层要高于中产阶级，而“不合语法”的最高比例则出现在专家学者们的学术会议上。"
- "然而，语言超越了这种文化上的关联。世界上只有石器时代的社会，却没有所谓石器时代的语言。"
- "人类语言学家爱德华·萨丕尔（ Edward Sapir）在 20世纪初写道：“就语言形态而论，希腊的柏拉图与马其顿的养猪人并肩而立，中国的孔子与阿萨姆邦的嗜血蛮夷难分伯仲。”"
- "在班图语中，“ gender”代指的是不同的类别，例如人类、动物、延伸物、集合物以及身体部位。而在欧洲的诸多语言中，“ gender”一词恰巧被用来指代两性的“性”（ sex），至少就代词而言是如此。因此，“ gender”这一语言学术语就被借用到语言学之外的领域，用作两性的标签，而“ sex”这个更为精确的词语如今则成为“交配”一词的代称。"
- "不过，人们一方面对埋藏于语言之下的隐型发动机视而不见，一方面却斤斤计较于语言的外部包装和样式搭配。主流方言和地方方言之间的某些细微差别被上升到所谓的“正确语法”（ proper grammar）的高度，比如“ isn’ t any”与“ ain’ t no”、“ those books”与“ them books”、“ dragged him away”与“ drug him away”。但它们其实与语法的精密程度并无丝毫关系，这就像美国的有些地方把蜻蜓叫作“ dragonfly”，而另一些地方叫作“ darning needle”；或者英国人把狗叫作“ dog”，而法国人则把狗叫作“ chi"
- "音素是一种独特的语言单位。它与外在的语音连接，却不与内在的心语连接。每个音素都对应一种发音方式，它们构成离散组合系统中的一个独立成分，将无意义的语音组合成有意义的语素，然后再由其他成分将有意义的语素组合成有意义的单词、短语和句子。这是人类语言的基本结构，语言学家查尔斯•霍盖特（Charles Hockett）将其称为“模式二重性”（duality of patterning）。"
作者简介
史蒂芬·平克（Steven Pinker）
出生于加拿大蒙特利尔，1976年取得麦吉尔大学心理学学士学位，1979年取得哈佛大学实验心理学博士学位。
1982年—2003年，在麻省理工学院脑与认知科学系任教，并专心研究儿童的语言学习模式，并最终成为麻省理工学院认知神经学中心的掌门人。1994年，他的《语言本能》一经出版，就成为轰动一时的畅销书，并入选《美国科学家》（American Scientist）评出的20世纪100本最佳科学书籍。
2003年，被聘为哈佛大学心理学教授。2008年—2013年，被授予哈佛学院荣誉教授头衔。
2004年，当选《时代》杂志全球100位最有影响力人物。2010年—2011年，两度被《外交政策》杂志评为全球顶尖思想家。在2013年《前景》杂志“最伟大思想家”的评选中，平克名列第3。
目录
赞誉/I
专访史蒂芬· 平克 /V
前言 语言的无限魅力 /VII
引言 语言是人的一种本能 /001
神奇的语言是如何产生的呢？大多数受过教育的人都认为，语言是人类最重要的一项文化创造。达尔文认为语言是“掌握一项技艺的本能倾向”，威廉 · 詹姆斯则认为语言和思想都是人的本能。乔姆斯基的“普遍语法”理论，是20世纪关于语言本能的最著名论断。
显示全部
用户评论
想了解“语言与思想的深层关系”，那么我选这本书一定错了。开篇读着还蛮兴奋，觉得平克在写心语本能，读着读着发现作者中后段每篇都写的是句子或口语。原来真的写的就是狭义的那种语言的语言本能。以前读书觉得痛苦的是不知道自己想知道什么，所以作者写什么就乱读一气，现在读书痛苦的是，我想知道的东西最后没有得到答案。总之这本书作为科普是不太及格的，比如平克会经常用类似于“某些观点，揭示xx实事”这样的案例去扩大化的揣度作为他的论据。他对自己提出的论点的论述时常不完整。
这本可以说是看得我非常累……
书是好书，可惜被出版社给毁了！很多错别字！就算读一遍也能发现，简直不敢想象这书是怎么出版的！
不算太仔细地读完平克在语言学和心理学领域都占得上一席之地的《语言本能》，涉及面太广了！跨语言学、心理学、生物学、人类学、人工智能等。除了破除了诸如爱斯基摩人的雪、霍皮人的时间观念传说外，我个人最有收获的地方是他试图用普遍性的基础（而不是讲几个故事）去追问人类的语言如何成为可能。特别中枪的是关于“人类和黑猩猩的基因有99%相似”的理解，其背后是对“进化”的误解，我们现在周围的生物并不是我们的“祖先”，而是我们的远方亲戚，我们共同的祖先……99%都灭亡了……所以，问为何复杂的有词汇有语法的语言是人类独有的而大猩猩没有，就和问大象有灵活的鼻子而它的最近的亲戚蹄兔没有一样……
新译本靠谱
会花时间再读原版。人类可能永远都无法搞懂人类自己了，这样想想觉得还挺没希望的。
2019年看过另一个版本，知识丰富起来以后再看果然有不同的感觉，尽量减少自己的迷信盲从。最有感触的是最后，说到乔姆斯基对标准社会科学模式的突破。
感觉一般般，我还是对语言本身而不是人类心智更感兴趣，书最后提到的跟语言更相关的著作Words and Rules好像没引进（The Stuff of thought就是《思想本质》）。心像内容中的苯环和DNA双螺旋神神叨叨的；还有为什么说instrumental与instrument、intoxicate与toxic、recital与recite、transmission与transmit无关？？？
我好像随便看了本很厉害的书？
语言学教程plus版...（不能再读这类总览性的书了 不然就无法拓深知识（乔姆斯基令人闻风丧胆...
下载
收藏