![维特根斯坦论数学 - [德] 塞弗伦·施罗德](https://static.book345.com/covers/s/9787208191471.jpg)
书籍介绍
“维特根斯坦的主要贡献是在数学哲学领域”，维特根斯坦本人曾写下这句评语。
知名维特根斯坦研究者塞弗伦·施罗德在这本新作中为维特根斯坦的数学哲学思想提供了一次细致连贯的刻画。作者聚焦于对维特根斯坦数学哲学中演算观与语法观的阐发，凸显出维特根斯坦批判了柏拉图式数学框架的独特的人类学进路。阅读这本书，读者可以对维特根斯坦数学思想的发展脉络有一个清晰的把握，也能了解到维特根斯坦在数学的一些基本问题上与弗雷格、希尔伯特的形式主义以及哥德尔等人的关键分歧。
作者简介
塞弗伦·施罗德（Severin Schroeder）
英国雷丁大学哲学系副教授，哲学系主任，兼任牛津大学基督堂学院讲师，英国高等教育学会高级会士（SFHEA），知名维特根斯坦研究专家，已出版四部关于维特根斯坦的专著：《维特根斯坦论数学》（2021）、《维特根斯坦读本》（2009）、《维特根斯坦：飞出捕蝇瓶》（2006）、《私人语言论证》（1998），另编有《维特根斯坦与当代心灵哲学》（2001）与《文学哲学》（2010）。
梅杰吉，1985年生，安徽芜湖人，中国人民大学哲学博士，现供职于山西大学哲学学院，主要研究兴趣为分析哲学，尤其是维特根斯坦哲学，本书作者施罗德教授系译者2015—2016学年在英国雷丁大学访学期间的导师。
用户评论
作者遍历了维特根斯坦数学哲学的大部分话题，但是一方面译者的翻译不太稳定，诸如表象与表征，支票与背书（什么是背书）都在混着使用，看着很累，另一方面作者的写法观点经常重复，前后文经常缺乏连续性，在某些关键点上也有些语焉不详（比如什么叫数学命题的意义是其证明），甚至为维特根斯坦某个观点辩护半天后突然说维其实改了观点。这些小缺点与其更多具体辩护的严肃性显得冲突，总有种说的都很对但还是差点意思（比如在数学可应用性的问题上）。另外，把结束语放在维氏对柏拉图主义而不是形式主义的批评上也有失水准，前者只需要一个总体的语法观就解决了，后者则是对“预设先在规则应用于经验对象”这一康德以来大哉问的思考。不过就我确实看不懂《数学基础研究》来说，此书澄清了很多东西，甚至进一步澄清了《哲学研究》中武装的更封闭的观点。
出乎意料地好。
维特根斯坦即便是可能有裂隙的观点，仍具极大的启发性。
維特根斯坦的數學哲學不值得認真對待，因爲他根本沒有明確數學哲學中真正重要的是什麼，以至於他的所有理論僅限於正確但瑣碎，所以缺乏建設性 (not even wrong) 的洞察。這也是他錯估哥德爾不完全性定理的一大原因。p.s. 作者在批評柏拉圖主義在哲學上的幼稚性 (這點不必否認) 前，不妨先反思一下自己 (以及維特根斯坦) 在數學上的幼稚性。
书本身不错，但翻译的完全读不通，不像是汉语也不像是英语。
下载
收藏