对活人的治理

[法] 米歇尔·福柯

出版时间

2020-07-01

ISBN

9787208165212

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

《对活人的治理》这门课程像一个接合点。一方面,它延续了贯穿于福柯法兰西学院所有课程中的对真理机制的研究;另一方面,它又标志着一个重大拐点的出现:在之前的课程中,福柯对真理机制的研究起初聚焦于法律和司法领域,然后转到政治领域(知识—权力、治理性等主题),但是从这门课开始,研究进入到了自我的实践与技术领域,也就是福柯之后再也没离开过的伦理学领域。

在西方基督教文化中,对人的治理除了要求被指导的人采取服从和顺从的行为之外,还要求他们采取“真理行为”。这种行为具有特殊性:它不仅要求主体说真话,而且要求主体说出关于他自身、他的过错、他的欲望、他的灵魂的所有真相。那么,这一切是如何发生的?

在本书中,这个问题引导着福柯首先重新解读索福克勒斯的《俄狄浦斯王》,接着分析了早期基督教中的“真理行为”,即洗礼、悔改和良心指导等实践活动。从悔改仪式中公开展示自己作为罪人的状况,到良心检查中巨细无遗地说出自己最私密的想法,福柯让我们看到的是以坦白为核心的牧权的组织结构。

AI导读
核心看点
  • 福柯思想从政治转向伦理学的关键拐点
  • 剖析基督教中坦白与忏悔的权力机制
  • 揭示真理行为如何成为治理活人的工具
适合谁读
  • 福柯哲学及西方政治思想研究学者
  • 对权力、主体性与真理关系感兴趣的读者
  • 关注基督教历史与社会学分析的爱好者
读前提醒
  • 本书为法兰西学院课程讲义,结构松散
  • 翻译质量参差不齐,建议配合原文阅读
  • 需具备一定哲学基础,耐心梳理概念
读者共识
  • 内容极具洞察力,深刻揭示权力运作逻辑
  • 翻译水平备受诟病,阅读体验较为痛苦
  • 虽晦涩难懂,但福柯的讲解依然清晰迷人

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "福柯的法兰西学院课程可分为三个阶段。第一阶段是1971-1975年的课程:《知识意志》《刑事理论与刑事制度》《惩罚的社会》《精神病学的权力》《不正常的人》。其中1971年的课程《知识意志》最重要,是福柯长期思考的哲学主题,虽与他于1976年出版的《性经验史》第一卷同名,但内容差别很大。课程的线素,始于亚里士多“人的本性在于求知”,终于尼采“真理意志”,研究的问题是,为什么追求真理的意志会成为西方文明的主宰,乃至真理话语与法律话语、医学话语一样,成了话语的一种排斥程序;而1976年的著作是以近代性经验为线索,研究的问题是,在西方近代文明中,为什么医学、法律、心理学、人口学会围绕“性”组织成一种“"
  • "如果没有诚现这件事情,任何的支配权都不可能运作起来。换言之,以一种不规范的、粗糙的方式来讲,所谓知识,也就是通过逻辑一试验程序,在个人意识中所形成的符合真相的产物,不过是诚现所可能有的诸形式之一。科学,或者说客观知识,不过是我们用以展现真理的所有可能形式之一而已。"
  • "文艺复兴时期的君主们,以自己为中心,组织某些活动、某些认知、某些知识、某些实践、某些我们称为文化创造者抑或文化媒介的个人,在此过程中,有许许多多只讲求实用的理性。关键在于,要围绕君主而建立一个权能核心,以使他能够针对老的亦即古时候的、至少是原先有的组织体系,合理地确证自己的政治权力。关键还在于,在这种时期,尤其要确保知识的集中,以免某些宗教碎片、观念碎片构建成一股庞大的针对君主的制衡力量。在宗教改革运动和反宗教改革运动时期,关键是要能够控制观念运动和宗教运动的破坏性及强度,使之服从君主,要么或多或少出于自愿,要么被迫"
作者简介
米歇尔·福柯,著名法国思想家、哲学家。他以其无比渊博的学识、才华横溢的文笔、惊世骇俗的思想,深刻影响了后现代主义、权力分析与社会理论、新文化史、刑罚史、身体史、性史、女性主义与酷儿理论,以及文学与艺术批评等各种时代思潮。其主要作品有:《古典时代疯狂史》《词与物》《知识考古学》《性经验史》“法兰西学院课程系列”等。
目录
译者的话
前言
1979—1980年课程
1980年1月9日
1980年1月16日

显示全部
用户评论
福柯真是天才。赛维鲁头顶命运的星空。俄狄浦斯王,6片相连的半块碎片。神的预言需要奴隶的谎言,沉默与违抗。神具有确定性,而我们人类只有线索。菲洛扭曲文本,强写confessor.confessor早期是承诺信仰到尽头的人。洗礼,认同。驱魔,获得,转移统治权。忏悔,一种死亡,一种生命过度到另外一种。审慎,不在自己身上寻找尺度。
福柯在描述现象背后本质中可以说真的相当厉害。对于基督教的透彻分析以及之前的文学评论真的一针见血。我在想如果福柯真的能目睹到现代世界中的现象不知道该怎么评论呢,或者说他已经把的所思已经构筑到文本里了。 这个要看第二遍然后记些笔记
读不下去
求求出版社别再用这种材质的封皮和纸了 好容易吸湿气 看几天书就从里到外全皱了
一个可能不太准确的认知,福柯并不长于构思新的概念,但他基于已有概念阐释现象的能力绝对是一流的
福柯思索的是一些本质的问题:那些“理所当然”到底是什么理?如何成为“当然”
讨论主体和真理的关系,基督徒将自身置于话语中从而展现出真理,无论是坦白还是忏悔等基督教仪式机制都是将主体之真理展现出来,指认出我是有罪的这一事实。而古希腊那种认识你自己则是要将自我塑造为一个积极主动的自我,确立对自己的治理。用新的主体—真理关系取代之前的权力—知识关系,我们不必都是俄狄浦斯借助权力来发现真理,而是只需拷问自己便可发现真相。 (翻译略敷衍,原文大片出现,脚注也很少,不懂拉丁文就上很勇。)
权力之行使与真理之展现,集中在对基督教教义的考察上,“对活人的治理”讲的还是“自我治理”。
如果要学习怎么写好学术性和艺术性都很强的文章的话,学福柯。我读过那么多写福柯的文章,我都替这帮人害臊,谈了这么多福柯,一点福柯写作的精髓都没有学到。写得贫乏无趣,更别提思想上的那种一味投降,那种媚态。 好好学学福柯怎么写东西,比搞清楚福柯到底谈了什么更重要。
下载
收藏