秦汉史

林剑鸣

出版时间

2019-02-28

ISBN

9787208155770

评分

★★★★★
书籍介绍

本书汇集了林剑鸣一生的学术精华,详细地论述了中国封面社会前期发展阶段秦与两汉时期的社会、政治、经济、文化等各项制度的形成和发展,科学技术的发展状况及中外大交流的情况,其中不乏作者的独到见解,是秦汉史研究的重要成果,学术价值极高,为上海人民出版社“中国断代史系列”之一种。

林剑鸣(1935—1997)著名秦汉史专家。1935年生于北京。1949年6月进入华北大学学习,1957年考入西北大学历史系,1961年10月至1972年在西北政法学院任助教。1972年至1988年在西北大学历史系任讲师、副教授、教授。1988年12月调中国政法大学,任教授、博士生导师兼法律史研究所所长。1989年任司法部法律出版社副总编辑,1991年6月任总编辑。曾任中国秦汉史研究会会长、陕西省文物管理委员会副主任。著有《秦史稿》《秦汉史》《简牍概述》《秦国发展史》《秦汉社会文明》《汉武帝》《法与中国社会》及《中国古代史》第一卷(主编)等。

AI导读
核心看点
  • 汇集作者学术精华,详述秦汉政治经济文化制度演变
  • 大量运用出土文献与考古资料,史料考证严谨扎实
  • 涵盖秦统一、西汉盛衰、新莽改制及东汉中兴全过程
适合谁读
  • 历史专业学生及秦汉史入门初学者
  • 对古代政治制度与法律变革感兴趣的读者
  • 需要系统了解秦汉断代史脉络的普通读者
读前提醒
  • 注意书中阶级史观带有时代烙印,需批判性阅读
  • 重视每章后详尽注释,其学术价值常高于正文
  • 结合现代考古新发现,对比书中部分陈旧观点
读者共识
  • 体例严谨逻辑清晰,是经典的秦汉史教材范本
  • 史料翔实注释丰富,但阶级分析视角略显过时
  • 叙述通俗面面俱到,适合建立宏观历史认知

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "更始帝刘玄到长安后……当时只有未央宫未被焚毁,其余宫馆无一完整。"
  • "大司空士夜间违法过奉常亭,又鞭打亭长,告至王莽,莽却不予治罪。"
  • "《易经》中这句话就是:高伯升、翟义为伏戎之兵……"
  • "西汉王朝始通西域西汉初,匈奴的势力已先于汉而达到西域,冒顿单于先后征服了由敦煌、祁连退至天山以北和伊犁河谷的乌孙、月氏,又迫使楼兰等国投降,葱岭以东的二十余国均归属匈奴。匈奴西部日逐王在焉耆、危须(在焉耆县东一百里)和尉犁(库尔勒)间设“僮仆都尉”对这里的各国、各族人民进行统治,“备其逋租,高其价值,严以期会”(《汉书・西域传),压榨得十分残酷,这里成为匈奴向中原进攻的重要基地 西汉王朝的统治者在同匈奴作斗争的过程中,逐渐认识到西域的重要性,到汉武帝即位后才决心同西域联系。西汉朝廷同西域诸国官方往来,是从张骞出使西域开始的 原来,在今天的甘肃西部的敦煌一带,居住着一个称为大月氏的部落,在汉武帝"
  • "日本学者近30余年来对秦汉时代土地制度研究,争论最多的莫过于“豪族论”和“共同体”的问题。所谓“豪族论”中的“豪族”,与我国史学界所理解的豪族地主有所不同,它是与“共同体”相联系的。我国史学界很少研究这些问题,在日本史学界内也有不同意见。据提出“共同体”说的代表史学家谷川道雄自己解释,“笔者之所以用‘共同体’这个名词,是因为笔者不满一般人认为国家和自耕农民之间只有掠夺和被掠夺的敌对关系,也就是说因笔者对于机械的阶级观点感到不满所致。笔者之称六朝时代豪族与自耕农民生存的世界为豪族共同体,也是基于同样的理由(按:日本学者所称的‘秦汉时代共同体’其意义也是如此——剑鸣)。不过,笔者绝不是要否定其间的"
  • "秦统一中国后,就依“五德终始说”,宣扬秦代周是“水德”代替“火德”。秦王朝建立的一切制度均染上“水德”的色彩。因为照“五行”学说,“水德”同黑色,同“六”这个数目是联系着的,所以在秦始皇二十六年(前221年)确定了皇帝的称号以后,秦始皇就下令:“更命河曰‘德水’,以冬十月为年首,色上黑,度以六为名,音上大吕,事统上法。”(《史记·封禅书》)。这样做的目的,就是让人们对秦的统治产生一种神秘感。因而,秦代统治者极力渲染它,尤其是代表水德的黑色和“六”这个数目,在秦代几乎是无孔不入的。“衣服旄旌节旗皆上黑”(《史记·秦始皇本纪》),黑色成为当时的流行色。就连图画的色彩也以黑色为主,1979年考古工作"
  • "在古代,居住于我国疆域内的中原王朝统辖以外的各民族,均是我国民族大家庭的成员,他们的历史是中华民族历史的组成部分。过去的史书中,往往把汉代或中原王朝当成整个中国,因而忽略了其他民族或地区的存在和历史,这显然是不正确的。正如翁独健教授所指出的:“中国”这个概念在历史上是有变化的,在秦汉以前,它只是地域的、文化的概念;秦汉以后,由于统一的专制国家出现,在长时间里“中国”逐渐由文化、地域的概念变为国家概念。作为现代史学家,当然不能应用古代人关于“国家的概念去研究历史。因此,不能把中国与汉族的中原王朝画等号,也不能把中国历史上的疆域划在限定于中原王朝范围内”(见翁独健《民族关系史研究中的几个问题》,载"
  • "田况曾给王莽上书攻击太师景尚和更始将军王党……"
作者简介
林剑鸣(1935—1997)著名秦汉史专家。1935年生于北京。1949年6月进入华北大学学习,1957年考入西北大学历史系,1961年10月至1972年在西北政法学院任助教。1972年至1988年在西北大学历史系任讲师、副教授、教授。1988年12月调中国政法大学,任教授、博士生导师兼法律史研究所所长。1989年任司法部法律出版社副总编辑,1991年6月任总编辑。曾任中国秦汉史研究会会长、陕西省文物管理委员会副主任。著有《秦史稿》《秦汉史》《简牍概述》《秦国发展史》《秦汉社会文明》《汉武帝》《法与中国社会》及《中国古代史》第一卷(主编)等。
目录
第一章绪论1
第一节秦汉时期在中国历史上的地位1
一封建土地所有制的确立2
二专制制度的形成和文化思想的统一5
三文明的发展和阶级斗争的基本规律7

显示全部
用户评论
阶级分析适合用来做历史进程的解释工具,但不适合作为历史人物的道德判断。我始终觉得治史,评价人不可脱离他的时代局限,论述事则不可囿于它发生时的一朝一地。
三星半
学术性比较强,暂且搁置。
很全面的秦汉断代史,唯物史观很正。
人与人互为利用,打打杀杀的历史。
不能苛求一本四十年的历史著作能做到与时俱进,甚至超越时代。对于秦汉两代之历史,或者说政治史,本书已经是同类书中的翘楚了。无论是对史实的陈述分析,还是对古籍、考古知识的运用,都极具学术性。当然不可否认的是书里的阶级史观已经略显陈旧,动不动就把主要矛盾归结于统治/民众阶层的对立也显得有点过于“教科书”范了。有趣的是,林老先生似乎对社会、文化部分着墨不多,这反而是我最想细读的部分。对比王仲荦先生足足花了数百页写魏晋南北朝时期的社会文化艺术,本书此部分就太短了。秦汉时代可谓华夏文明初步定型的阶段,它的开放性、包容性与创新性,真的令人敬佩而怀念呀!
广发劳动人民的坚韧和勇敢令人佩服和惋惜 人民只有一个命运,被压榨剥削,社会进步的润滑剂,为当权者之耒耜 这是一个高度融合的大一统时代,也为此后几百年的混乱与黑暗打下坚实的伏笔
挺有意思的,当小说看(不是
因为是秦汉史教材,不得不写的很“政治正确”,有些方面很能看出作者是出于无奈而写的。但本书作为秦汉史的入门书感觉还是很友好的,涉及政治和律法说的很详细,还有对于边疆少数民族的描写和民族融合笔触也比较多,还是值得一读的。65
意识形态很浓,适合没有基础的,如果你看过史记,本身有一定古籍基础的话。阅读会很轻松,很多都可以在古籍中读过,只不过在帮你回忆而已
下载
收藏