文明的接触

[英]阿诺德·汤因比

出版时间

2018-12-31

ISBN

9787208153882

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是英国著名历史学家阿诺德•汤因比早年的一部著作,围绕第二次希土战争进行报道和分析。1921年,汤因比以记者身份亲临第二次希土战争的现场,在希腊和土耳其进行游历和调查,对战争的真相进行了揭露和报道,对战争带来的暴行和流血事件进行控诉,对欧洲政治局势进行了分析,对战争发生的历史背景进行了追溯。在本书中,汤因比将希腊、土耳其看作近东文明、中东文明的代表,并提出了“西方问题”的概念,认为近东和中东文明的冲突实际上是西方文明在背后影响的结果,汤因比不仅以深刻和犀利的文字展示了其文明史观的雏形,也在字里行间表现出强烈的情怀。

阿诺德•汤因比(1889—1975),英国人,世界著名的历史学家,先后任职于牛津大学、伦敦大学和英国外交部,一生游历甚广,著述颇丰,其一反国家至上的观念,主张文明才是历史研究的单位,既用哲人的眼光,从宏观角度对人类历史与文明进行探讨,又以非凡的叙史才能,以历史学家的视野对人类历史与文明进行描述,以《历史研究》为代表的一系列著作为他赢得了世界性声誉,被誉为“近世以来最伟大的历史学家”。

AI导读
核心看点
  • 青年汤因比以战地记者视角亲历希土战争
  • 透过战争揭露西方大国对近东局势的幕后操纵
  • 提出西方文明影响下近中东文明冲突的雏形
适合谁读
  • 对一战后国际关系及地缘政治感兴趣的读者
  • 希望了解汤因比早期思想形成历程的历史爱好者
  • 关注土耳其与希腊历史渊源及民族冲突的读者
读前提醒
  • 本书成书较早,部分历史背景介绍较浅显
  • 译文质量参差不齐,阅读时需注意语意连贯
  • 建议结合现代希土关系背景对照阅读以加深理解
读者共识
  • 兼具战地纪实与史学家宏大视野,洞察深刻
  • 对西方中心论及民族主义的反思至今仍有启发
  • 文笔典雅但结构稍散,适合有一定历史基础的读者

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "p.47:它的独立是一个既成事实,而不像贝鲁特、大马士革、阿勒颇和巴格达的新阿拉伯政府那样,它们的独立只是一部小说或者一场试验"
  • "p.100:敌对的“于南斯坦”(Yunanistan)王国的异域希腊人:同页译者脚注:“于南斯坦,土耳其人对希腊的旧称。”"
  • "p.246:在存在9个世纪之后,同时也正是奥斯曼人首次抵达君士坦丁堡40年之前,近东的统治者查士丁尼(Justinian)关闭了学园。"
  • "p.250:在郭克山(Gök Tepé)对土耳其人的屠杀,为跨里海铁路扫清了道路。"
  • "p.251:我们西方语言学家将之追溯到后来产生突雷尼语(Turanian)的同一块草原上。"
  • "p.258:喀山塔塔尔人(Kazan Tatars)……喀山人的非游牧祖先是未开化的芬兰人。"
  • "“暴行不是某个教派或某个民族的特殊实践,而是各方交替干过的事情。”"
  • "同样,英国、法国和意大利有能力在停战时执行秘密协定。他们有船只、人员和金钱来压倒任何由当地人组织的抵抗。决定性因素并不是希腊人、土耳其人和阿拉伯人有任何更强的“求生意愿”,而在于英国人、法国人和意大利人优先考虑保存自己的资源,而不是在国外挥霍。"
作者简介
阿诺德•汤因比(1889—1975),英国人,世界著名的历史学家,先后任职于牛津大学、伦敦大学和英国外交部,一生游历甚广,著述颇丰,其一反国家至上的观念,主张文明才是历史研究的单位,既用哲人的眼光,从宏观角度对人类历史与文明进行探讨,又以非凡的叙史才能,以历史学家的视野对人类历史与文明进行描述,以《历史研究》为代表的一系列著作为他赢得了世界性声誉,被誉为“近世以来最伟大的历史学家”。
目录
译者序 / ⅰ
汤因比与希腊 / ⅰ
序言 / 1
第一章西方的阴影 / 7
第二章西方的外交 / 33

显示全部
用户评论
读的第一本汤因比的书,着迷于英国人已成为民族魅力的文明衰亡观。帝都肯定会成为旧的历史残骸、魔都终将变成新的时代荒芜。没有文明能找到永葆青春的秘密,更何谈不朽,或早或晚,它们每一个都会被某种不可修复的灾难所击倒。
相当精彩。将希腊和土耳其冲突的来龙去脉,解释得相当清楚。相当客观中立,作为英国人,不偏袒英法,作为受希腊赞助的学者,不偏袒希腊,而在为土耳其辩护时,对土耳其的暴行也毫不讳言。最后一章尤其雄辩。政治民族主义完全是一剂毒药。
因为内容和结构的散漫,以及译者颇有问题的中文水准,这本书并不特别好读。但汤因比那种超然的视野和智慧,还是在全书中时有闪现。他意识到,源于西欧的民族主义,因其发源地拥有稳定的语言疆界和历史传承,因而具备了现代民族国家的情感基础。但这样的舶来品一旦来到了布满了语言、宗教和历史断层的近东,便造成了巨大的问题。因为此处“连续性已经中断,过去提供的不是基础,而是悲惨的毁灭……这片土地上充斥着……中世纪残余和古典遗迹……正是这些石头呼吁任何足够愚蠢的人来倾听。”而欧洲列强也因错误的历史和错误的情感,产生了思想的偏见。最终这种无意识和权力的致命联合,既给近东人民带去了可怕的灾难,也使列强自身背上了沉重的道德负担。
异常无趣,而且极为琐碎
跟我关心的问题关联不大。但可以看出汤因比赋予琐碎材料以明确骨架的那种能力。也许适合希土旅游时读。
不太適合入門,很多希臘土耳其背景都介紹的很淺,直接深入到主題。以湯因比旅遊路程去展開對兩國的思考,如1921年伊諾努之戰甚至還是紀實。西方國家對於近東中東社會的態度還是及其冷漠。 但翻譯明顯是機翻潤色,質量太差。
汤因比的思想成型之作,希腊土耳其之冲突有千年里互相征伐的历史背景,也有当下政治的考量,更多是帝国间博弈的操弄,当中的真实情景,以一趟实地近身观察来作为思考的依据,再合适和清晰不过
我觉得这本书难读还是因为相关知识量远远不够。
收藏