书籍介绍
这本书最见功力的地方,不在它梳理了从伯奔战争到冷战的漫长历史,而在于它把国际关系当成一门需要'讲证据'的学科来教。作者反复提醒读者:相关不等于因果——缅因州离婚率与人造黄油消费量的相关性高达0.99,却毫无关联;'战争不可避免'的信念本身就会把国家推向战争。书中对绥靖政策的重新评估尤其反常识:张伯伦不是胆小鬼,错在无知与自负,而非动机邪恶。它教给读者的不是某个确定的结论,而是一套分析工具:三个层次、三种理论视角,以及'哪个炉子是热的,哪个炉子是冷的'这种历史类比的方法自觉。适合那些不满足于'美国很强''大国必争'这类口号、想学会如何严谨地思考世界政治的人。