AI导读
核心看点
- 以政治史为主轴，梳理宋代七阶段变迁
- 剖析士大夫与皇权共治的制度逻辑
- 还原历史情境，提供新颖的史观视角
适合谁读
- 对宋代政治制度与历史变迁感兴趣的读者
- 希望系统了解两宋历史脉络的入门者
- 具备一定宋史基础，寻求深度思考的读者
读前提醒
- 本书实为简明宋史，非专论士大夫群体
- 文风凝练半文半白，阅读需保持专注
- 部分观点具争议，建议结合其他史料
读者共识
- 逻辑严密，对熙丰革新等议题洞察深刻
- 内容高度浓缩，部分细节叙述略显跳跃
- 书名易生误解，实为优秀的宋代简史
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "他的军事指挥能力值得怀疑，本人却对军事能力极度自信以致热衷于在后方指挥前线作战，动辄授以阵图，指示将领勿得擅改，这种行为，本来就是一种非专业的表现。而他的最大问题，更在于他的自信与他自己的军事能力不相匹配，并且滥用这种自信。"
- "创业不过两代，就需考虑收缩战线，停止攻势，转而守护已有疆域及巩固内治，因为农业民族并不适合无休止的进攻和扩张。汉武帝下罪己诏及武后拖垮府兵制，即未适时收缩之覆辙。"
- "国家建设若欲持续有“成”，则全然有赖于“守”。"
- "和平状态下，隆重的仪式、帝王的登场，昭示国家的存在，并由此产生一种信仰式的感情。封禅体现为一种国家庆典，是政权凝聚）的重要来源。"
- "但一场军事胜利的影响可以维持多久？"
- "主持庆历新政的范仲淹，兼有理想与世故。新政的要点，是通过科举和人事制度的改革，抑制官员子弟恩荫人仕，既控制官员人数，更借以达到正本清源的效果，促进社会的阶层流动，使官僚与学术精英全然一体。此即体现其理想之处。世故的表现在于，他非常清楚改革必先控制在较小的范围，才是改革者力所能及的；必先从体制着手，才有继续推广深化的基础。因此，新政“直指本心”，去触动政治体制的核心部分——官僚体制。"
- "在熙丰革新的设计者王安石看来，财政是第一位的问题，“理财为方今先急”，这与神宗“政事之先，理财为急”的想法，一拍即合。"
- "理财当然只是入手之处，王安石从事的改革，出发点是富国强兵。理财之外，其他各项措施，目的也集中于此。但凡抱同样的出发点从事改革者，对这位先行者当然会抱同情态度。发动熙丰新政，完全是受了“强国梦”的刺激。"
作者简介
余蔚，历史学博士，复旦大学历史学系教授。主要研究方向为宋辽金政治史，著有《中国行政区划通史•辽金卷》，在各类刊物上发表学术论文数十篇。
目录
用户评论
总体不如唐代那本。行文流畅，脉络十分清晰，不过有点拽文，于书的定位略有偏离。结构和叙述方式非常典型，除了王安石和贾似道，基本不带评论，不加褒贬。最烦的是没随书附年号表，老得翻别的查，很烦人。地图也很简略。唐代那本这些小细节做得好很多。
文笔怪异
此书是《细说宋朝》再版。
为统治者的一切行为寻找合理性。
持论甚平。
挺好
出于任务，主要读了政治部分，比较客观，没有明显问题。不标注史料出处，作为通俗著作阅读甚好，在普及基本史实的同时暗含一些简单的学术观念。会推荐给非专业朋友，
初入此书的读者会误以为是一本关于两宋的断代史通俗读物，全文如同一本简明宋史，却鲜见作者有意义的观点输出和评论，而叙述历史时白话文和文言文间杂并用让阅读体验大打折扣，笔墨偏重于讲述政治、军事、边防和外交关系上，而对于两宋市井文化生活方面一笔带过，但自始至终没有点出标题，为什么宋朝是士大夫的理想时代，而且文中作者的部分观点过于偏颇，个人认为值得商榷。
战略分析和宋朝兵种写的很亮眼。
本書寫得還好，列舉三例。1、王安石變法的原由。君臣相得，都很努力，為什麼變法如此遭人反對。斂了財，富了國，整頓了軍政，為什麼還打敗仗。皇帝焦慮至死，舊黨復辟，新政徹底被推翻。新黨的烏托幫工程，不應遽開；舊黨更不應，全廢新政，徒然反覆，折騰民間；大忌在政治淪於黨爭。2、斂財富國，倒底為何？強兵之道，應要解決軍隊的機動性問題，如何對付游牧民族馬軍優勢。神宗朝還想著強兵，哲宗以後什麼都忘了。夏遼金元，每戰必敗，真是難得。3、哲宗崩後，宰相章惇在議立繼位人時說了一句：「端王輕佻，不可以君天下」，可謂識人。一個畫畫的風流皇帝加了「宣和六賊」，一朝囊括全宋的「權閹」，靖康之恥只是自取。章惇因言吃盡了苦頭，也差點壞了兩部傑作：一本「水滸傳」，一本「金瓶梅」。當時人的血淚，後來人的文學，可知文學大於歷史！
Z-Library
收藏